Le Département de la Justice n'appliquera pas l'interdiction des armes à feu pour les 18 à 20 ans.

ReasonLié à un partiConservateuril y a 9 h

La Cour d'appel des États-Unis pour le cinquième circuit a statué dans "Elite Precision Customs L.L.C. v. BATFE" qu'une restriction sur la vente d'armes à feu aux résidents hors de l'État viole le deuxième amendement. La décision, rédigée par le juge Jerry Smith et rejointe par le juge Kurt Engelhardt, a rejeté l'argument selon lequel l'interdiction constitue une violation mineure des droits aux armes à feu, soulignant que tout coût associé à l'exercice d'un droit constitutionnel fondamental est problématique. La décision annule les interprétations précédentes du deuxième amendement au sein du circuit, en accord avec la norme "Bruen" de la Cour suprême. La juge Catharina Haynes est en désaccord, soutenant la décision des tribunaux inférieurs de maintenir le cas.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la décision comme une victoire importante pour les droits du deuxième amendement, soulignant le rejet par la cour des arguments qui justifient les restrictions sur la possession d'armes à feu.

AxiosIndépendantConservateuril y a 10 h

Le ministère de la Justice des États-Unis a annoncé qu'il n'appliquerait pas une loi fédérale de 1968 interdisant aux concessionnaires d'armes à feu autorisés de vendre des armes à main à des personnes âgées de 18 à 20 ans, citant un avis juridique selon lequel la restriction viole le deuxième amendement. La décision, rédigée par le procureur général adjoint T. Elliot Gaiser, soutient que les jeunes adultes de cette tranche d'âge ont le droit d'acheter des armes à main.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la décision comme une victoire pour les droits des armes à feu et s'aligne sur les interprétations conservatrices du deuxième amendement.

The Washington TimesLié à un partiConservateuril y a 13 h

Le département de la Justice des États-Unis a publié un avis juridique indiquant que les lois fédérales interdisant aux personnes âgées de 18 à 20 ans d'acheter des armes à feu sont en conflit avec la Constitution et ne peuvent pas être appliquées.

Lecture du biais (Conservateur): L'article définit l'avis juridique du DOJ comme un défi constitutionnel aux lois existantes sur le contrôle des armes à feu, mettant l'accent sur l'interprétation du deuxième amendement.

Breitbart NewsIndépendantConservateuril y a 15 h

Le ministère de la Justice des États-Unis (DOJ) a statué que l'interdiction fédérale de vente d'armes à feu aux personnes âgées de 18 à 20 ans est inconstitutionnelle et ne peut pas être appliquée. Cette décision a été prise par le Bureau du conseil juridique du DOJ, qui a fait valoir que les 18 à 20 ans sont "les personnes" protégées par le deuxième amendement. Le procureur général adjoint T. Elliot Gaiser a souligné que ces personnes ont des droits semblables à ceux des adultes, tels que le vote, le service de jury et les sanctions pénales pour adultes. La décision vise spécifiquement les lois qui empêchent les concessionnaires sous licence fédérale de vendre des armes à feu ou des munitions aux moins de 21 ans, affirmant que l'application de telles lois violerait les protections constitutionnelles pour les adultes respectueux de la loi.

Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la décision du Département de la Justice comme une défense des droits du Deuxième Amendement, mettant l'accent sur la protection constitutionnelle des jeunes adultes.