Le département de la Justice des États-Unis a accusé la faculté de droit de l'Université Duke d'avoir violé la décision de la Cour suprême de 2023 qui interdisait l'action positive basée sur la race dans les admissions aux collèges. Dans une lettre de conclusions, le DOJ a déclaré que Duke avait utilisé un langage neutre en matière de race tout en considérant efficacement la race à travers des mandataires tels que des essais personnels et le statut de première génération. Le département affirme que les candidats noirs et hispaniques ont été admis de manière disproportionnée par rapport aux candidats blancs et asiatiques ayant des antécédents académiques similaires. Le DOJ a également noté que les candidats blancs et asiatiques rejetés avaient des scores LSAT médians plus élevés que les candidats noirs admis.
Lecture du biais (Conservateur): L'article présente la question comme un effort d'application de la loi par l'administration Trump contre les universités perçues comme pratiquant la discrimination raciale, malgré l'interdiction par la Cour suprême de l'action positive fondée sur la race.


