ON
← Retour au fil
L'Iran continue à se barricader
Germany🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 7 j

L'Iran continue à se barricader

Le Parlement iranien a approuvé un projet de loi introduisant de nouvelles restrictions sur les contacts avec les institutions, les médias et les organisations étrangères, dans le but de créer un cadre juridique pour lutter contre les "influences étrangères". Le projet de loi, actuellement en cours de procédure législative, comprend 19 articles se concentrant sur les activités des agences de renseignement étrangères, des gouvernements et des institutions en Iran. Les partisans soutiennent que, bien que l'espionnage soit déjà criminalisé, il n'y a pas de cadre juridique clair pour faire face aux "influences étrangères étendues".

Le parlement iranien a approuvé une proposition législative visant à imposer de nouvelles restrictions aux interactions avec les institutions, médias et organisations étrangères, signalant un effort continu pour limiter l'influence extérieure dans le pays. Le projet de loi, actuellement en cours de processus législatif, comprend 19 articles axés sur la limitation des activités des agences de renseignement étrangères, des gouvernements et d'autres entités opérant en Iran.

Selon Sina Yousefi, un avocat iranien vivant en Allemagne, la distinction entre les contacts autorisés et interdits n'est pas clairement définie dans la loi. Cette ambiguïté laisse l'interprétation de ces limites aux agences de sécurité et aux tribunaux, créant potentiellement un environnement de peur et d'incertitude parmi les citoyens.

Yousefi a souligné les inquiétudes concernant les conséquences potentielles du projet de loi, notant que si les individus ne savent pas si s'engager avec des médias étrangers, collaborer avec des universités internationales ou échanger des informations pourrait être considéré comme un crime, cela pourrait générer une anxiété généralisée. Moein Khazaeli, un expert juridique iranien résidant en Suède, a averti que le projet de loi pourrait devenir un autre outil de répression de la dissidence. Il a fait valoir que presque toutes les actions classées comme criminelles en vertu de la proposition ne constitueraient pas des crimes réels et ne devraient donc pas justifier de poursuites pénales.

Parviz Yari, un journaliste de l'organisation Defending Free Flow of Information (DeFFI), a expliqué que si elle était promulguée, la loi pourrait entraver l'accès à l'information pour les médias indépendants et les organisations internationales. L'objectif du gouvernement, a-t-il suggéré, est d'améliorer la portée de son appareil de propagande. Malgré les efforts de la République islamique pour restreindre la liberté d'expression par divers moyens, les réseaux sociaux, les médias et les groupes de défense des droits de l'homme en dehors de l'Iran ont réduit l'impact des médias contrôlés par l'État sur l'opinion publique. Yari a souligné que les effets sur les journalistes et les chercheurs pourraient être particulièrement graves.

Si le projet de loi est finalisé, il pénaliserait un large éventail de contacts avec les médias d'opposition et les organisations internationales. De telles mesures visent à empêcher les interactions avec les journalistes et les chercheurs, à renforcer le monopole de l'État sur l'information et à intensifier la manipulation officielle de la perception du public. En vertu de l'article 5 du projet, l'approbation des échanges académiques internationaux dépendra effectivement de l'autorisation du ministère du Renseignement. Le ministère est tenu de publier annuellement une liste des universités et institutions internationalement reconnues et autorisées par l'État.

En outre, les dons étrangers aux organisations non gouvernementales (ONG), aux associations et aux partis politiques iraniens nécessiteraient l'approbation d'un comité composé de ministères et d'agences de sécurité. Yousefi s'est dit préoccupé par le fait que l'incertitude créée par le projet de loi pourrait dissuader les scientifiques, les chercheurs et les groupes de la société civile de participer à des collaborations internationales.

Les conséquences de ces restrictions vont au-delà des libertés individuelles, affectant potentiellement le paysage plus large des échanges académiques et scientifiques en Iran.

2 articles

Deutsche Welle (Deutsch) logoDeutsche Welle (Deutsch)Public / d’ÉtatProgressisteFactualité 85Objectivité 75il y a 8 j
L'Iran continue à se barricader

Le Parlement iranien a approuvé un projet de loi introduisant de nouvelles restrictions sur les contacts avec les institutions, les médias et les organisations étrangères, dans le but de créer un cadre juridique pour lutter contre les "influences étrangères". Le projet de loi, actuellement en cours de procédure législative, comprend 19 articles se concentrant sur les activités des agences de renseignement étrangères, des gouvernements et des institutions en Iran. Les partisans soutiennent que, bien que l'espionnage soit déjà criminalisé, il n'y a pas de cadre juridique clair pour faire face aux "influences étrangères étendues".

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la loi proposée comme un outil potentiel pour réprimer la dissidence et limiter la liberté d'expression, soulignant les préoccupations des experts juridiques et des journalistes iraniens quant à son impact sur les libertés civiles et la recherche universitaire.

Pourquoi factualité (85): The article accurately reports on the Iranian parliament approving a draft law restricting contact with foreign institutions, media, and organizations. It cites specific details such as the 19-article draft and mentions experts like Sina Yousefi and Moein Khazaeli who provide critical perspectives.

Pourquoi objectivité (75): The article presents the information fairly but includes some critical quotes from external experts that may introduce a slightly negative framing of the law. While not overtly biased, the emphasis on potential threats to freedom of expression and concerns raised by critics suggests a somewhat cauti

Süddeutsche Zeitung logoSüddeutsche ZeitungIndépendant🔒Centreil y a 7 j
"Bunte" doit noircir les articles sur Sibel Kekilli et en profite quand même

L'article décrit comment le magazine "Bunte" a dû supprimer une partie d'un article mettant en vedette Sibel Kekilli, une politicienne turco-allemande et ancienne députée.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel d'un événement impliquant une personnalité politique et des pratiques médiatiques, sans favoriser ouvertement une position politique particulière.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés