Un groupe de chercheurs de divers domaines se sont réunis pour un atelier pour explorer comment communiquer efficacement l'incertitude dans la recherche scientifique. Les participants comprenaient des experts de la cosmologie, de la génétique, des sciences de l'environnement et de la communication, entre autres. Ils ont discuté de la façon dont l'incertitude est inhérente à tous les domaines d'étude et devrait être reconnue plutôt que cachée. La discussion a mis en évidence les défis à relever pour transmettre l'incertitude au public, notant que l'omission de celle-ci peut éroder la confiance lorsque les incertitudes deviennent apparentes plus tard. Des exemples incluent les prévisions météorologiques, la prédiction des feux de forêt et la signification statistique, soulignant que l'incertitude n'est pas un défaut mais une partie naturelle de l'enquête.
Lecture du biais (Centre): L'article traite de la communication scientifique et de la nature de l'incertitude dans diverses disciplines. Il n'y a pas de cadrage politique explicite et l'accent est mis sur les défis méthodologiques et communicatifs au sein de la recherche, ce qui la rend apolitique dans sa portée.



