IndiaLe juge Ujjal Bhuyan a soulevé des questions sur la sous-utilisation de l'article 124 (3) de la Constitution indienne, qui permet la nomination d'un "juriste distingué" en tant que juge de la Cour suprême. Cette disposition fournit une voie alternative à la Cour suprême au-delà de la fonction de juge de la Haute Cour ou de la pratique en tant qu'avocat. L'article explique que si la Constitution énonce trois critères d'éligibilité, elle ne définit pas le "juriste distingué" ou ne fixe pas les exigences minimales d'expérience.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une discussion équilibrée de la disposition constitutionnelle et de son contexte historique sans favoriser ouvertement aucune idéologie politique.
