Alégation de corruption pour dissimuler une affaire de viol: l'épouse de Mann envoie un avis à l'ex-juge

Gurpreet Kaur, l'épouse du ministre en chef du Pendjab Bhagwant Mann, a envoyé un avis juridique au juge à la retraite de la Haute Cour du Pendjab et de l'Haryana, Ranjit Singh, exigeant une réponse dans les 24 heures sur les allégations qu'il a portées contre elle.

La controverse a commencé lorsque le juge Ranjit Singh (retraité) a déposé une plainte auprès de la Commission nationale des droits de l'homme (NHRC), alléguant que Gurpreet Kaur avait tenté de faire taire une affaire de viol par des moyens financiers.

Kanoongo a expliqué que la NHRC avait demandé aux autorités administratives du Pendjab de mener une enquête et de fournir un rapport détaillé. En outre, la commission a informé la Division de la sécurité des femmes du ministère de l'Intérieur de l'Union sur la question. Kanoongo a souligné que la NHRC ne procéderait à de nouvelles enquêtes qu'une fois le rapport soumis et a mis en garde les responsables contre l'influence des pressions politiques, avertissant que des mesures disciplinaires pourraient suivre s'ils cédaient à de telles influences.

Cette directive souligne la gravité avec laquelle la commission considère les allégations et souligne la nécessité d'un examen approfondi des allégations. La décision de Gurpreet Kaur d'envoyer un avis juridique fait suite à l'implication de la NHRC et reflète son intention de traiter directement les accusations. L'AAP, qui soutient Mann, est restée silencieuse sur les détails des allégations mais a soutenu les mesures juridiques prises par Gurpreet Kaur.

L'incident a suscité l'intérêt du public, avec des sondages en ligne montrant des opinions mitigées sur la question de savoir si les poursuites judiciaires contre Singh sont justifiées. Certains soutiennent que Gurpreet Kaur protège simplement sa réputation, tandis que d'autres suggèrent que les allégations soulèvent des questions supplémentaires qui doivent être abordées.

Le rôle de la NHRC dans la supervision de ce processus garantit que la diligence raisonnable est exercée, et les résultats de l'enquête détermineront la validité des allégations et les actions ultérieures.