Zvonko Vrban a témoigné au procès de Mamic et des juges sensibles, il a révélé ce que Turudić lui avait ditZvonko Vrban, ancien président du tribunal du comté d'Osijek, a témoigné devant le tribunal du comté de Zagreb lors du procès des anciens juges d'Osijek Darko Krušlin, Zvonko Vekić et Ante Kvešić, qui sont accusés d'avoir accepté des pots-de-vin du fugitif Zdravko Mamić. Vrban a détaillé comment le président du tribunal du comté de Zagreb, maintenant procureur en chef de l'État, Ivan Turudić, l'a averti des rassemblements suspects impliquant les juges. Vrban a ensuite confronté les juges, qui ont largement nié les allégations, bien que Vekić ait finalement admis avoir assisté à une célébration privée où Krušlin a dansé avec la femme de Mamić. Vrban a également mentionné les tentatives de Mamić de faire de Vekić le chef de la cour d'Osijek et le retour d'une montre coûteuse donnée à Krušlin par Mamić. L'accusation allègue que les frères de Mamić ont versé aux juges au moins 370 000 € en pots-de-vin, y compris des cadeaux de luxe, des vacances et des voyages à l'étranger. Drago Tadić, un homme d'affaires d'Osijek, a avoué avoir donné de l'argent à Mamić aux juges. L'affaire implique également l'amie de Vekić, Nataša Sekulić, accusée d'avoir aidé à cacher l'argent.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le témoignage d'un témoin et détaille les procédures judiciaires contre plusieurs juges, en se concentrant sur les récits factuels et les preuves présentées au tribunal. Il n'y a pas de langage ouvertement partial, de sources unilatérales ou de rédaction qui indiquerait une claire inclinaison idéologique. Le contenu 力求
Comment Mamic a-t-il payé les juges ? Turudić a prévenu le président du tribunal que les juges fréquentaient un fugitif, et la femme d'un d'entre eux a même dansé avec lui.L'article traite du témoignage de l'ancien président du tribunal du comté d'Osijek, Zvonko Vrban, qui a comparu devant le tribunal du comté de Zagreb dans le procès en cours de plusieurs anciens juges d'Osijek, dont Darko Krušlin, Zvonko Vekić et Ante Kvesić, tous liés à Zdravko Mamić. Au cours de son témoignage, Vrban a raconté une conversation avec l'actuel procureur en chef de l'État, Ivan Turudić, qui l'a averti que certains juges avaient des liens avec Mamić, notamment en assistant à des événements avec lui. Vrban a ensuite confronté les juges individuellement, et Vekić aurait admis avoir rencontré Mamić en Bosnie-Herzégovine. Selon l'USKOK (Inspection judiciaire d'État croate), Mamić aurait donné à Vekić au moins 370 000 €, qu'il était censé partager avec d'autres juges pour obtenir des décisions de justice favorables. L'affaire a des implications plus larges, Mamić ayant publiquement accusé plusieurs juges d'Osijek d'avoir accepté des pots-de-vin après avoir été condamné par un tribunal présidé par Krušlin en 2021.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel de procédures judiciaires impliquant des personnes de haut niveau, y compris des allégations de corruption et de corruption. Il comprend des citations directes de témoins et de documents juridiques sans favoriser ouvertement aucun côté. Le cadre reste neutre, se concentrant sur les preuves, ou
L'ancien chef du tribunal des sens a révélé au procès qui avait dansé avec le mari de MamićL'ancien chef du tribunal d'Osijek, Marko Vrban, a témoigné lors d'un procès révélant que les juges avaient assisté à des célébrations privées où la femme de Mamić avait dansé avec une autre personne. Vrban a détaillé comment le président du tribunal du comté de Zagreb, maintenant procureur en chef de l'État, Ivan Turudić, l'a averti des rassemblements douteux parmi les juges d'Osijek. Le témoignage incluait des allégations selon lesquelles les juges s'étaient rendus à Dubaï avec Mamić, lui avaient rendu visite à Medjugorje et avaient assisté à une célébration privée à Buševc où quelqu'un avait dansé avec la femme de Mamić. Certains juges ont nié ces allégations tandis que d'autres ont admis certains aspects. Vrban a demandé des déclarations officielles aux juges, qui ont été soumises, mais qui contredisent ses affirmations. Il a engagé des poursuites disciplinaires contre certains juges après leurs dénégations. Vrban a été temporairement démis de ses fonctions l'année dernière en raison d'accusations d'abus d'influence par Uskok. L'affaire implique des allégations selon lesquelles les frères Zdravko et Zoran Mamić ont versé aux juges au moins 370.000 euros en pots-de-vin, y compris des cadeaux coûteux, des vacances de luxe et des voyages à l'étranger. Un homme d'affaires local, Drago Tadić, a avoué avoir livré l'argent de Mamić aux juges. L'affaire implique aussi l'amie de Vrban Nataša Še
Lecture du biais (Centre): L'article présente des témoignages factuels et des procédures judiciaires sans favoriser ouvertement aucun côté. Il comprend plusieurs points de vue de témoins et d'accusés, fournissant un compte rendu équilibré des allégations et des réponses.
Au procès, Zvonko Vrban a déclaré: "Turudić m'a demandé si je savais que Krušlin avait dansé avec le mari de Mamić"Zvonko Vrban, ancien président du tribunal du comté d'Osijek, a témoigné devant le tribunal du comté de Zagreb au sujet du procès des anciens juges d'Osijek Darko Krušlin, Zvonko Vekić et Anta Kvesić, qui sont accusés d'avoir accepté des pots-de-vin du fugitif Zdravko Mamić. Au cours de son témoignage, Vrban a décrit comment le président du tribunal du comté de Zagreb, maintenant procureur en chef de l'État, Ivan Turudić, l'a interrogé sur de prétendues rencontres entre les juges et Mamić. Turudić a demandé si Vrban savait que Vekić avait passé du temps avec Mamić à Dubaï, que Kvesić et Vekić avaient visité Mamić à Medjugorje et que les juges avaient assisté à une célébration privée à Buševc où Krušlin avait dansé avec la femme de Mamić. Vrban a déclaré qu'il ne connaissait pas ces détails et a été surpris par les questions. La défense a demandé plus tard si Vrban s'était renseigné sur la source des informations de Turudić, mais Vrban a dit qu'il ne l'avait pas fait. Krušlin et Kvesić ont nié toutes les allégations, tandis que Vekić a finalement admis avoir assisté à la célébration. Vrban a également mentionné des rumeurs antérieures dans les cercles juridiques selon lesquelles les juges assistaient aux matchs de football de Dinamo lors des procès de Mamić à Osijek, bien qu'ils aient affirmé y assister en privé en tant que fans.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré du témoignage fourni par Zvonko Vrban, détaillant à la fois les allégations faites par Turudić et les dénégations des juges accusés. Il ne présente pas de langage ouvertement partial, de sources unilatérales ou de rédaction qui indiqueraient une claire inclinaison idéologique. Le journal
L'ancien président du tribunal d'Osce a témoigné lors du procès de Mamic et des juges d'OsceL'ancien président du tribunal du comté d'Osijek, Zvonko Vrban, a témoigné devant le tribunal du comté de Zagreb lors du procès des anciens juges d'Osijek Darko Krušlin, Zvonko Vekić et Ante Kvesić, qui sont accusés d'avoir accepté des pots-de-vin du fugitif Zdravko Mamić. Vrban a détaillé comment le président du tribunal du comté de Zagreb, maintenant procureur en chef Ivan Turudić, l'a averti des rassemblements douteux impliquant les juges d'Osijek. Vrban a ensuite convoqué les juges impliqués pour une réunion, où Krušlin et Kvesić ont nié toutes les allégations tandis que Vekić a finalement admis avoir assisté à une célébration privée avec la femme de Mamić. Le témoignage prétendait que les juges assistaient aux matchs de football de Dinamo alors que Mamić était jugé à Osijek pour faute financière, bien qu'ils aient affirmé qu'il s'agissait de visites personnelles. À la suite de la confirmation de la condamnation de Mamić par la Cour suprême en 2021, Vrban a demandé des déclarations officielles aux juges, qui étaient largement contradictoires. Vrban a engagé une procédure disciplinaire contre Krušlin et Vekić. En outre, Vrban mentionne les tentatives de Mamić de faire de Vekić le chef de la cour d'Osijek et le retour d'une montre coûteuse donnée à Krušlin par Mamić. L'affaire a été
Lecture du biais (Centre): L'article présente un récit factuel de procédures judiciaires impliquant des individus de haut niveau et ne présente pas de biais clair par un langage chargé, une source unilatérale ou une omission du contexte. Il rapporte des témoignages judiciaires et des arguments juridiques sans cadre idéologique apparent.
L'ancien chef du tribunal des émotions: Turudić lui a demandé s'il savait que son juge avait dansé avec la femme de MamićL'article traite des témoignages lors du procès de Darko Krušlin et d'autres, en se concentrant sur le récit fourni par Vrban. Il a décrit un incident où Ivan Turudić, alors président du tribunal du comté de Zagreb et maintenant procureur en chef de l'État, l'a mis en garde contre des rassemblements douteux impliquant des juges d'Osijek. L'article fait référence à un article séparé sur Lana Radeljak portant des talons Jimmy Choo à son mariage, qui est devenu une tendance de la mode parmi les jeunes mariées.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état de procédures judiciaires impliquant des personnalités de haut niveau du pouvoir judiciaire, dont Ivan Turudić, qui occupe une position politique importante en tant que procureur en chef de l'État. Cependant, l'encadrement reste neutre, présentant des témoignages sans langage ouvertement partial ou ommi sélectif
Net.hrIndépendantCentreil y a 5 hLe procès de l'ancien juge Darko Krušlin au tribunal du comté de Zagreb se poursuit dans une affaire criminelle impliquant l'acceptation de pots-de-vin de la fugitive Zdravko Mamić. L'ancien président du tribunal du comté d'Osijek, Zvonko Vrban, a témoigné qu'il avait rencontré Ivan Turudić, alors président du tribunal du comté, lors d'une promenade fortuite. Turudić aurait mentionné que les juges sociaient avec Mamić. Selon Vrban, Turudić lui a dit que Krušlin avait dansé avec la femme de Mamić lors d'une célébration à Dubaï. En outre, la greffière du tribunal Željka Avdić a témoigné qu'elle avait remarqué que Krušlin portait des chaussures distinctes, qui, selon elle, étaient toujours bien soignées et élégantes, suggérant des liens possibles avec Mamić.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le témoignage de plusieurs témoins concernant des interactions présumées entre les juges et Zdravko Mamić, un fugitif lié au crime organisé. Le cadrage reste neutre, en se concentrant sur les procédures judiciaires et les témoignages sans favoriser ouvertement aucun côté. Aucune ligne idéologique claire
Turudić m'a demandé cela par pur calme, j'ai été surpris, et puis il a dit que Vekić était l'invité de Mamić à Dubaï...Zvonko Vrban, ancien président du tribunal des affaires civiles, a témoigné devant le tribunal des affaires civiles de Zagreb dans l'affaire "osječki suci", dans laquelle il a décrit les événements liés aux accusations contre Zdravko Mamić. Prema Vrbana, le juge Zvonko Vekić et Darko Krušlin ont été accueillis par Mamić à Dubaï et ont été incarcérés pour avoir joué le rôle d'avocats de Mamićevog. Vrban est également connu pour avoir joué au Dinama u Zagreb, ce qui l'a amené à se poser des questions sur un éventuel intérêt de leur part. Vrban a ajouté que Mamić avait activement lobbied pour l'élection de Vekić comme président de la cour, ce qu'il a confirmé plus tard.
Lecture du biais (Centre): L'article présente le témoignage de Zvonko Vrban concernant des liens présumés entre les juges et Zdravko Mamić, y compris des allégations de réunions à Dubaï et de conflits d'intérêts potentiels. L'encadrement semble équilibré, présentant le compte de Vrban sans favoriser ouvertement aucun côté, et inclut le contexte
Croatia
