Binance rapporte une cyberattaque massive et gèle plus de 2,5 milliards de dollars
L'échange de crypto-monnaie Binance a signalé une cyberattaque massive jeudi, indiquant que plus de 2,5 milliards de dollars de fonds avaient été gelés pour prévenir le vol. La plateforme a d'abord publié des déclarations contradictoires sur les médias sociaux, affirmant d'abord que les dépôts des clients étaient en sécurité avant d'annoncer plus tard qu'elle couvrirait toutes les pertes. La société d'analyse de données Chainalysis a estimé le montant volé à environ 5,9 milliards de dollars, tandis que Binance a noté que le chiffre pourrait augmenter à mesure que les autorités s'efforcent d'identifier d'autres actifs ciblés. Les principaux émetteurs de stablecoins Tether et Circle ont gelé environ 1,6 milliard de dollars et 800 millions de dollars respectivement en lien avec l'incident, agissant en coordination avec les forces de l'ordre. L'ancien PDG Changpeng Zhao a décrit l'événement comme une cyberattaque, notant des pertes potentielles dépassant le milliard de dollars, tandis que le ministère américain de la Justice et le FBI n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de renseignements.
The world’s largest cryptocurrency exchange by daily trading volume, Binance, disclosed on Thursday that it suffered a massive cyberattack resulting in billions of dollars in losses. The company stated that more than $2.5 billion in funds had been frozen to prevent further siphoning of assets, though initial estimates of the total theft vary significantly among analysts. Binance temporarily suspended all deposits and withdrawals around 00:30 GMT on Friday while its teams conducted security checks, traced funds, and coordinated with law enforcement agencies. Blockchain data indicates the intrusion began at 21:24 Swiss time on Thursday. A single transaction moved approximately 167,464 Ether, valued at roughly $1.6 billion in USDT and dozens of other tokens, from a wallet identified as “Binance 14” to a newly created address. Subsequent transfers targeted other wallets across multiple blockchains. Analysts estimate the total loot includes around 18,000 Bitcoin, worth approximately $1.45 billion, along with Ether, XRP, Solana, and Tron. The originating address for the transfer appears to have been funded through Tornado Cash, a service designed to obscure the origin of cryptocurrency. Binance issued a series of conflicting statements on the social media platform X during the early stages of the crisis. Initial posts asserted that customer funds deposited on the site were “totally safe,” while later communications declared that the company would “cover all losses.” The exchange ultimately quantified the damage at approximately $6.3 billion, noting that around $3 billion had been frozen on the blockchain in collaboration with partners. However, the blockchain analytics firm Chainalysis provided a lower estimate, placing the current amount stolen at approximately $5.9 billion. Binance cautioned that these figures could rise as its teams work with authorities, issuers, and industry partners to identify and freeze additional targeted assets. Changpeng Zhao, the former head of Binance who no longer holds operational roles but remains the majority shareholder, commented on the incident via X. He described the event as looking like a cyberattack on the platform and estimated that related losses could be “a bit higher” than $1 billion. Zhao emphasized that user funds remained secure and expressed the expectation that all client money would be fully covered. The company plans to utilize its Safety Asset Fund (SAFU) emergency reserve and internal resources to offset the damages. Following the completion of its investigation, Binance intends to publish an updated proof of reserves. Major stablecoin issuers reacted swiftly to contain the spread of stolen assets. Paolo Ardoino, CEO of Tether, announced that his company froze approximately $1.6 billion in USDT assets linked to the potential attack. Jeremy Allaire, director general of Circle, stated that his firm immobilized roughly $800 million in USDC, an action taken in consultation with authorities. Ripple also assisted in blocking funds valued at approximately $200 million. USDT and USDC are stablecoins, meaning their value is pegged to the US dollar. Together, these entities froze nearly $2 billion in assets. Despite these efforts, the remaining stolen funds are being converted into Ether through decentralized exchanges such as Uniswap. Because Ether lacks a central issuer capable of freezing specific addresses, it is harder to track. Consequently, lending platforms like Aave and Kamino have restricted or paused markets to limit exposure. Market reaction was immediate and severe. Prices for major cryptocurrencies dropped sharply, excluding stablecoins which maintain fixed values. Around 00:25 GMT on Friday, Bitcoin had shed nearly 5 percent, falling below $77,000 at one point, while Ether declined by nearly 6 percent. The Binance coin, BNB, tumbled by approximately 10 percent. Within an hour of the news breaking, bets on rising prices totaling over $627 million were forcibly liquidated due to panic selling. The timing of the breach coincides with growing concerns among observers regarding the potential threat artificial intelligence models pose to cryptographic protocols and computer security. Some analysts drew parallels between this incident and previous attacks attributed to North Korean hackers. Notably, Binance had reported on Tuesday that it had successfully repelled several cyberattacks with links to North Korea. The current heist dwarfs the previous record for crypto theft, which stood at $1.5 billion after the Bybit platform was breached in February 2025. That earlier incident was also attributed to actors affiliated with North Korea. Neither Binance nor other official sources have publicly identified the origin of the current offensive. The US Department of Justice and the FBI did not immediately respond to requests for comment regarding the investigation. Binance stated it is collaborating with criminal investigators to identify the perpetrators. The company urged users to remain vigilant against scams and advised them not to trust unofficial links or messages requesting account information. As of the latest reports, the exact attribution of the attack remains open, with ongoing efforts focused on tracing the flow of stolen digital assets across the blockchain network.
Les pirates ont volé environ 6,3 milliards de dollars en crypto-monnaie à Binance, marquant le plus grand vol de crypto-monnaie de l'histoire. La violation a commencé jeudi soir via un ordinateur portable d'un employé compromis, permettant aux attaquants de vider des fonds de plusieurs portefeuilles sur diverses chaînes de blocs. Les actifs volés comprennent environ 18 000 Bitcoin, des quantités importantes d'Ether et d'autres jetons tels que XRP, Solana et Tron. Binance a gelé environ 3 milliards de dollars des fonds volés en coordination avec des partenaires comme Tether et Circle, tout en arrêtant indéfiniment tous les dépôts et retraits. Le fondateur Changpeng Zhao a déclaré que les fonds des utilisateurs restent en sécurité et s'est engagé à couvrir toute perte en utilisant le fonds d'urgence SAFU et les réserves internes de la bourse. L'incident fait suite aux récents rapports de Binance sur les cyberattaques contrecarrées liées à la Corée du Nord.
Lecture du biais (Centre): L'article couvre un incident de cybersécurité et une perte financière dans le secteur de la technologie. Alors que la mention de l'implication nord-coréenne introduit un élément géopolitique, l'accent est mis sur l'exécution technique du piratage, la réaction du marché et la réponse des entreprises. Le ton est factuel.
Pourquoi factualité (95): This article provides more specific technical details (exact transaction times, token amounts, wallet names) that align with post-event forensic analysis. It updates the figures to the final confirmed damage ($6.3 billion) and frozen assets ($3 billion), which represents the most accurate current st
Pourquoi objectivité (85): While largely factual, the headline uses sensationalist terms like 'Mega-Hack' and 'Krypto-Raub' (crypto robbery), and the body mentions market 'panic'. This introduces a slightly more dramatic tone than pure neutrality, though it remains within acceptable bounds for general interest journalism.
Le TempsIndépendant🔒CentreFactualité: aucune source/document officiel détectéObjectivité 90
L'échange de crypto-monnaie Binance a signalé une cyberattaque massive jeudi, indiquant que plus de 2,5 milliards de dollars de fonds avaient été gelés pour prévenir le vol. La plateforme a d'abord publié des déclarations contradictoires sur les médias sociaux, affirmant d'abord que les dépôts des clients étaient en sécurité avant d'annoncer plus tard qu'elle couvrirait toutes les pertes. La société d'analyse de données Chainalysis a estimé le montant volé à environ 5,9 milliards de dollars, tandis que Binance a noté que le chiffre pourrait augmenter à mesure que les autorités s'efforcent d'identifier d'autres actifs ciblés. Les principaux émetteurs de stablecoins Tether et Circle ont gelé environ 1,6 milliard de dollars et 800 millions de dollars respectivement en lien avec l'incident, agissant en coordination avec les forces de l'ordre. L'ancien PDG Changpeng Zhao a décrit l'événement comme une cyberattaque, notant des pertes potentielles dépassant le milliard de dollars, tandis que le ministère américain de la Justice et le FBI n'ont pas immédiatement répondu aux demandes de renseignements.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une violation de la sécurité d'entreprise impliquant des institutions financières et des réactions du marché. Bien qu'il mentionne des agences gouvernementales comme le FBI et le ministère de la Justice, elles ne sont citées que pour leur manque de réponse immédiate plutôt que d'être le sujet d'un débat politique. L'accent est mis sur
Pourquoi objectivité (90): The tone is neutral and journalistic. It presents conflicting statements from Binance objectively and relies on direct quotes rather than editorializing. There is no obvious bias or emotional language.
Comment chaque camp l’a couvert
Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.
progressiste
centre
conservateur
★
Comment chaque camp l’a couvert
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.
🌍
🌎
🌏
🗺️
★
Couverture dans le monde
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.
★
Vérification des affirmations
Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.