Le mandat d'arrêt belge pour Avramopoulos cite des violations de l'éthique

Les autorités belges ont émis un mandat d'arrêt européen à l'encontre de Dimitris Avramopoulos, ancien commissaire de l'Union européenne et membre actuel du parlement grec pour le parti Nouvelle Démocratie, dans le cadre d'une enquête en cours sur le scandale de corruption du Qatargate.Le mandat accuse Avramopoulos d'avoir enfreint les lignes directrices éthiques établies par le Comité d'éthique de la Commission européenne concernant son engagement post-mandat avec l'ONG Fight Impunity.Cette organisation, fondée par l'eurodéputé italien Antonio Panzeri, a joué un rôle central dans l'affaire Qatargate, qui implique des allégations de corruption et de transactions illicites entre des responsables européens et des intérêts qataris.

Selon le mandat, Avramopoulos, qui a quitté son poste de commissaire à la migration, aux affaires intérieures et à la citoyenneté en 2019, a enfreint les restrictions imposées par le comité d'éthique. Ces règles lui interdisaient de faire du lobbying ou d'influencer les questions liées à son ancien portefeuille pendant deux ans après avoir quitté ses fonctions. Les autorités belges allèguent qu'Avramopoulos s'est rendu à Doha à l'invitation de l'ancienne eurodéputée du PASOK, Eva Kaili, arrêtée en décembre 2022 dans le cadre de l'enquête Qatargate, pour rencontrer des responsables qataris.

En outre, le mandat affirme qu'Avramopoulos était le seul membre du conseil d'honneur de Fight Impunity à recevoir un paiement pour sa participation. Cela a suscité des inquiétudes quant à des conflits d'intérêts potentiels, étant donné les liens de l'organisation avec le scandale Qatargate. Les autorités belges soutiennent que cet arrangement financier pourrait constituer une violation des normes éthiques, en particulier compte tenu des implications plus larges de l'affaire Qatargate impliquant la corruption et l'abus de fonds publics.

En réponse aux allégations, Avramopoulos a catégoriquement nié toute faute. Il affirme que le voyage à Doha n'était pas lié au lobbying mais impliquait plutôt la participation au Forum de sécurité de Doha, où il a abordé des sujets tels que la sécurité et les droits de l'homme. Il souligne également que son implication dans Fight Impunity était pleinement autorisée par le Comité d'éthique de la Commission européenne et suivait les procédures appropriées. Selon sa déclaration, la collaboration était transparente, documentée et soumise à un contrôle, y compris les exigences de déclaration fiscale.

Avramopoulos a également précisé qu'il n'avait pas l'intention d'invoquer l'immunité parlementaire et prévoyait plutôt de coopérer avec les autorités judiciaires grecques.Dans une déclaration détaillée publiée par son bureau parlementaire, il a décrit les accusations comme sans fondement et sans fondement, les qualifiant de "fabrication" visant à saper sa réputation.Il a réitéré que ses actions étaient entièrement légales et que toute tentative de le lier au scandale du Qatargate est à la fois injustifiée et politiquement motivée.

Le scandale du Qatargate, qui a émergé à la fin de 2022, est centré sur des allégations selon lesquelles certains responsables européens ont accepté des pots-de-vin du Qatar en échange de facilitation d'accords commerciaux et de faveurs politiques.

Fight Impunity a été créé en 2019 dans le but déclaré de promouvoir les droits de l'homme et de tenir les individus responsables des violations. Cependant, ses opérations se sont enchevêtrées dans l'enquête Qatargate, soulevant des questions sur ses véritables motivations et ses liens avec des entités étrangères.

Le processus juridique entourant Avramopoulos avance actuellement. Le mandat d'arrêt européen a été transmis au ministère grec de la Justice et l'affaire est traitée au Parlement hellénique. Le législateur grec devra décider s'il lèvera l'immunité parlementaire d'Avramopoulos afin qu'il puisse être extradé vers la Belgique pour interrogatoire. Si l'immunité est levée, les autorités belges procéderont à l'exécution du mandat d'arrêt.

Pendant ce temps, Avramopoulos continue de nier tout acte répréhensible et insiste sur le fait que ses actions étaient légales et transparentes. Ses partisans soutiennent que les autorités belges tentent d'utiliser le scandale Qatargate comme prétexte pour le cibler personnellement, peut-être en raison de motivations politiques.

Dans le même temps, les implications plus larges du scandale Qatargate continuent de se dérouler, avec des enquêtes en cours sur les rôles d'autres fonctionnaires et l'étendue de leur implication dans la corruption présumée.