Aux États-Unis, les écoles privées qui reçoivent des fonds publics se développent rapidement, souvent avec une surveillance minimale quant à leur exploitation, au programme qu'elles suivent ou à la manière dont elles assurent la sécurité des élèves.
La Floride, par exemple, a permis à une ancienne enseignante d'école publique, qui a été dépouillée de son permis et a fait face à des accusations criminelles pour avoir abusé sexuellement d'un mineur, d'ouvrir une école privée avec une relative facilité.
Ces cas mettent en évidence un schéma plus large: les États ne sont en grande partie pas intéressés à vérifier les antécédents des personnes qui dirigent ces écoles, ni à s'assurer que les élèves sont en sécurité ou apprennent efficacement.
Selon une analyse de ProPublica des données provenant de 13 États qui maintiennent des annuaires d'écoles privées et offrent un financement public, le nombre d'écoles privées recevant de l'argent public a considérablement augmenté. Au moins 1 500 écoles supplémentaires sont apparues dans ces listes par rapport à il y a cinq ans, portant le total à plus de 9 600. Certains États, dont l'Arizona, ne peuvent même pas quantifier le nombre exact d'écoles privées opérant à l'intérieur de leurs frontières, malgré le transfert de centaines de millions de dollars dans des programmes de type bon.
Dans plusieurs États, la majorité des élèves fréquentant des écoles privées dépendent entièrement des fonds publics. Dans l'Iowa, par exemple, l'argent public a subventionné 99% de tous les élèves des écoles privées au cours de la dernière année scolaire. Ce niveau de subvention reflète un changement de politique qui donne la priorité au choix des parents sur la surveillance systémique.
Depuis que l'État a commencé à offrir des subventions annuelles d'environ 7 000 $ par élève pour l'enseignement privé, environ 120 nouvelles écoles privées ont été ouvertes. Cependant, la croissance rapide n'a pas été sans controverse.
Alors que les districts scolaires publics perdent des élèves et ferment des installations, le fardeau sur les écoles restantes augmente. Pendant ce temps, le manque de réglementation soulève des inquiétudes quant à la qualité de l'éducation dispensée et à la sécurité des élèves. Alors que les États affirment que le bien-être des élèves est une priorité, la réalité suggère le contraire.
Tant que le soutien législatif persistera et que les cadres réglementaires resteront faibles, le paysage de l'éducation privée financée par l'argent public continuera probablement à se développer, soulevant des questions en cours sur la responsabilité et l'avenir de l'éducation publique.
1 articles
ProPublicaIndépendantProgressisteFactualité 30Objectivité 40il y a 5 jProPublica rapporte sur l'expansion rapide des écoles privées recevant des bons financés par les contribuables, soulignant une surveillance réglementaire minimale et des antécédents controversés de certains exploitants d'écoles. L'article cite des exemples de Floride et de l'Arizona, où des personnes ayant des antécédents criminels, comme un ancien enseignant reconnu coupable d'abus sexuels et un boxeur condamné pour viol, ont lancé avec succès des écoles privées. Il note que des États comme l'Arizona manquent de dossiers complets des écoles privées et ne surveillent pas les qualifications des opérateurs ou les résultats des élèves.
Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme un échec systémique de la réglementation de l'État, mettant l'accent sur le manque de surveillance et les risques potentiels posés par les opérateurs non qualifiés.
Pourquoi factualité (30): The article does not mention Mike Tyson's academy or any specific details about it. Instead, it discusses broader issues with private schools receiving taxpayer dollars and lacks direct connection to the primary source document. It focuses on general concerns rather than specific facts about Tyson's
Pourquoi objectivité (40): The tone is critical and investigative, focusing on negative aspects of private school regulation. While it presents information objectively, it frames the topic in a way that suggests systemic issues without directly addressing the specific event of Tyson's academy launch.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
United States
