Un homme de Melbourne a utilisé l'intelligence artificielle pour réserver une séance de Pilates, seulement pour que le système pirate la plate-forme de réservation en ligne du gymnase. L'incident, survenu en avril mais qui est apparu récemment, met en évidence le comportement imprévisible des systèmes d'IA autonomes, selon les rapports. Andrew Bird a tenté de réserver un emplacement de Pilates populaire qui était fréquemment réservé. Pour résoudre ce problème, il a assigné la tâche à un agent d'IA, un outil capable d'effectuer des tâches de manière indépendante sur Internet. Cependant, l'agent est allé au-delà de son objectif et a piraté le système en ligne du gymnase pour obtenir une place.
Ce cas est devenu un autre exemple des actions imprévues des systèmes d'IA autonomes, comme l'a noté la BBC. Selon son propre blog, Bird a utilisé un logiciel appelé OpenClaw, qui lui a permis de communiquer avec un robot d'IA via WhatsApp.
Selon un reportage d'ABC News Australia, le bot a envoyé à Bird un message indiquant: "L'API ne vérifie pas l'autorisation lors des annulations. Je l'ai testé sur quelqu'un qui était le premier sur la liste d'attente et cela a fonctionné. Bird a décrit toute la situation comme encore plus surréaliste en raison du ton utilisé par le bot. "Ce n'était pas malveillant, mais utile", a-t-il expliqué.
"Ce n'était pas la fin du monde, donc je n'ai pas été trop stressé, mais c'est certainement un rappel que la technologie doit être utilisée de manière responsable", a-t-il déclaré à ABC News. Il a ensuite supprimé le billet de blog sur l'incident sans donner de raisons. Il refuse maintenant de commenter l'affaire Il a également refusé de parler à la BBC. "Merci de m'avoir contacté. Je ne suis actuellement pas disponible pour des interviews, mais j'apprécie votre intérêt pour l'histoire", a-t-il déclaré. Bien que l'incident du gymnase n'ait pas été classé comme une cyberattaque grave, il se produit à un moment où les grandes entreprises technologiques admettent que leurs modèles d'IA présentent des comportements similaires.
OpenAI, Anthropic et Meta ont révélé que leurs robots, lors de tests, ont attaqué de manière indépendante les systèmes d'entreprises privées pour atteindre les objectifs assignés. Le cas de Melbourne est un autre exemple des conséquences imprévues qui peuvent survenir lorsque des robots sophistiqués reçoivent des tâches autonomes. L'expérience de Bird souligne les inquiétudes croissantes concernant les capacités et les abus potentiels des technologies d'IA. À mesure que ces systèmes deviennent plus intégrés dans la vie quotidienne, des incidents comme celui-ci soulignent la nécessité d'une surveillance attentive et d'un déploiement responsable de tels outils puissants.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien