Le procureur général demande à la Haute Cour de bloquer les nominations du PID jusqu'après les élections d'octobre

La procureure générale Gali Baharav-Miara a demandé à la Haute Cour de justice de suspendre la nomination de nouveaux dirigeants au Département des enquêtes policières (PID) jusqu'après les élections du 27 octobre. Dans un dépôt daté du 16 août 2026, elle a fait valoir que le ministre de la Justice, Yariv Levin, avait une influence excessive sur le processus de sélection, permettant potentiellement au gouvernement actuel de façonner la direction d'un organisme d'application de la loi critique pendant des années. La Haute Cour n'a pas encore rendu de décision sur la demande.

Baharav-Miara a souligné que la prise de ces décisions à la veille d'une élection pourrait permettre au gouvernement d'exercer un contrôle politique excessif sur le PID, une unité conçue pour enquêter sur les crimes présumés commis par des policiers.

Le département est censé fonctionner sans ingérence politique ou pressions policières internes. Cette indépendance est maintenant sous contrôle en raison de la nouvelle loi, qui transfère l'autorité au ministère de la Justice. Dans le cadre révisé, un comité de cinq membres choisira les deux hauts fonctionnaires.

Levin a nommé un deuxième membre du comité, un avocat de la défense pénale, après avoir consulté le défenseur public national. Le dépôt détaille comment Donenfeld a joué un rôle central dans la sélection d'un troisième membre, qui a été formellement nommé par le commissaire de la fonction publique. Selon le dépôt, Donenfeld a soumis un seul nom de candidat, ainsi que leur CV et un avis juridique confirmant qu'il n'y avait pas d'obstacles à la nomination. Le commissaire a mené une entrevue et a approuvé le candidat. Bien que Baharav-Miara n'ait pas accusé le commissaire de ne pas avoir agi de manière indépendante, elle a fait valoir que le choix limité de candidats de Donenfeld donnait à Levin une influence substantielle sur le troisième siège.

Le comité n'a pas encore été entièrement formé. Un processus de recrutement pour le directeur du PID a commencé le 25 juin, mais les délais ont été prolongés à plusieurs reprises, la date limite étant fixée au 16 août. Aucun processus similaire n'existe pour le deuxième poste.

Citant des décisions antérieures de la Haute Cour, elle a affirmé que les nominations permanentes devraient généralement être reportées pendant les périodes électorales à moins qu'il n'y ait une nécessité immédiate. Tout en reconnaissant que cette élection se déroule dans les délais, contrairement à certains cas antérieurs impliquant des élections anticipées, elle a insisté sur le fait que les mêmes principes s'appliquent.