Le procureur de l'Arizona dégage le gouverneur démocrate de l'acte de corruption

La procureure générale de l'Arizona, Kris Mayes, a annoncé vendredi qu'elle ne déposerait pas d'accusations criminelles contre la gouverneure démocrate Katie Hobbs pour avoir favorisé de manière inappropriée une société de logements collectifs, Sunshine Residential Homes, en échange de contributions politiques. L'enquête, qui a duré plus de deux ans, a conclu qu'il n'y avait aucune preuve d'un arrangement quid pro quo qui pourrait justifier une accusation de corruption. Le porte-parole de Hobbs, Christian Slater, a déclaré que les conclusions confirment "aucune faute" du gouverneur ou de son bureau.

Sunshine Residential Homes, un fournisseur majeur de lits pour les enfants sans handicaps de développement, aurait contribué à des sommes substantielles à la campagne de Hobbs et au Parti démocrate de l'Arizona avant et après ses élections de 2022.

Le porte-parole de Sunshine, Tommy McKone, a confirmé que la société avait pleinement coopéré avec toutes les enquêtes au cours des deux dernières années. Il a réitéré que l'objectif principal de l'organisation a toujours été le bien-être des enfants les plus vulnérables de l'Arizona, affirmant que cet engagement est resté inchangé depuis trois décennies.

McKone a ajouté que Sunshine a maintenu la transparence tout au long du processus et continue de donner la priorité au bien-être des enfants. Dans les documents juridiques soumis par le bureau de Hobbs, il a été noté que le gouverneur ne s'est pas engagé dans des discussions concernant les taux de contrat avec quiconque de Sunshine, ni n'a ordonné ou autorisé d'autres à agir en son nom.

Malgré l'absence d'accusations criminelles, Mayes a exprimé des inquiétudes quant aux implications plus larges de l'affaire. Elle a appelé à des réformes législatives visant à accroître la transparence des dons politiques faits par des entrepreneurs de l'État.

La semaine dernière, elle a nommé l'ancien maire de Mesa, John Giles, comme son coéquipier, une décision qui a attiré l'attention en raison de l'histoire de Giles en tant que républicain qui a récemment changé son affiliation de parti à indépendant.