The trial of social media influencer and self-styled relationship therapist Okoro Blessing Nkiruka, known as Blessing CEO, was adjourned on Wednesday after she failed to appear before the Federal High Court in Ikoyi due to ill health. The trial judge, Justice D.I. Dipeolu, granted the adjournment following a request from the defense counsel, P.I. Nwafuru, who informed the court that the Nigerian Correctional Service had stated the defendant was indisposed and could not be produced in court. Nwafuru assured the court that a medical report detailing Blessing CEO's condition would be presented at the next hearing. The case is now set to resume on 20 July. Blessing CEO faces two counts of alleged fraud involving ₦36 million, charged by the Lagos Zonal Directorate 1 of the Economic and Financial Crimes Commission (EFCC). The charges relate to obtaining funds under false pretenses and theft, specifically concerning a six-bedroom detached duplex in Lekki. The EFCC alleges that Blessing CEO misrepresented the property's availability to secure the funds, which were reportedly transferred into two bank accounts linked to her. She has pleaded not guilty to these charges. Earlier in the proceedings, the defense had informed the court that both parties were exploring an out-of-court settlement, revealing that Blessing CEO had already refunded ₦24 million of the disputed amount. However, the EFCC opposed any delay, emphasizing that criminal prosecution on behalf of the federal government could not be suspended during settlement negotiations. Despite this, the court allowed continued discussions while maintaining the criminal proceedings. The EFCC's investigating officer, Bufa Regina Okangbe, testified that forensic analysis confirmed the disputed funds were paid into two bank accounts allegedly linked to Blessing CEO: ₦25 million into a Guaranty Trust Bank account and ₦11 million into an Access Bank account. Additionally, the investigator stated that the Lekki property belonged to its owner, Tunbosun Osobu, who had leased it to Blessing CEO. The complainant, Ifeyinwa Nonye Okoye, had started renovating the property before the landlord requested her to vacate. The trial of former Benue State Governor Gabriel Suswam and his former Commissioner for Finance, Omadachi Okolobia, on charges of money laundering involving ₦3.1 billion was adjourned until 25 September. The Federal High Court in Abuja, presided over by Judge Peter Lifu, granted the adjournment despite the EFCC's request for the matter to be heard on Friday. The case, which has been ongoing for 11 years, has moved between three different judges, with the current judge being the fifth to handle it. The prosecution urged the court not to prolong the proceedings further, citing the lengthy duration of the trial. The EFCC arraigned Suswam and Okolobia in November 2015 on 11 charges of conspiracy and money laundering related to the diversion of ₦3.1 billion from the sale of Benue State Government shares. Both men pleaded not guilty, and the case has faced multiple delays. During the recent proceedings, the defense submitted that both Suswam and Okolobia could not attend due to ill health, prompting the prosecution to oppose the adjournment. The prosecution lawyer, Rotimi Jacobs, argued that the case should have concluded more than a year ago and accused Suswam of undermining the justice system. In another development, the Federal High Court in Abuja granted bail to former Managing Director of the Warri Refining and Petrochemical Company Limited, Jimoh Yisawu, on a money-laundering charge. The court ordered a bail amount of ₦500 million, with a surety in like sum. The defense lawyer, Wale Balogun, argued for the release of his client, while the prosecution opposed the bail application. Justice Inyang Ekwo ruled in favor of the bail, noting that the charges included bailable offenses. The court directed Yisawu to surrender his international passport and prohibited travel outside the country without permission. The case was adjourned to October 25, 26, and 27 for trial. Additionally, the court granted bail to the leader of the Miyetti Allah Cattle Breeders Association, with a bail amount of ₦2 billion. As part of the bail conditions, the judge required one of the sureties to be an Abuja resident with a three-year tax clearance certificate. This decision highlights the ongoing efforts by the judiciary to balance the rights of the accused with the need to ensure the integrity of the legal process. The trial of former Jigawa State Governor Sule Lamido and his two sons over alleged ₦1.35 billion fraud stalled on Monday due to the absence of the lead defense lawyer, Joe Agi, who cited health reasons. The prosecution lawyer, Chile Okoroma, requested a one-day adjournment, urging the court to allow another member of the defense team to appear. The case, which has been in court since 2015, involves allegations of money laundering, kickbacks, and fictitious contract awards during Lamido's tenure as governor. The defense opened its case in June, focusing on documents obtained through a subpoena issued to the EFCC chairman. An investigator produced by the commission admitted under cross-examination that he was not a member of the investigative team, leading to disputes over the admissibility of the documents. The court ultimately admitted the documents into evidence, setting the stage for further proceedings.
6 articles
Premium Times NigeriaIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 85il y a 6 jLe procès de l'influenceuse des médias sociaux Blessing CEO (Okoro Blessing Nkiruka) a été ajourné jusqu'au 20 juillet 2024 après son absence en raison d'une maladie. La Haute Cour fédérale d'Ikoyi a accordé l'ajournement à la suite de l'affirmation de l'avocat de la défense selon laquelle elle était indisposée et avait besoin d'un rapport médical. Blessing CEO fait face à des accusations de fraude liées à une escroquerie présumée de 36 millions de impliquant un bail immobilier à Lagos. La Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) allègue qu'elle a déformé la disponibilité de la propriété, ce qui est punissable en vertu de la loi nigériane. Des rapports antérieurs indiquaient qu'elle avait rendu 24 millions de du montant litigieux, mais l'EFCC s'était opposée à retarder les procédures pour des règlements potentiels.
Lecture du biais (Centre): L'article présente des procédures judiciaires factuelles sans inclinaison idéologique manifeste. Il fait état d'une affaire de fraude très médiatisée impliquant une personnalité publique, se concentrant sur les actions judiciaires et les arguments juridiques plutôt que de prendre parti.
Pourquoi factualité (95): The article provides specific details such as the date of the adjournment, the name of the judge, the defense lawyer, and the nature of the charges. It also references previous reporting by Premium Times regarding the out-of-court settlement discussions. These details align with what can be reasonab
Pourquoi objectivité (85): The article presents the facts neutrally, using standard legal terminology and avoiding overtly biased language. However, it refers to the defendant as 'self-styled relationship therapist' which slightly frames her profession in a way that might imply skepticism about her credibility.
Vanguard NigeriaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 90hierLa Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) au Nigéria a démenti une rumeur virale sur les médias sociaux affirmant qu'elle menait une campagne de recrutement secrète. L'EFCC a clarifié la revendication via son compte X vérifié, qualifiant le message de "FAKE NEWS" et exhortant les Nigérians à ignorer les fausses informations. La rumeur a faussement déclaré que l'agence avait commencé le recrutement secret et encouragé les utilisateurs à envoyer des messages anonymes pour plus de détails. L'EFCC a souligné que tous ses processus de recrutement sont transparents et officiellement annoncés, rejetant les allégations d'opérations secrètes. Elle a mis en garde contre le fait de s'appuyer sur du contenu non vérifié sur les médias sociaux et a conseillé de vérifier les informations via ses canaux officiels.
Lecture du biais (Centre): L'article présente une correction factuelle d'une source officielle (EFCC) concernant une fausse rumeur. Bien que le sujet implique des agences gouvernementales et la confiance du public, le cadrage reste neutre, se concentrant sur le démantèlement de la désinformation plutôt que sur la promotion d'un programme politique.
Pourquoi factualité (85): The article accurately reports that the EFCC debunked a viral rumor about secret recruitment, citing their official statement and providing details of the false claim. It aligns with the cross-source consensus that such rumors are often spread by fraudsters. The article presents facts without embell
Pourquoi objectivité (90): The article maintains a neutral tone, presenting the EFCC’s official stance without expressing personal opinion or bias. It provides factual information and quotes the commission’s statements without emotive language.
Premium Times NigeriaIndépendantCentreFactualité 85Objectivité 80il y a 5 j Le tribunal a reporté les arguments finaux dans le procès de fraude de 11 ans de l'ex-gouverneur Suswam à septembreLa Haute Cour fédérale d'Abuja a reporté jusqu'au 25 septembre les arguments finaux du procès pour blanchiment d'argent de l'ancien gouverneur de l'État de Benue, Gabriel Suswam, qui a duré 11 ans et 3,1 milliards de nairas. L'ajournement a eu lieu malgré la demande de la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) de procéder. L'affaire, qui implique Suswam et son ancien commissaire aux finances, Omadachi Okolobia, a fait face à de multiples retards au cours de sa décennie.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire, mettant en évidence à la fois les préoccupations de l'accusation concernant les retards prolongés et les allégations de maladie de la défense.
Pourquoi factualité (85): The article reports on the adjournment of an 11-year-old fraud trial of former Gov. Suswam, citing the EFCC's request and the prosecution's argument. It provides details about the case timeline, charges, and legal procedures, aligning with the cross-source consensus that the case has been delayed mu
Pourquoi objectivité (80): The article presents the court's decision and the arguments from both sides in a neutral manner, though there is slight emphasis on the length of the case and the prosecution's concerns. The tone remains professional and does not show strong bias.
Vanguard NigeriaIndépendantCentreFactualité 80Objectivité 75hier Prétendu blanchiment d'argent: l'ancien directeur de la raffinerie de guerre, Yisawu, obtient une caution de 500 millions de nairasLa Haute Cour fédérale d'Abuja a accordé une caution de 500 millions de nairas à l'ancien directeur général de Warri Refining and Petrochemical Company Limited, Jimoh Yisawu, après avoir plaidé non coupable de huit chefs de blanchiment d'argent. Les accusations ont été portées par la Commission des crimes économiques et financiers (EFCC), qui allègue que Yisawu a converti plus de 789 950 dollars en fonds illicites et a effectué des paiements en espèces totalisant 912 550 dollars sans utiliser d'institutions financières. Son avocat de la défense a demandé une caution, citant une caution administrative précédente accordée par l'EFCC après la saisie de son passeport.
Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire, détaillant à la fois les allégations de l'accusation et les arguments de la défense.
Pourquoi factualité (80): The article details the bail grant to former MD Jimoh Yisawu, including specific charges and legal references. It accurately reports the EFCC's allegations and the defense's arguments, providing relevant legal context. Information aligns with typical judicial procedures and is consistent with simila
Pourquoi objectivité (75): The article presents both the defense and prosecution positions, though the prosecution's opposition to bail is given more space. The tone remains formal and does not appear to favor either side significantly.
Premium Times NigeriaIndépendantCentreFactualité 60Objectivité 65hier Préjudice de blanchiment d'argent: le tribunal accorde une caution de 2 milliards de nairas au chef de Miyetti AllahUn tribunal nigérian a accordé une caution au dirigeant de Miyetti Allah, une importante association de bergers de bétail, pour un montant de 2 milliards de nairas. Dans le cadre des conditions de la caution, le juge a exigé que l'un des cautionnés soit un résident d'Abuja qui détient un certificat de dédouanement de trois ans. L'affaire porte sur des allégations de blanchiment d'argent, bien que les détails spécifiques des accusations portées contre l'individu n'aient pas été élaborés dans le texte fourni. La décision met en évidence le processus juridique entourant les personnes de haut niveau accusées de crimes financiers au Nigeria.
Lecture du biais (Centre): L'article fait état d'une décision judiciaire concernant les conditions de mise en liberté sous caution d'une personnalité éminente associée à un groupe ethnique puissant et à une organisation de défense des droits.
Pourquoi factualité (60): This article appears incomplete and lacks substantial content beyond a headline and a brief mention of bail. There is no detailed reporting on the case, making it difficult to assess factual accuracy. The lack of context reduces its reliability as a source.
Pourquoi objectivité (65): The article is very brief and lacks depth, making it hard to determine if it shows bias. However, the limited content suggests a more objective approach, though it fails to provide sufficient information for proper evaluation.
Premium Times NigeriaIndépendantCentrehier Le procès de l'ex-gouverneur Lamido pour fraude de 1,35 milliard de nairas est reporté en raison de l'absence de l'avocat de la défenseLe procès de l'ancien gouverneur de l'État de Jigawa, Sule Lamido, et de ses deux fils pour des allégations de fraude de 1,35 milliard de nairas a été retardé en raison de l'absence de leur principal avocat de la défense, Joe Agi, qui a invoqué des raisons de santé. La Commission des crimes économiques et financiers (EFCC) a déclaré que le procès avait été suspendu lundi à la Haute Cour fédérale d'Abuja. L'accusation, représentée par Chile Okoroma, a demandé à un autre membre de l'équipe juridique d'Agi de comparaître pour permettre le procès, arguant que l'affaire était en cours depuis 2015.
Lecture du biais (Centre): L'article donne un compte rendu équilibré de la procédure judiciaire sans cadre idéologique apparent. Il rapporte le retard causé par l'absence de l'avocat de la défense et inclut les perspectives de l'accusation et du tribunal.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 5 €/mois.
Devenir soutien
NG
