La course au Sénat de l'Alaska a pris un tournant controversé alors que la candidate démocrate Mary Peltola et le sénateur républicain en exercice Dan Sullivan tentent de se connecter avec le défunt délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.
En outre, la publicité critique Sullivan pour avoir accepté des fonds d'un homme accusé de trafic sexuel, bien que les dons aient eu lieu avant que les accusations ne soient connues du public. Suite à l'arrestation de l'homme, la campagne de Sullivan aurait redirigé ces contributions vers une association caritative locale. Le 10 août, la campagne de Sullivan a publié un communiqué de presse faisant référence à l'affirmation d'un média conservateur selon laquelle Peltola avait reçu plus de 140 000 $ en contributions de campagne de personnes associées à Epstein. Cependant, aucune de ces personnes n'a fait l'objet d'accusations criminelles et leurs liens avec Epstein semblent au mieux ténus.
Le rapport politique de Cook considère cette course comme un tirage au sort. L'annonce Peltola souligne spécifiquement le vote de Sullivan le 10 septembre pour rejeter un amendement proposé par le sénateur démocrate Chuck Schumer à la loi sur l'autorisation de la défense nationale.
Cet amendement visait à exiger du procureur général qu'il rende tous les dossiers non classifiés liés à Epstein et Ghislaine Maxwell accessibles au public. Malgré son soutien à la transparence concernant les activités d'Epstein pendant la campagne présidentielle de 2024, les actions de Sullivan en septembre suggèrent une position différente.
Amanda Coyne, porte-parole de Sullivan, a déclaré plus tard que le président Trump avait demandé au ministère de la Justice et à la procureure générale Pam Bondi de publier les transcriptions du grand jury concernant les poursuites d'Epstein. Sullivan a exprimé sa conviction que le ministère de la Justice devrait divulguer autant d'informations que possible sur les crimes d'Epstein tout en protégeant l'identité des victimes.
À l'époque, Sullivan a publié une déclaration affirmant son engagement en faveur de la transparence concernant les crimes d'Epstein, soulignant la nécessité de protéger la vie privée des victimes. Alors que la course au Sénat de l'Alaska s'intensifie, les deux candidats continuent de tirer parti des allégations et des contre-allégations impliquant Epstein pour influencer le sentiment des électeurs.
★
Gardons l’information honnête.
ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.
Devenir soutien