ON
← Retour au fil
Les candidats au Sénat de l'Alaska tentent de se lier à Epstein
United States🏛️ PolitiqueProgressisteil y a 9 j

Les candidats au Sénat de l'Alaska tentent de se lier à Epstein

Dans la course au Sénat de l'Alaska entre la démocrate Mary Peltola et le républicain Dan Sullivan, les deux campagnes ont tenté de se lier au financier Jeffrey Epstein par des allégations de liens financiers. La campagne de Peltola a accusé Sullivan de soutenir les efforts visant à garder les fichiers liés à Epstein secrets, citant son vote pour déposer un amendement visant à leur libération.

La course au Sénat de l'Alaska a pris un tournant controversé alors que la candidate démocrate Mary Peltola et le sénateur républicain en exercice Dan Sullivan tentent de se connecter avec le défunt délinquant sexuel condamné Jeffrey Epstein.

En outre, la publicité critique Sullivan pour avoir accepté des fonds d'un homme accusé de trafic sexuel, bien que les dons aient eu lieu avant que les accusations ne soient connues du public. Suite à l'arrestation de l'homme, la campagne de Sullivan aurait redirigé ces contributions vers une association caritative locale. Le 10 août, la campagne de Sullivan a publié un communiqué de presse faisant référence à l'affirmation d'un média conservateur selon laquelle Peltola avait reçu plus de 140 000 $ en contributions de campagne de personnes associées à Epstein. Cependant, aucune de ces personnes n'a fait l'objet d'accusations criminelles et leurs liens avec Epstein semblent au mieux ténus.

Le rapport politique de Cook considère cette course comme un tirage au sort. L'annonce Peltola souligne spécifiquement le vote de Sullivan le 10 septembre pour rejeter un amendement proposé par le sénateur démocrate Chuck Schumer à la loi sur l'autorisation de la défense nationale.

Cet amendement visait à exiger du procureur général qu'il rende tous les dossiers non classifiés liés à Epstein et Ghislaine Maxwell accessibles au public. Malgré son soutien à la transparence concernant les activités d'Epstein pendant la campagne présidentielle de 2024, les actions de Sullivan en septembre suggèrent une position différente.

Amanda Coyne, porte-parole de Sullivan, a déclaré plus tard que le président Trump avait demandé au ministère de la Justice et à la procureure générale Pam Bondi de publier les transcriptions du grand jury concernant les poursuites d'Epstein. Sullivan a exprimé sa conviction que le ministère de la Justice devrait divulguer autant d'informations que possible sur les crimes d'Epstein tout en protégeant l'identité des victimes.

À l'époque, Sullivan a publié une déclaration affirmant son engagement en faveur de la transparence concernant les crimes d'Epstein, soulignant la nécessité de protéger la vie privée des victimes. Alors que la course au Sénat de l'Alaska s'intensifie, les deux candidats continuent de tirer parti des allégations et des contre-allégations impliquant Epstein pour influencer le sentiment des électeurs.

Aller aux sources primaires (3)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

1 articles

FactCheck.org logoFactCheck.orgIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 60il y a 9 j
Les candidats au Sénat de l'Alaska tentent de se lier à Epstein

Dans la course au Sénat de l'Alaska entre la démocrate Mary Peltola et le républicain Dan Sullivan, les deux campagnes ont tenté de se lier au financier Jeffrey Epstein par des allégations de liens financiers. La campagne de Peltola a accusé Sullivan de soutenir les efforts visant à garder les fichiers liés à Epstein secrets, citant son vote pour déposer un amendement visant à leur libération.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente les accusations de la campagne Peltola comme trompeuses et souligne l'absence d'accusations criminelles contre ceux qui seraient liés à Epstein.

Pourquoi factualité (85): The article discusses a political ad by Alaska Senator Mary Peltola that accuses Republican Senator Dan Sullivan of being linked to Jeffrey Epstein. It provides specific examples of donations and references to Epstein, but does not directly reference the primary source document about ranked-choice v

Pourquoi objectivité (60): The article presents the accusations from both sides with some bias, particularly in how it frames the actions of Peltola and Sullivan. It uses emotionally charged language such as 'misleadingly accusing' and highlights the tactics used by both campaigns, suggesting a level of editorializing rather

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés