United StatesPropriété et classification
Fondé: 2003
Propriété
FactCheck.org est un projet du Annenberg Public Policy Center (APPC) de l'Université de Pennsylvanie, basé à la Annenberg School for Communication à Philadelphie. Il a été cofondé en 2003 par la directrice fondatrice de l'APPC, Kathleen Hall Jamieson, et l'ancien journaliste de CNN/AP, Brooks Jackson.
Financement
Il est financé principalement par le Centre de politiques publiques d'Annenberg, qui s'appuie sur une dotation créée par la Fondation Annenberg, plus des subventions supplémentaires de la Fondation Annenberg et des dons de lecteurs individuels.
Affiliation et orientation
FactCheck.org est un organisme sans but lucratif de vérification des faits non partisan, basé dans une université, sans contrôle partiel ou gouvernemental sur son contenu et avec une politique explicite contre le financement d'intérêts partisans ou corporatifs.
Orientation éditoriale
- Notre estimation
- Centre
- Mesuré d’après la couverture
- Centresur la base de 32
80/100
Factualité
70/100
Objectivité
32
Articles
32
articles
Factualité: La précision avec laquelle les articles de ce média rapportent les faits, jugée par rapport aux sources primaires et au consensus entre médias. Seuls comptent les articles qui citent leurs sources.
Objectivité: La neutralité de l’écriture — le fait que l’article reste exempt des préférences et opinions de son auteur.
Couverture récente
Américains pour la prospérité
Les Américains pour la prospérité (AFP), une organisation conservatrice / libertaire financée en grande partie par Koch Industries, a dépensé plus de 178,6 millions de dollars en 2024, avec son PAC hybride, AFP Action, qui a collecté 87,3 millions de dollars. Le groupe se concentre sur le progrès économique, la santé, l'éducation et d'autres questions conservatrices. AFP est enregistré en tant qu'organisation de bien-être social 501 (c) (4), lui permettant de s'engager dans des activités politiques sous certaines restrictions. Ses entités affiliées incluent la Fondation AFP (501 (c) (3)) et AFP Action, qui fonctionne comme un PAC hybride capable à la fois de contributions directes des candidats et de dépenses indépendantes. Les principaux donateurs incluent Koch Industries (30 millions de dollars) et Stand Together (26,5 millions de dollars).
Le pont américain du XXIe siècle/AB PAC
American Bridge 21st Century, un PAC hybride libéral, a dépensé plus de 97,4 millions de dollars dans le cycle électoral de 2024, avec 34,8 millions de dollars alloués pour le cycle de 2026. Fondé en 2010 par David Brock, un ancien militant conservateur devenu croisé libéral, l'organisation se concentre sur la recherche d'opposition et la diffusion d'annonces pour soutenir les candidats démocrates.
Les allégations trompeuses de Trump sur la réduction de la criminalité
Le président Donald Trump a attribué de manière inexacte la baisse de la criminalité nationale de 2025 aux politiques de son administration tout en déformant les données. Lors d'un discours prononcé le 14 août 2026 devant les agents chargés de l'application de la loi, Trump a affirmé que la baisse des crimes violents et contre la propriété était due aux actions fédérales, malgré le fait que les criminologues avaient noté plusieurs causes possibles. Il a faussement affirmé que la criminalité avait augmenté sous le président Biden, contredisant les données montrant une diminution de la violence au cours des derniers mandats de Biden. Trump a exagéré l'impact du déploiement d'unités de la Garde nationale à Washington, Memphis et la Nouvelle-Orléans, qui, selon les experts, n'étaient pas les principaux moteurs de la réduction de la criminalité. En outre, il a incorrectement lié une diminution des décès d'officiers à ses ordres exécutifs, tandis que l'organisation de suivi a noté des explications alternatives. Trump avait précédemment critiqué les rapports du FBI comme "faux" et "frauduleurs", soulignant sa constance sur la crédibilité de l'agence de l'agence.
Bill Cassidy appelle le plan de vaccination de Trump une politique stupide.
Le sénateur républicain Bill Cassidy a critiqué l'ordre exécutif du président Donald Trump de diviser le vaccin combiné contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (MMR) en doses distinctes, le qualifiant de "politique stupide". Cassidy, médecin et républicain de Louisiane, a fait valoir que la directive augmenterait les charges financières, exigerait plus de visites chez le médecin et exposerait les enfants à plus d'injections sans justification scientifique. Il a souligné que diviser le vaccin MMR en doses individuelles entraînerait six doses au lieu de deux et six visites au lieu de deux. Cassidy a également réfuté les affirmations de Trump et du secrétaire à la Santé et aux Services sociaux Robert F. Kennedy Jr. selon lesquelles les vaccins sont liés à l'autisme, citant des déclarations du directeur du NIH Jay Bhattacharya qui a confirmé qu'il n'y avait aucune preuve d'un tel lien.
Le téléphone COVID de Fauci a été remis au comité du Sénat avant le vote d'outrage
Un comité du Sénat enquêtant sur le Dr Anthony Fauci aurait obtenu l'accès aux enregistrements de téléphone cellulaire qu'il a utilisés pendant la pandémie de COVID-19, avant un vote prévu pour le tenir pour mépris du Congrès. Le Wall Street Journal a rapporté que le ministère de la Santé et des Services sociaux, sous la direction du secrétaire Robert F. Kennedy Jr., avait fourni ces enregistrements au sous-comité permanent des enquêtes sur la sécurité intérieure du Sénat. Les sénateurs Ron Johnson (R-WI) et Rand Paul (R-KY) ont également accédé à des millions de documents supplémentaires liés à Fauci à partir de serveurs gouvernementaux. Le sénateur Rand Paul a déclaré que si le comité vote pour tenir Fauci en mépris, ils ont l'intention de transmettre la question directement au ministère de la Justice pour une poursuite potentielle. Paul a souligné que ce serait la première fois que le comité dans son ensemble renvoie une telle affaire au DOJ. Les experts juridiques notent que si Fauci ne peut pas prétendre à la protection du cinquième amendement en raison d'un amendement présidentiel, il pourrait faire face à des sanctions légales pour le méprison et des amendes.
Trump ordonne une révision majeure des recommandations de vaccination des enfants
Le président Donald Trump a signé un décret exigeant une révision significative des recommandations de vaccination infantile aux États-Unis, dans le but de réduire le nombre de vaccins recommandés systématiquement pour tous les enfants et de promouvoir des calendriers d'immunisation plus espacés. Les nouvelles lignes directrices, intitulées "Recommandations de vaccination infantile Gold Standard", réduiraient le nombre de vaccins requis de 18 à 11 pour tous les enfants, tout en déplaçant d'autres, tels que ceux contre l'hépatite A et B, vers des groupes à haut risque spécifiques ou des décisions prises conjointement par les parents et les médecins. L'ordonnance vise également à mettre à disposition des vaccins uniques contre la rougeole, les oreillons et la rubéole aux États-Unis et appelle à des recherches supplémentaires sur la sécurité des vaccins et des formulations alternatives. Trump a fait valoir que ces changements donneraient aux parents plus de contrôle sur les taux de vaccination de leurs enfants et réduiraient potentiellement l'autisme, malgré le consensus scientifique réfutant tout vaccin ROR et l'autisme. La mise en œuvre de cet ordre fait face à une incertitude due à l'indisponibilité des vaccins uniques au niveau scolaire et aux exigences de l'État.
Les candidats au Sénat de l'Alaska tentent de se lier à Epstein
Dans la course au Sénat de l'Alaska entre la démocrate Mary Peltola et le républicain Dan Sullivan, les deux campagnes ont tenté de se lier au financier Jeffrey Epstein par des allégations de liens financiers. La campagne de Peltola a accusé Sullivan de soutenir les efforts visant à garder les fichiers liés à Epstein secrets, citant son vote pour déposer un amendement visant à leur libération.
Le progressiste William Lawrence remporte les primaires démocrates dans l'une des plus grandes courses de la Chambre du pays
Le démocrate William Lawrence, co-fondateur du mouvement progressiste Sunrise, a remporté les primaires de son parti dans le 7e district du Michigan, selon les projections de NBC News. Cette victoire marque une victoire significative pour la gauche progressiste dans un siège très disputé, créant un match électoral difficile contre le représentant républicain Tom Barrett. Lawrence s'est distingué en se positionnant comme un candidat plus libéral et en critiquant les centres de données, tout en battant deux rivaux démocrates de premier plan ayant des antécédents en matière de sécurité nationale. La course a vu l'amertume croissante entre ses adversaires, l'ancienne ambassadrice Bridget Brink et le SEAL de la marine à la retraite Matt Maasdam, qui aurait divisé l'aile plus modérée du parti. Lawrence a reçu un fort soutien de groupes progressistes et un mystérieux PAC qui a dépensé plus d'un million de dollars dans les dernières semaines de la campagne, suscitant des inquiétudes sur le fait que les républicains pourraient indirectement le soutenir pour former un super-opposant en novembre. Trump et d'autres candidats clés démocrates se sont également formés à la Chambre, impliquant également des super-arrières établis dans le Michigan et la Virginie.
Les déclarations effrayantes de Wright sur l'annulation des subventions énergétiques dans les États bleus
Le secrétaire à l'Énergie, Chris Wright, a toujours nié que des facteurs politiques aient influencé la décision d'annuler plus de 280 subventions énergétiques en octobre 2023. Cependant, un dépôt judiciaire a révélé que le ministère américain de l'Énergie (DOE) avait reconnu que les subventions annulées étaient spécifiquement celles situées dans des États qui soutenaient des candidats démocrates, y compris le président Kamala Harris aux élections de 2024. Le dépôt indiquait que les annulations étaient basées uniquement sur l'alignement politique des États où se trouvaient les subventions, plutôt que sur le mérite du projet, le coût ou la performance. Wright a affirmé lors d'une interview à CNN et d'un témoignage au Congrès que l'évaluation initiale des subventions n'était pas motivée par des considérations politiques, bien qu'il ait attribué le moment des annulations à des décisions administratives hors de son contrôle.
Trump utilise un graphique trompeur pour se vanter d'une fausse inflation
Le président Donald Trump a fait une fausse affirmation lors d'une interview, affirmant qu'il avait le taux d'inflation le plus bas parmi les 10 derniers présidents américains, sur la base d'un graphique trompeur qu'il a partagé sur les médias sociaux. Le graphique a comparé les 18 premiers mois du deuxième mandat de Trump avec les quatre ans complets de ses prédécesseurs, créant une impression trompeuse que l'inflation de Trump est plus faible. Cependant, une comparaison plus précise, en regardant l'inflation 18 mois dans le mandat de chaque président, montre que le taux d'inflation de Trump est en fait le quatrième plus élevé. Le graphique, créé par un utilisateur Instagram nommé @yunggeeski_, utilise des données manipulées pour soutenir l'affirmation de Trump. Les données fédérales du Bureau of Labor Statistics indiquent que l'inflation pendant le deuxième mandat de Trump est plus élevée qu'elle ne l'était au même moment dans la plupart des mandats de ses prédécesseurs récents.
Guide du joueur 2026
FactCheck.org a lancé son Guide des acteurs de 2026, présentant le profil de huit grands groupes de dépenses extérieurs influençant les prochaines élections de mi-mandat.
Collins n'a pas soutenu les réductions de Medicaid de l'OBBBA, comme le prétendent les démocrates
La sénatrice Susan Collins, républicaine, s'est opposée à la loi One Big Beautiful Bill Act (OBBBA) en juillet 2025 en raison de ses réductions proposées de Medicaid, bien qu'elle ait précédemment soutenu un vote procédural pour faire avancer le projet de loi. Une publicité parrainée par les démocrates a faussement affirmé que Collins " soutenait " le projet de loi, qui comprend des réductions importantes du financement de Medicaid.
L'explication de la subvention du régime de médicaments de l'assurance-maladie que Trump est en train de mettre fin
L'administration du président Donald Trump a annoncé la fin d'une subvention temporaire qui réduisait les primes pour les régimes de médicaments d'ordonnance autonomes de la partie D de Medicare. Cette subvention, introduite sous l'administration Biden, visait à compenser les augmentations de primes attendues résultant de changements significatifs apportés à l'avantage de la partie D énoncé dans la loi de réduction de l'inflation de 2022. Ces changements visaient à réduire les coûts des médicaments d'ordonnance pour les aînés en introduisant des plafonds sur les dépenses de poche. Cependant, les analystes suggèrent que la fin de la subvention pourrait entraîner une augmentation des primes pour certains bénéficiaires de Medicare, en particulier ceux inscrits dans des régimes d'ordonnance autonomes de la partie D. L'impact de cette décision reste incertain jusqu'à ce que de nouveaux détails sur les primes de 2027 soient publiés plus tard cette année.