United StatesPropriété et classification
Fondé: 2003
Propriété
FactCheck.org est un projet du Annenberg Public Policy Center (APPC) de l'Université de Pennsylvanie, basé à la Annenberg School for Communication à Philadelphie. Il a été cofondé en 2003 par la directrice fondatrice de l'APPC, Kathleen Hall Jamieson, et l'ancien journaliste de CNN/AP, Brooks Jackson.
Financement
Il est financé principalement par le Centre de politiques publiques d'Annenberg, qui s'appuie sur une dotation créée par la Fondation Annenberg, plus des subventions supplémentaires de la Fondation Annenberg et des dons de lecteurs individuels.
Affiliation et orientation
FactCheck.org est un organisme sans but lucratif de vérification des faits non partisan, basé dans une université, sans contrôle partiel ou gouvernemental sur son contenu et avec une politique explicite contre le financement d'intérêts partisans ou corporatifs.
Orientation éditoriale
- Notre estimation
- Centre
- Mesuré d’après la couverture
- Centresur la base de 14
70/100
Factualité
70/100
Objectivité
14
Articles
14
articles
À la une
Les plus couvertes
Aucun article pour ce thème.
Couverture récente
Nés aux États-Unis: Protéger le droit de citoyenneté de naissance
L'article discute du concept juridique de la citoyenneté par droit de naissance aux États-Unis, tel que décrit dans le 14e amendement à la Constitution. Il indique que toute personne née aux États-Unis, à l'exception des enfants de diplomates ou de forces envahissantes, est automatiquement un citoyen. Le professeur Amanda Frost explique que le libellé de l'amendement laisse peu de place à l'interprétation. Cependant, l'opinion publique reste divisée, avec environ la moitié des Américains soutenant l'octroi de la citoyenneté aux enfants d'immigrants sans papiers et l'autre moitié s'y opposant. En janvier 2025, l'ancien président Donald Trump a publié un décret tentant de réinterpréter le 14e amendement pour exclure la plupart des enfants d'immigrants sans papiers de la citoyenneté automatique, mais cela a été bloqué par un tribunal inférieur et est actuellement examiné par la Cour suprême.
Les démocrates et les républicains tournent la faute
L'administration Biden a approuvé près de 275 millions de dollars en fonds d'urgence pour résoudre le problème, tandis que les critiques soutiennent que les administrations précédentes n'ont pas su financer ou gérer adéquatement les programmes de prévention des vers à vis. Les démocrates, y compris le représentant Ted Lieu et le Comité national démocrate, accusent l'administration Trump de réduire le personnel et le financement des programmes de l'USDA, liant l'épidémie à ces réductions. Les républicains, dirigés par le sénateur Roger Marshall et le responsable de l'USDA Brooke Rollins, blâment l'administration Biden pour les politiques d'immigration laxistes et une frontière ouverte, suggérant que les migrants d'Amérique centrale ont peut-être introduit les vers à vis.
Aucune preuve pour le droit de Trump de demander un procès
FactCheck.org a examiné l'affirmation du président Donald Trump selon laquelle la loi sur le droit d'essayer, qu'il a signée en 2018, a " sauvé des milliers de vies ". Les chercheurs et les experts contestent cette affirmation, affirmant qu'il y a peu de preuves à l'appui d'un impact aussi important. Les défenseurs de l'éthique médicale comme Holly Fernandez Lynch et Alison Bateman-House soutiennent que, bien que certains patients aient eu accès à des médicaments expérimentaux par le biais du programme, le nombre est bien inférieur à ce que Trump a suggéré. Le Dr Jeffrey A. Singer, un partisan de la loi initialement, reconnaît maintenant qu'elle n'a pas tenu ses promesses. La FDA rapporte qu'un petit nombre de médicaments expérimentaux sont utilisés en vertu de la loi, sans données claires sur le nombre de patients qui en ont bénéficié. La Maison Blanche n'a fourni aucune preuve à l'appui de l'affirmation de Trump pendant le cycle électoral de 2024.
Le rapport entre l'accord préliminaire de Trump avec l'Iran et sa rhétorique
Le président Donald Trump a signé un accord préliminaire avec l'Iran le 17 juin, décrivant les conditions pour mettre fin au conflit entre les deux nations. Le protocole d'accord en 14 points permet à l'Iran de reprendre l'exportation de pétrole brut et d'autres produits pétroliers, lui accordant des revenus significatifs. Cela contredit les déclarations antérieures de Trump, où il a affirmé qu'il ne dégivrerait pas les actifs iraniens ou ne lèverait pas les sanctions à l'avance.
Plus de 500 milliards de dollars d'économies prévues sur les médicaments
Le président Donald Trump a affirmé que ses politiques entraîneront plus de 500 milliards de dollars d'économies de médicaments sur ordonnance sur 10 ans. Cependant, ces projections sont basées sur des hypothèses plutôt que sur des actions concrètes prises par l'administration. La principale composante des économies projetées provient de la politique de la nation la plus favorisée (MFN), qui vise à abaisser les prix des médicaments par rapport à ceux payés dans d'autres pays.
Trump Makes Unsupported Claims About Drug Flows
The article examines President Donald Trump's claims that his administration has reduced the flow of illegal drugs into the United States by 97% through water routes and by 59% for fentanyl. It highlights that these claims lack supporting federal data and are based on seizure statistics rather than comprehensive measures of drug trafficking. Experts note that seized drugs do not reflect the full extent of drug flows due to undetected shipments.
Anécdote inexacte de Trump sur le droit à la réparation de voitures
Le président Donald Trump a fait des déclarations lors d'un discours sur un homme qui a été emprisonné pendant sept ans pour avoir réparé sa propre voiture, qui ont ensuite été clarifiées comme incorrectes. Trump a fait référence à une grâce qu'il a accordée à Troy Lake, un mécanicien diesel du Wyoming qui a reçu une peine d'un an (passé sept mois) pour avoir manipulé le système d'émission d'un véhicule, et non pour avoir réparé sa propre voiture. L'article note que le compte rendu de Trump sur l'affaire était inexact.
Trump exagère les dépenses précédentes pour la piscine de reflets
FactCheck.org a analysé les allégations de l'ancien président américain Donald Trump concernant les dépenses des administrations précédentes pour le Lincoln Memorial Reflecting Pool. Trump a déclaré que les administrations Biden et Obama avaient dépensé "des centaines de millions de dollars" pour tenter de réparer le bassin, alors que son administration n'avait dépensé que 10 à 12 millions de dollars. L'article a révélé qu'il n'y avait pas de registre de dépenses significatives sous l'administration Biden, et le coût total de la révision de l'ère Obama était d'environ 35 millions de dollars.
Vérification des faits de l'interview controversée de Trump dans l'émission « Meet the Press ».
FactCheck.org documente les déclarations mensongères et non étayées du président Trump lors d'une interview avec Kristen Welker dans l'émission « Meet the Press », notamment concernant l'intégrité des élections en Californie, le programme nucléaire iranien et les engagements militaires américains. L'article confronte ces déclarations aux informations provenant de sources officielles telles que l'AIEA et les services de renseignement américains.
Les candidats au Sénat de l'Ohio se sont épargnés sur les dons liés, à Epstein ou non
Les candidats au Sénat de l'Ohio échangent des accusations sur des dons de campagne liés à Jeffrey Epstein. Le démocrate Sherrod Brown affirme que le sénateur républicain Jon Husted a accepté 116 892 $ en dons de Les Wexner, un associé d'Epstein, et a voté pour garder les dossiers liés à Epstein secrets. Les contre-contracteurs hustés ont déclaré que Brown avait reçu 100 000 $ de ses associés d'Epstein et accuse Brown de mentir sur sa position sur la publication des dossiers d'Epstein. Wexner, qui a été étiqueté comme un "co-conspirateur" dans un document du FBI de 2019, nie toute connaissance des activités criminelles d'Epstein.
Trump pousse à rendre le temps de jour plus durable
FactCheck.org rapporte des efforts législatifs visant à rendre l'heure de la lumière du jour permanente toute l'année, soutenue par l'ancien président Donald Trump. Trump soutient que le système actuel de changement d'horloges deux fois par an impose des coûts inutiles aux individus, aux villes et aux États. La Loi sur la protection de la lumière du soleil, qui mettrait en œuvre ce changement, a été incluse dans un projet de loi sur la sécurité des véhicules automobiles et a été adoptée par le Comité de l'énergie et du commerce de la Chambre avec un vote de 48 à 1.
Trump déforme les scénarios du changement climatique
Le président Donald Trump a déformé les récents scénarios de changement climatique dans un message de médias sociaux, affirmant que les experts avaient "admis" que les projections précédentes étaient erronées. L'article explique que les nouveaux scénarios reflètent des gammes de résultats plausibles qui se rétrécent en raison des progrès réalisés dans la réduction de la dépendance aux combustibles fossiles. Trump a utilisé la mise à jour pour minimiser la gravité du réchauffement climatique, tandis que les experts clarifient que RCP8.5 était un scénario à faible probabilité et à fort impact.
Arrêter la fraude ne permettra pas d'économiser la sécurité sociale, de créer un budget équilibré, comme le suggère Trump
FactCheck.org analyse les allégations faites par le président Donald Trump concernant la réduction de la fraude dans les programmes fédéraux et son impact potentiel sur la sécurité sociale et le budget fédéral. L'article indique que, bien que la réduction de la fraude soit en cours, les experts soutiennent que de tels efforts seuls ne "sauveraient" pas la sécurité sociale ou ne créeraient pas un "budget équilibré", comme Trump l'a suggéré.
Négligées
Sous-couvertes ou partiales
Rien de signalé comme négligé pour l’instant.