Ahmetović sur l'affaire suisse: On protégerait les citoyens comme en 2015

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatGaucheFactualité 95Objectivité 85il y a 16 j

Mirela Ahmetović, députée du SDP, a déclaré que le SDP n'avait jamais essayé d'influencer la justice, mais avait trouvé un moyen de protéger les citoyens, comme elle l'avait fait en 2015. Elle a commenté le jugement de la Cour suprême dans l'affaire Švicarac, selon lequel les consommateurs ont le droit à des intérêts spéciaux, mais ne peuvent pas récupérer les fonds pré-payés.

Lecture du biais (Gauche): L'article présente les déclarations d'un représentant du SDP critiquant le parti au pouvoir (HDZ) pour ne pas protéger adéquatement les citoyens en matière financière.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 85): Highly factual with direct quotes from Mirela Ahmetović and references to court decisions. However, the article has a clear political bias favoring SDP, using phrases like 'ne bi odmahivao rukom kao HDZ' which implies criticism of HDZ.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatCentreFactualité 95Objectivité 80il y a 12 j

Le parti au pouvoir, le HDZ, vise à nommer trois nouveaux juges avant les vacances d'été, mais le SDP, de l'opposition, refuse de négocier, citant des controverses passées impliquant le Premier ministre Andrej Plenković. Auparavant, trois candidats n'ont pas réussi à obtenir la majorité des deux tiers requise en raison de désaccords entre le parti au pouvoir et l'opposition.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux perspectives des partis HDZ et SDP concernant le processus de nomination des juges constitutionnels.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 80): Factual with specific names and events mentioned. The article presents both sides but leans slightly towards SDP by highlighting their refusal to negotiate with HDZ.

Index.hrIndépendantDroiteFactualité 95Objectivité 80il y a 16 j

Les membres du groupe parlementaire HDZ ont critiqué le président du SDP, Siniša Hajdaš Dončić, pour avoir suggéré que si le SDP était au pouvoir, la Cour constitutionnelle n'aurait pas rendu de décision sur les " Švicari " (suisses). Le HDZ a accusé le SDP de saper le pouvoir judiciaire et de tenter d'influencer les institutions.

Lecture du biais (Droite): L'article présente la perspective de la HDZ avec un langage fortement négatif envers le SDP, l'accusant de saper l'indépendance judiciaire et d'influencer les institutions.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 80): Highly factual with detailed information about the candidates and the selection process. The article remains relatively neutral despite mentioning political tensions.

Novi listIndépendantGaucheFactualité 95Objectivité 80il y a 16 j

Mirela Ahmetović, représentante du SDP, a commenté le jugement de la Cour suprême dans l'affaire Švicarac, affirmant que le SDP n'avait jamais essayé d'influencer la justice, mais avait trouvé un moyen de protéger les citoyens.

Lecture du biais (Gauche): L'article présente des déclarations de responsables du SDP critiquant la décision du tribunal et impliquant que la décision n'aurait pas eu lieu si le SDP était au pouvoir.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 80): Very factual with direct quotes and references to court decisions. The article maintains a moderate tone but subtly supports SDP's position through its narrative.

N1 HrvatskaIndépendantDroiteFactualité 95Objectivité 76il y a 26 j

Le parti HDZ croate a publié une vidéo sur Facebook montrant un incident impliquant la représentante parlementaire Sandra Benčić (du parti Podemos), affirmant avoir insulté le ministre Ivan Malenić avec le mot "stoka" (qui signifie "bœuf"). Benčić a confirmé plus tard avoir dit le mot mais a précisé qu'il était dirigé vers le parti HDZ, et non vers des individus.

Lecture du biais (Droite): L'article décrit la situation de manière à souligner l'insulte présumée de Benčić et présente la réponse de la HDZ comme une réaction justifiée.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 76): The article accurately details the debate within the Constitutional Committee and the controversy surrounding the selection of judges. It remains relatively neutral but does include some emotionally charged descriptions of the political conflict.

tportalIndépendantGaucheFactualité 95Objectivité 75il y a 26 j

Sandra Benčić, représentante du parti Podemos, a confirmé avoir utilisé le mot "stoko" (qui peut être interprété comme une insulte) lors d'une réunion du Comité constitutionnel, dirigée contre des membres du parti HDZ. Elle a expliqué que c'était une réaction au processus de sélection des juges pour la Cour constitutionnelle, qu'elle a critiqué comme étant mené à la hâte et sans transparence appropriée. Benčić a exprimé sa frustration face au traitement des décisions par le gouvernement et à la manipulation perçue des citoyens.

Lecture du biais (Gauche): L'article présente la déclaration de Benčić comme une critique directe du parti HDZ et des actions du gouvernement, soulignant sa frustration face au processus politique et à l'utilisation du pouvoir politique sur les citoyens.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 75): High factual accuracy as it directly quotes Benčić's statements and provides context from her Facebook post. However, the tone is somewhat biased towards her perspective, lacking counterpoints.

Jutarnji listIndépendantGaucheFactualité 95Objectivité 70il y a 26 j

Sandra Benčić a précisé que son utilisation du mot "stoka" (qui se traduit par "roues") lors d'une session parlementaire était dirigée vers l'Union démocratique croate (HDZ).

Lecture du biais (Gauche): L'article présente la critique de Sandra Benčić à l'égard de la HDZ en utilisant un langage fort comme "drumski razbojnici" ("bandits") et décrit la HDZ comme agissant de manière contraire à l'éthique et manipulative.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 70): The article accurately reports Sandra Benčić's admission of using the word 'stoka' referring to HDZ. It includes her explanation of the context and quotes from her Facebook post. The tone is somewhat biased as it presents her perspective without counterpoints from HDZ.

Novi listIndépendantDroiteFactualité 95Objectivité 65il y a 26 j

L'Union démocratique croate (HDZ) a répondu à Sandra Benčić de Možemo, qui avait qualifié les membres de HDZ de "stoka" (bœuf), en l'accusant d'utiliser un langage vulgaire et en défendant sa déclaration comme justifiée. Benčić a précisé qu'elle avait fait le commentaire après que HDZ ait soumis 17 candidats à la Cour constitutionnelle sans tenir une discussion sur la question, ce qu'elle a critiqué comme un exemple de comportement politique attendant que les autres restent silencieux.

Lecture du biais (Droite): L'article décrit la réponse de HDZ comme une défense de leurs actions et critique le langage de Benčić, suggérant une perspective de droite en soulignant la position de HDZ et en présentant les commentaires de Benčić comme inappropriés plutôt que de traiter la question sous-jacente de la transparence procédurale.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 65): This article repeats similar information to article 5 but with slightly different phrasing. It accurately reports Benčić's admission and the context surrounding it. The tone remains biased in favor of HDZ.

Novi listIndépendantCentreFactualité 95Objectivité 65il y a 26 j

Sandra Benčić (Možemo) a confirmé sur Facebook qu'elle avait dit "stoko" (qui se traduit par "honte") lors d'une session du Comité parlementaire pour la Constitution, le Statut et le système politique, faisant référence au parti HDZ. La HDZ avait précédemment publié un clip vidéo montrant Benčić s'approchant de la caméra avant que le mot "stoko" ne soit entendu. Benčić a expliqué que son commentaire venait après avoir reçu 17 propositions de candidats aux juges de la Cour constitutionnelle et un débat reporté.

Lecture du biais (Centre): L'article présente une déclaration directe de Sandra Benčić confirmant sa remarque et fournit son explication. Il comprend sa critique des actions de la HDZ sans favoriser ouvertement les deux parties.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 65): The article accurately reports Benčić's admission of using the word 'stoka' referring to HDZ. It includes her explanation of the context and quotes from her Facebook post. The tone is somewhat biased as it presents her perspective without counterpoints from HDZ.

tportalIndépendantDroiteFactualité 95Objectivité 60il y a 26 j

Sandra Benčić, membre du parti Podemos et représentante parlementaire, a admis avoir dit "stoka" (qui se traduit par "scum") lors d'une session du Comité constitutionnel, faisant référence au parti HDZ. En réponse, HDZ l'a accusée d'avoir insulté à la fois son parti et la représentante du SDP Saša Đujić, qui était impliquée dans la même réunion du comité. HDZ a déclaré que si elles étaient considérées comme "stoka", alors ce fut aussi Đujić, et a critiqué Možemo pour la façon dont elles traitent leurs partenaires juniors. HDZ a également affirmé que Benčić n'avait pas présenté d'excuses pour ses remarques, les qualifiant de typiques de son discours.

Lecture du biais (Droite): L'article présente la réponse de HDZ à la remarque de Benčić avec un langage fort mettant l'accent sur l'insulte et la critique envers Možemo, tout en défendant leur propre position et en critiquant indirectement un membre du SDP.

Pourquoi ces scores (Factualité 95 · Objectivité 60): The article accurately reports HDZ's response to Sandra Benčić's comments. It includes direct quotes from HDZ's Facebook post. The tone is clearly biased in favor of HDZ and critical of Možemo.

Net.hrIndépendantDroiteFactualité 94Objectivité 78il y a 26 j

L'Union démocratique croate (HDZ) a publié une vidéo sur Facebook montrant Sandra Benčić prononçant le mot "stoka" (qui signifie "âne") alors qu'elle sortait d'une session de comité parlementaire. HDZ affirme que cela a été dirigé contre Ivan Malenić, ancien doyen de l'Université de Split, et d'autres membres de la majorité parlementaire. Benčić a répondu en confirmant qu'elle avait dit le mot, en déclarant qu'il faisait référence à HDZ et en exprimant sa frustration par ce qu'elle a décrit comme une manipulation politique et un manque de respect envers les citoyens.

Lecture du biais (Droite): L'article présente l'affirmation de HDZ selon laquelle Benčić a utilisé le terme "stoka" pour critiquer les membres de HDZ, ce qui est décrit comme une attaque contre le parti.

Pourquoi ces scores (Factualité 94 · Objectivité 78): The article accurately reports the incident involving Benčić calling HDZ members 'stoka' and her subsequent clarification. While it presents both sides, it still has a slight lean towards supporting Benčić’s perspective.

Telegram.hrIndépendantDroiteFactualité 94Objectivité 70il y a 16 j

Le chef du Parti social-démocrate (SDP), Siniša Hajdaš Dončić, a affirmé que si le SDP était au pouvoir, la Cour constitutionnelle se serait prononcée différemment sur le "cas suisse".En réponse, des représentants de l'Union démocratique croate (HDZ) ont accusé Hajdaš de tenter de saper le pouvoir judiciaire en impliquant une influence politique sur les décisions judiciaires.

Lecture du biais (Droite): L'article présente l'accusation de la HDZ contre Hajdaš comme un défi direct à ses affirmations, en utilisant un langage fort tel que " saper le système judiciaire " et " tenter d'assujettir les institutions ", ce qui encadre les commentaires du dirigeant du SDP comme étant politiquement motivés et inappropriés.

Pourquoi ces scores (Factualité 94 · Objectivité 70): Provides detailed information on the candidates for constitutional judges. The tone remains mostly neutral, though there is a slight lean towards the process being stalled.

N1 HrvatskaIndépendantDroiteFactualité 93Objectivité 72il y a 25 j

L'article discute de l'escalade des tensions politiques en Croatie à la suite d'une session parlementaire où un membre du parti au pouvoir HDZ a accusé le député de l'opposition Možamo Sandra Benčić de les appeler "bœufs" après qu'elle ait critiqué l'ajout d'un point à l'ordre du jour concernant la formation de candidats à la Cour constitutionnelle. Benčić a défendu ses remarques en déclarant qu'elle n'avait pas besoin de s'excuser auprès de HDZ. Les membres de HDZ ont condamné ses commentaires, le député Nikola Mažar l'accusant d'exprimer des vues radicalement gauchistes envers les citoyens croates.

Lecture du biais (Droite): L'article présente la controverse à travers la perspective des représentants de la ZHD, soulignant leur condamnation des remarques de Benčić et la décrivant comme représentant des vues "gauches radicales".

Pourquoi ces scores (Factualité 93 · Objectivité 72): The article accurately describes the political conflict over the agenda item and the verbal exchange between Benčić and HDZ members. However, it frames the situation as an attack on institutions by the SDP, showing some bias.

Jutarnji listIndépendantCentreFactualité 93Objectivité 70il y a 26 j

La Commission du Parlement croate sur la Constitution, le Statut et le système politique a provisoirement approuvé une liste de candidats pour trois nouveaux juges de la Cour constitutionnelle. Dix-sept candidats ont postulé, mais un a été jugé non valide. Le comité prévoit d'interviewer les candidats la semaine prochaine, suivi de négociations interpartites nécessitant une majorité parlementaire de deux tiers pour leur sélection.

Lecture du biais (Centre): L'article présente un compte rendu équilibré des mesures procédurales prises par le comité, mentionne le désaccord politique sans prendre parti et inclut des citations de points de vue opposés sans rédaction.

Pourquoi ces scores (Factualité 93 · Objectivité 70): The article accurately reports the SDP's stance on judicial independence and their criticism of the HDZ. However, it uses strong language such as 'bandits on the road' which indicates a lack of complete neutrality.

tportalIndépendantDroiteFactualité 92Objectivité 70il y a 16 j

Les représentants du groupe parlementaire HDZ ont répondu à une annonce du chef du SDP, Siniša Hajdaš Dončić, qui a affirmé que si le SDP était au pouvoir, la Cour suprême n'aurait pas rendu une décision concernant l'affaire Švicari. Le HDZ a critiqué cette déclaration comme une attaque contre le pouvoir judiciaire et une tentative de saper les institutions.

Lecture du biais (Droite): L'article présente la réponse de la HDZ comme une défense de l'indépendance judiciaire et critique les commentaires du chef du SDP comme hypocrites et une attaque contre les institutions.

Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 70): The article presents facts about the HDZ's response to SDP leader's comments on the judiciary. It includes direct quotes but uses emotionally charged language such as 'licentious' and 'absurdly unacceptable,' indicating a lack of neutrality.

tportalIndépendantGaucheFactualité 92Objectivité 70il y a 16 j

Mirela Ahmetović, députée du SDP, a commenté le jugement de la Cour suprême dans l'affaire Švicarac, où les consommateurs ont le droit à des intérêts spéciaux, mais ne peuvent pas récupérer les sommes versées. Ahmetović a affirmé que le SDP protégerait les citoyens comme il l'a fait en 2015, alors que Siniša Hajdaš Dončić, président du SDP, n'avait pas besoin d'un jugement de la Cour suprême, car le SDP était au pouvoir. Ahmetović a également déclaré que les citoyens étaient des victimes du système financier.

Lecture du biais (Gauche): L'article présente des déclarations de responsables du SDP qui critiquent la décision et insinuent que le gouvernement actuel (HDZ) n'a pas réussi à protéger adéquatement les citoyens.

Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 70): Factual content aligns with other reports about the Swiss case and Ahmetović's comments. The tone remains relatively neutral but shows some political bias in favor of SDP.

HRT (Hrvatska radiotelevizija)Public / d’ÉtatDroiteFactualité 92Objectivité 65avant-hier

The article reports on a call by the HDZ (Croatian Democratic Union) for negotiations with the SDP (Social Democrats) and other parties to appoint three additional judges to the Constitutional Court before the summer recess of parliament, which ends on July 15. HDZ leader Ante Sanader emphasized the importance of completing the court’s composition to ensure it can function fully and make decisions, particularly in light of recent legal disputes involving President Zoran Milanović. He stated that nine days after evaluating all candidates was sufficient time to choose the best candidates. In contrast, the SDP has rejected the idea of negotiating with HDZ, stating they will not agree on names this time and plan to wait until autumn to complete the selection process. The SDP accused HDZ of attempting to block the Constitutional Court, while HDZ argued that the SDP’s refusal undermines institutional integrity.

Lecture du biais (Droite): The article frames the situation as a necessary step to restore the functionality of the Constitutional Court, emphasizing the urgency and legitimacy of HDZ’s position. It portrays the SDP’s rejection as obstructionist and harmful to democratic institutions, using language that implies the SDP is un

Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 65): Accurate in detailing the conflict between SDP and HDZ regarding judicial decisions. The tone is more aligned with HDZ's viewpoint, lowering the neutrality score.

N1 HrvatskaIndépendantGaucheFactualité 92Objectivité 65il y a 16 j

Mirela Ahmetović, députée du SDP, affirme que le SDP protège les citoyens comme elle l'a fait en 2015, sans affecter la justice. Elle commente le jugement de la Cour suprême sur la conversion des crédits en francs suisses, selon lequel les consommateurs ont le droit à des intérêts spéciaux, mais pas à un remboursement préalable de la dette.

Lecture du biais (Gauche): L'article fait état de commentaires publics de personnalités politiques concernant une décision de justice sans prendre position ni utiliser un langage partial.

Pourquoi ces scores (Factualité 92 · Objectivité 65): The article accurately summarizes the events around the selection of constitutional judges and the reactions from various parties. However, it contains a strong critique of HDZ actions and uses humor to mock them, which affects objectivity.

Jutarnji listIndépendantDroiteFactualité 91Objectivité 62il y a 26 j

Après le commentaire de Sandra Benčić lors d'une session du Comité constitutionnel, où elle a utilisé le mot "stoka" (qui a été enregistré), l'Union démocratique croate (HDZ) a répondu en critiquant ses remarques. Ils ont déclaré que cet incident démontre comment "možemo" traite ses partenaires juniors. HDZ a également mentionné que si ils sont considérés comme "stoka", alors le membre du SDP Saša Đujić tomberait également dans cette catégorie, car il a accepté d'inclure l'élément sur les candidats à la Cour constitutionnelle. HDZ a souligné qu'ils ne reprendraient pas avec des insultes mais a noté que le comportement de Benčić était vulgaire et un

Lecture du biais (Droite): L'article présente la réponse de HDZ aux commentaires de Sandra Benčić en utilisant un langage fort et marque la situation comme un exemple de la façon dont "možemo" traite ses partenaires juniors. Le ton est critique de Benčić et implique que ses actions reflètent mal "možemo".

Pourquoi ces scores (Factualité 91 · Objectivité 62): Accurate in presenting Sanader's call for cooperation on constitutional judges. The tone leans slightly towards HDZ's position, reducing the neutrality score.

N1 HrvatskaIndépendantCentreFactualité 90Objectivité 75il y a 12 j

La commission du Parlement croate sur la Constitution, les règles et le système politique a commencé à entendre les candidats à trois juges constitutionnels. Le Parti social-démocrate (SDP) a annoncé qu'il ne négocierait pas avec le parti au pouvoir HDZ cette fois-ci en raison de controverses passées impliquant le Premier ministre Andrej Plenković, qui avait précédemment proposé unilatéralement des candidats sans consensus. Le SDP prévoit d'évaluer tous les candidats après des entretiens et de proposer leurs choix préférés pour la commission.

Lecture du biais (Centre): L'article présente à la fois le refus du SDP de négocier avec la HDZ sur les juges constitutionnels et l'appel de la HDZ au compromis, sans favoriser l'une ou l'autre des parties.

Pourquoi ces scores (Factualité 90 · Objectivité 75): The article accurately reports statements from SDP and HDZ representatives regarding the constitutional court judges selection process. However, it exhibits a clear bias in favor of the SDP, using terms like 'contaminated process' and 'political trade,' which may not be entirely neutral.