ON
← Retour au fil
29 États américains poursuivent Meta: ils affirment que Facebook collecte et utilise illégalement les données personnelles des enfants
Croatia🏛️ PolitiquePlutôt progressisteil y a 7 j

29 États américains poursuivent Meta: ils affirment que Facebook collecte et utilise illégalement les données personnelles des enfants

L'article rapporte que 29 États américains ont intenté des poursuites contre Meta, alléguant que Facebook et Instagram ont été intentionnellement conçus pour créer une dépendance chez les enfants et ont collecté et utilisé illégalement leurs données personnelles, en violation des lois fédérales. L'affaire, qui devrait commencer en Californie, implique plusieurs États, dont le Colorado, le Kentucky, la Californie et le New Jersey, qui prétendent que les plates-formes de Meta ont été conçues pour garder les jeunes utilisateurs plus longtemps et les induire en erreur sur la sécurité.

Les États américains intentent des poursuites pour avoir accusé la société de collecter et d'utiliser illégalement les données privées des enfants, en violation des lois fédérales. L'affaire débutera mercredi devant un tribunal fédéral en Californie, et le procès devrait durer sept semaines.

Le tribunal examinera les allégations du Colorado, du Kentucky, de la Californie et du New Jersey selon lesquelles Meta a conçu ses plates-formes pour garder les jeunes utilisateurs engagés pendant de plus longues périodes et a induit en erreur les consommateurs au sujet de leur sécurité.

Le sentiment du public est en accord avec ces préoccupations: un récent sondage de Reuters et Ipsos a révélé que 85% des Américains croient que les médias sociaux peuvent causer une dépendance chez les enfants, tandis que 61% pensent que les entreprises qui gèrent de telles plateformes devraient faire face à une surveillance plus stricte.

Un autre groupe de plus de 3 300 poursuites, principalement portées par des particuliers, est actuellement en instance devant un tribunal d'État à Los Angeles. Ces affaires soutiennent collectivement que les pratiques des entreprises nuisent à la santé mentale des jeunes et violent les protections de la vie privée. Les experts juridiques avertissent que le résultat de cette affaire pourrait marquer un tournant pour Meta, en particulier à la suite de récentes pertes dans d'autres tribunaux. Eric Goldman, professeur à la faculté de droit de l'Université de Santa Clara, a noté que les dommages importants et les ordonnances de justice dictant le fonctionnement de certaines fonctionnalités représentent une menace existentielle pour les entreprises confrontées à des poursuites similaires.

Il a souligné que de telles décisions pourraient forcer des changements fondamentaux dans le fonctionnement des plateformes de médias sociaux. Meta a largement rejeté les allégations, affirmant qu'il travaille à protéger les enfants sur ses plateformes. La société soutient qu'elle ne peut être tenue pour responsable de la création de la dépendance parce que "la dépendance aux médias sociaux" n'est pas officiellement reconnue comme un trouble psychiatrique. Cependant, les critiques contredisent que le modèle d'affaires de la société donne intrinsèquement la priorité à l'engagement des utilisateurs, souvent au détriment du bien-être.

En juin, un juge du Nouveau-Mexique a rendu une décision contre l'entreprise, lui ordonnant de payer 567 millions de dollars et d'apporter des modifications à ses plateformes après l'avoir jugée responsable de l'exacerbation des crises de santé mentale chez les enfants de l'État.

Les modifications proposées comprennent l'activation de la vérification parentale pour les utilisateurs mineurs, la modification des algorithmes de recommandation pour éviter de favoriser des comportements addictifs, la suppression des filtres qui modifient l'apparence des photos, l'arrêt de la lecture automatique des vidéos, l'interdiction de la création de plusieurs comptes et la cessation de la disparition de messages comme Stories.

Si elle est confirmée, des changements similaires pourraient être imposés à l'échelle nationale, modifiant considérablement l'expérience utilisateur sur Facebook et Instagram. De telles réformes pourraient également s'étendre au-delà des États-Unis, influençant les approches réglementaires mondiales de la gouvernance des médias sociaux. Au début du procès, tous les yeux sont sur la question de savoir si Meta sera obligé de repenser fondamentalement son approche de la sécurité des enfants et de l'engagement des utilisateurs. Les enjeux sont élevés, à la fois juridiquement et socialement, car l'affaire pourrait redéfinir les responsabilités des entreprises technologiques dans la protection des utilisateurs vulnérables.

Aller aux sources primaires (2)

Les sources officielles sur lesquelles repose la couverture. Lisez-les directement pour contourner le cadrage.

2 articles

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndépendantProgressisteFactualité 85Objectivité 78il y a 11 j
29 États américains poursuivent Meta: ils affirment que Facebook collecte et utilise illégalement les données personnelles des enfants

L'article rapporte que 29 États américains ont intenté des poursuites contre Meta, alléguant que Facebook et Instagram ont été intentionnellement conçus pour créer une dépendance chez les enfants et ont collecté et utilisé illégalement leurs données personnelles, en violation des lois fédérales. L'affaire, qui devrait commencer en Californie, implique plusieurs États, dont le Colorado, le Kentucky, la Californie et le New Jersey, qui prétendent que les plates-formes de Meta ont été conçues pour garder les jeunes utilisateurs plus longtemps et les induire en erreur sur la sécurité.

Lecture du biais (Progressiste): L'article présente la question comme une violation de la loi fédérale par Meta, soulignant le préjudice potentiel pour les enfants et la nécessité d'une surveillance réglementaire.

Pourquoi factualité (85): The article reports on a federal lawsuit filed by 29 states against Meta, alleging illegal collection and use of children's data. It references the broader multi-state investigation into the impact of Instagram and Facebook on minors, including the role of Frances Haugen's testimony to Congress. The

Pourquoi objectivité (78): The article presents the allegations from the states' perspective but does not include counterpoints or alternative viewpoints. The language emphasizes the harm to children and uses emotionally charged terms like 'make them dependent,' which may lean towards a critical stance toward Meta.

tportal logotportalIndépendantCentreFactualité 75Objectivité 65il y a 7 j
La cible en justice: Si elle perd, Instagram et Facebook pourraient radicalement changer

L'article traite d'une poursuite intentée par 30 États américains contre Meta en 2023, alléguant des violations des lois fédérales et étatiques sur la confidentialité des enfants. Les États demandent plus d'un milliard de dollars de dommages et intérêts et des changements importants à Instagram et Facebook, y compris la vérification parentale pour les utilisateurs mineurs, des réformes algorithmiques pour réduire le comportement addictif, la suppression des filtres d'images et des restrictions sur les notifications.

Lecture du biais (Centre): L'article présente les deux côtés de la question, décrivant les allégations formulées par les États contre Meta et citant le déni de Meta de ces allégations.

Pourquoi factualité (75): The article accurately reports the core facts from the BBC primary source document, including the 29 states suing Meta, the requested changes to Instagram and Facebook, and the legal implications. It does not add new information beyond what is presented in the BBC article. However, it lacks specific

Pourquoi objectivité (65): The tone is somewhat sensationalist, using phrases like 'radikalno promijeniti' (radically change) which implies a strong outcome. The article presents the situation from the perspective of the states suing Meta without providing balanced commentary on Meta's stance or potential counterarguments.

Comment chaque camp l’a couvert

Le même événement, regroupé selon l’orientation politique des médias qui le couvrent.

Comment chaque camp l’a couvert

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Couverture dans le monde

Le même événement tel que rapporté dans d’autres pays.

Couverture dans le monde

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Vérification des affirmations

Les principales affirmations factuelles et combien de sources les confirment ou les contestent.

Vérification des affirmations

Soutenez une information indépendante et consciente des biais, et débloquez le pouls social, le vote communautaire et toutes les autres fonctions pour les soutiens.

Devenir soutien

Gardons l’information honnête.

ObjectiveNews est financé par ses lecteurs et sans publicité : nous vous montrons le biais au lieu de le cacher. Soutenez un journalisme indépendant pour 4 €/mois.

Devenir soutien

Sujets liés