El VAR ha funcionado correctamente, el golpe de Olimpia es válido (VIDEO)

La Asociación Eslovena de Árbitros (ZNSS) ha aclarado que el gol marcado por Josip Urbančič de Olimpija durante su partido contra Maribor era válido, confirmando que el sistema de Video Assistant Referee (VAR) funcionó correctamente. El juego terminó en un empate 1-1 después de que ambos equipos no consiguieran una victoria. La decisión se produjo en medio del debate público sobre si Urbančič estaba fuera de juego cuando anotó en la primera mitad, con algunos fanáticos cuestionando la precisión de las líneas de fuera de juego mostradas en la televisión.

En respuesta, ZNSS enfatizó que las líneas utilizadas durante el partido eran técnicamente precisas y alineadas con los protocolos establecidos. Según la asociación, la línea defensiva azul se colocó en función de la posición del último defensor que estaba en el suelo, haciendo innecesaria una proyección vertical adicional. Mientras tanto, la línea roja que indica la posición del atacante se determinó utilizando la línea del hombro y luego se proyectó verticalmente sobre la superficie de juego.

A pesar de esta confirmación, la organización decidió liberar imágenes del sistema VAR, a pesar de que tales liberaciones son generalmente desalentadas. Esta medida tenía como objetivo abordar la confusión pública y proporcionar transparencia en el proceso de toma de decisiones.

Como resultado, la imagen bidimensional capturada puede crear distorsiones en los ángulos y posiciones percibidos de los jugadores y las líneas. Según Hawk-Eye, el sistema VAR no se basa únicamente en la representación visual de la transmisión de televisión, sino que utiliza un modelo tridimensional precalibrado del terreno de juego. Esto significa que una línea que aparece paralela a otra en el campo podría no parecer paralela en la pantalla debido al ángulo de la cámara. Si un operador simplemente dibujara la línea de fuera de juego para que apareciera paralela a una de las líneas del campo en la imagen bidimensional, podría terminar posicionándose incorrectamente en la realidad.

ZNSS reiteró su postura de que el proceso de verificación llevado a cabo por el sistema VAR estaba libre de errores técnicos y que la decisión de otorgar el gol era correcta. La explicación proporcionada por el órgano de arbitraje y el proveedor de tecnología tiene como objetivo ofrecer una interpretación profesional del incidente, que provocó discusiones entre los espectadores y dentro de la comunidad de fútbol después del partido. La publicación de las imágenes de VAR y las explicaciones detalladas de ZNSS y Hawk-Eye tienen como objetivo aclarar la situación y reforzar la confianza en la precisión de la tecnología utilizada en los partidos de fútbol modernos.

El incidente pone de relieve la necesidad continua de educación entre los aficionados sobre cómo funciona el sistema VAR y por qué a veces pueden surgir discrepancias entre lo que se ve en la televisión y las decisiones reales tomadas en el campo.