ON
← Volver al feed
Zapatero conoció en tiempo real la llegada al Gobierno del último informe necesario para aprobar el rescate a Plus Ultra
Spain🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 12 d

Zapatero conoció en tiempo real la llegada al Gobierno del último informe necesario para aprobar el rescate a Plus Ultra

El artículo informa que el ex primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero se mantuvo informado en tiempo real sobre el progreso del plan de rescate de la aerolínea Plus Ultra a través de su red dentro del gobierno. Esto es evidenciado por el testimonio de Julio Martínez, un empresario con sede en Alicante cercano a Zapatero, que testificó ante el Tribunal Nacional. Según Martínez, Zapatero se enteró de la aprobación inminente de la ayuda estatal de un ex presidente del gobierno. El informe legal decisivo de Deloitte, que actúa como asesor legal de la Sociedad Industrial de Participación Estatal (SEPI), se finalizó el viernes 26 de febrero de 2026. El artículo destaca cómo los funcionarios de alto nivel, incluidos los del Ministerio de Finanzas y Economía, se actualizaron regularmente sobre los desarrollos relacionados con el plan de rescate. También señala discrepancias entre la información proporcionada por el Tesoro de la Seguridad Social y el estatus de la deuda de Deloitte Plus Ultra, que se resolvieron en el informe final. Según Martínez, esta información privilegiada se utilizó inmediatamente para informar a los clientes de Ultra Plus Plus.

Spanish Vice President Sara Aagesen has publicly criticized the handling of confidential information during the 2021 rescue of the airline Plus Ultra, stating that such leaks should have never occurred. Speaking on Cadena Ser, she emphasized that sensitive data regarding the approval process should have remained restricted within the Council of Managers and the teams of the Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI). She expressed regret over the breach, noting that the information was supposed to remain confidential until official approval was granted. Aagesen did not explicitly confirm whether she herself had leaked the information, but her remarks suggested she was not responsible for the leak. When asked about her confidence in former Prime Minister José Luis Rodríguez Zapatero, she stated that the current government upholds the presumption of innocence and expects all individuals, including Zapatero, to tell the truth to clarify the situation. Zapatero denied having influenced the rescue of Plus Ultra during an interview with TVE’s Mañaneros 360, asserting his absolute conviction of his innocence. He claimed he never spoke to anyone from the SEPI, the government, or other officials regarding the rescue. He further denied giving instructions to create an offshore company in Dubai to receive illegal commissions related to the rescue, calling such claims absurd. Zapatero also addressed his relationship with Julio Martínez, who testified against him in court, describing their friendship as longstanding and emphasizing that Martínez's actions were part of his defense strategy. Regarding allegations that his daughters' company, Whathefav, was used to channel illicit funds, Zapatero insisted that the figures attributed to the company needed to be reviewed and that his daughters would provide documentation of their work. According to Julio Martínez, Zapatero learned in real time about the arrival of the critical report from Deloitte, which was necessary for approving the rescue. This information came directly from Zapatero, who informed Martínez that the SEPI was set to propose the approval of the state aid soon. The report from Deloitte, which confirmed that Plus Ultra met the requirements, arrived on February 26, 2021. This date coincided with the period when high-ranking officials in the Ministry of Economy, Industry, and Ecology were regularly updated on developments related to the rescue. These officials, along with members of the Council of Managers and SEPI executives, had access to internal information during this time. The rescue had been largely planned by early February, but several key reports were still pending before formal approval could be obtained. On February 26, the last required report from Deloitte was received, confirming that Plus Ultra fulfilled the conditions for the rescue. However, there was a contradiction noted in police reports from the Udef unit, indicating that Deloitte had previously been informed that Plus Ultra owed 451,000 euros to the Social Security, yet the final report closed this issue. According to Martínez, Zapatero immediately shared this information with the owners of Plus Ultra, Rodolfo Reyes and Camilo Ibrahim Issa, informing them that the rescue was likely to be approved by the Council of Ministers on March 9. Martínez confirmed that he relayed the positive news to Reyes and Issa shortly after receiving the update from Zapatero. His message to them indicated that the rescue was imminent and would be finalized by the Council of Ministers on March 9. The final approval by the Council of Managers took place on March 2, followed by the official endorsement by the Council of Ministers on March 9. This marked the culmination of efforts that began nearly a year earlier, during which Plus Ultra reportedly paid a 1% commission on the 53 million euros received through the rescue to Martínez, who in turn passed a similar amount to Zapatero. Both Plus Ultra and Julio Martínez have submitted written statements to the National Court expressing their willingness to cooperate with the justice system. They admitted that Zapatero played a mediating role in the rescue of the airline. Additionally, they detailed an agreement to receive a 1% share of the public funds allocated by the SEPI to the airline. These documents indicate a clear acknowledgment of Zapatero's involvement in the affair, despite his previous denials.

Ir a las fuentes primarias (1)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

4 informaciones

El Mundo logoEl MundoIndependiente🔒CentroVeracidad 80Objetividad 75hace 12 d
Aagesen critica que la trama recibiera información privilegiada del rescate de Plus Ultra: "La filtración no debió ocurrir"

La vicepresidenta española Sara Aagesen ha criticado públicamente el manejo del rescate de la aerolínea Plus Ultra en 2021, afirmando que se filtró información privilegiada sobre el proceso de aprobación antes de que se decidiera oficialmente. Ha enfatizado que tales filtraciones no deberían haber ocurrido y que la información sensible debería haberse restringido al consejo de administración y los equipos de SEPI sin divulgaciones no autorizadas. Según los informes, José Luis Rodríguez Zapatero supuestamente informó a los intermediarios, incluido Julio Martínez, sobre la aprobación inminente de un paquete de ayuda pública de 53 millones de euros para Plus Ultra. Esta información habría llegado a la administración de la aerolínea a través de Martínez, quien afirmó que Zapatero proporcionó el conocimiento interno. Aagesen no confirmó su propia participación en la filtración, pero expresó confianza en la presunción de inocencia para todas las partes involucradas, incluido Zapatero, mientras pedía transparencia en el asunto.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la crítica de Aagesen a la filtración de información sobre el rescate Plus Ultra, que involucra a figuras políticas de alto nivel como Zapatero.

Por qué veracidad (80): This article discusses criticism from Sara Aagesen regarding the leak of privileged information related to the Plus Ultra rescue. While it references the primary source document's context, it introduces new elements such as Aagesen's comments and the specific date when information was shared. These

Por qué objetividad (75): The article has a somewhat critical tone towards the government and the handling of the Plus Ultra case. While it presents facts, it also implies potential responsibility, which may lean toward a political perspective rather than purely objective reporting.

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 75hace 12 d
Zapatero niega influencias en el rescate de Plus Ultra en su reaparición: "No hablé con nadie, ni de la SEPI ni del Gobierno"

El ex primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero ha negado cualquier influencia sobre el rescate de Plus Ultra, una aerolínea española, durante su reciente entrevista en el programa 'Mañaneros 360' de TVE. Ha enfatizado que no habló con funcionarios de la Agencia Estatal de Empleo Público (SEPI), el gobierno, o cualquier otra persona con respecto al rescate público de 53 millones de euros. Zapatero también rechazó las acusaciones de que desvió fondos a través de la compañía de sus hijas, Whathefav, afirmando que tales afirmaciones carecen de evidencia. Además, negó haber dado instrucciones para crear una compañía offshore en Dubai para recibir comisiones ilegales del acuerdo de rescate, calificando estas acusaciones de "absolutamente inventadas". Con respecto a su relación con el consultor Julio Martínez, Zapatero describió su amistad de larga data y declaró que su colaboración con Martínez era parte de una estrategia de defensa, no de traición. También mencionó que sus hijas proporcionarían los registros financieros de su compañía para aclarar todas las acusaciones.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta las negaciones de Zapatero de su participación en el rescate de Plus Ultra y las acusaciones relacionadas sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.

Por qué veracidad (80): The article covers the structure of the rescue of Plus Ultra and the false ownership issue, which matches the primary source. However, it omits some specific details from the El Mundo report, such as the exact percentage of ownership and the role of the AESA in determining eligibility for state aid.

Por qué objetividad (75): While the article presents factual information, it has a slightly more critical tone when discussing the government's actions, suggesting a potential lean towards skepticism of the administration's involvement.

El Mundo logoEl MundoIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 70Objetividad 65hace 14 d
Zapatero conoció en tiempo real la llegada al Gobierno del último informe necesario para aprobar el rescate a Plus Ultra

El artículo informa que el ex primer ministro español José Luis Rodríguez Zapatero se mantuvo informado en tiempo real sobre el progreso del plan de rescate de la aerolínea Plus Ultra a través de su red dentro del gobierno. Esto es evidenciado por el testimonio de Julio Martínez, un empresario con sede en Alicante cercano a Zapatero, que testificó ante el Tribunal Nacional. Según Martínez, Zapatero se enteró de la aprobación inminente de la ayuda estatal de un ex presidente del gobierno. El informe legal decisivo de Deloitte, que actúa como asesor legal de la Sociedad Industrial de Participación Estatal (SEPI), se finalizó el viernes 26 de febrero de 2026. El artículo destaca cómo los funcionarios de alto nivel, incluidos los del Ministerio de Finanzas y Economía, se actualizaron regularmente sobre los desarrollos relacionados con el plan de rescate. También señala discrepancias entre la información proporcionada por el Tesoro de la Seguridad Social y el estatus de la deuda de Deloitte Plus Ultra, que se resolvieron en el informe final. Según Martínez, esta información privilegiada se utilizó inmediatamente para informar a los clientes de Ultra Plus Plus.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el acceso de Zapatero a información sensible del gobierno como una cuestión de influencia política y privilegio, enfatizando sus estrechos vínculos con los funcionarios y las posibles implicaciones para la transparencia y la rendición de cuentas.

Por qué veracidad (70): The article reports on the Government's defense of the legality of the rescue operation and quotes the spokesperson Elma Saiz. It aligns with the primary source by referencing the legal process and the involvement of various institutions. However, it omits some details from the primary source about

Por qué objetividad (65): The tone is relatively neutral, presenting both sides of the issue. It includes statements from the Government and acknowledges the legal challenges faced by Zapatero without taking a clear ideological stance.

ABC (España) logoABC (España)IndependienteCentroVeracidad 65Objetividad 50hace 15 d
Plus Ultra y Julito Martínez envían escritos al juez confesando las mediaciones de Zapatero en el rescate de la aerolínea

El 20 de julio de 2026, Plus Ultra y Julio Martínez Martínez enviaron cartas al Tribunal Nacional confesando que el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero medió en el rescate de la aerolínea.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre acciones legales que involucran a antiguas figuras políticas y entidades corporativas sin favorecer abiertamente ninguna ideología política en particular.

Por qué veracidad (65): This article reports on statements from Plus Ultra and Julio Martinez admitting Zapatero's involvement in the rescue, which partially aligns with the primary source. However, it adds details about a 1% share of public funds, which were not mentioned in the primary source. These additional claims may

Por qué objetividad (50): The article has a clear bias against Zapatero, presenting his involvement in a negative light. It uses strong language such as 'confessing' and implies wrongdoing without providing balanced perspectives, making it less objective.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas