El director de la Agencia de Protección Ambiental de Croacia es sospechoso de enterrar residuos
En Croacia, un gran escándalo ambiental y de corrupción que involucra el vertido ilegal de residuos en Gospić se ha convertido en una crisis política. El sitio, que desechó ilegalmente 37.000 toneladas de residuos peligrosos y mixtos, ha recibido críticas de grupos de oposición e iniciativas civiles que acusan al gobierno de inacción. El escándalo involucra a Kostak, la empresa municipal más grande de Eslovenia, que opera una filial en Croacia bajo el control exclusivo de Kostak de Krška. El jefe de esta filial croata, Miljenko Muha, ex líder de Kostak en Eslovenia, es ahora la primera persona en Eslovenia sospechosa de actos delictivos relacionados con daños ambientales. Las investigaciones de la Oficina Nacional de la Fiscalía (NPU) alegan que Muha dirigió una organización criminal responsable de la eliminación ilegal de residuos en Eslovenia. Además, los residuos de Kemis, una sucursal croata de la compañía, también están presentes en el sitio. A pesar de las negaciones iniciales, Kostak admitió investigar los residuos en el sitio, pero más tarde los ignoró.
El gobierno croata ha seleccionado a una filial de la empresa eslovena Kostak para tratar los residuos peligrosos enterrados en Gospić, una ciudad en el oeste de Croacia. La empresa elegida, Tabak Group de Zaprešić, manejará aproximadamente 650 toneladas de residuos peligrosos almacenados en bolsas grandes. Esta decisión se produce después del descubrimiento de casi 37,000 toneladas de residuos ilegalmente vertidos en la zona, lo que provocó preocupación y protestas públicas. La participación de Kostak, que se ha enfrentado a un escrutinio sobre sus prácticas de gestión de residuos, ha sido criticada por activistas locales que organizaron un boicot a una reunión con el primer ministro Andrej Plenković.
El primer ministro Andrej Plenković se reunió con representantes de instituciones y comunidades locales en Gospić para delinear pasos específicos para la limpieza de los residuos ilegalmente vertidos.
Para la cobertura de los residuos enterrados, el diario croata 24sata informó que se seleccionó a la empresa Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine de Zagreb. El valor estimado de este trabajo es de 400.000 euros antes del IVA, mientras que Kostak presentó una oferta de 268.740 euros. Esta empresa es descrita como una sucursal croata de Kostak de Eslovenia de Krško. Los inspectores eslovenos han encontrado anteriormente que el Centro de Gestión de Residuos de Kostak en Spodnji Stari Grad había enterrado ilegalmente residuos comunales. 7 millones de euros en ganancias financieras ilegales. Cinco personas, incluido el ex presidente de la junta de Kostak, Miljenko Muha, que actualmente dirige la sucursal croata de la compañía, son sospechosos de delitos ambientales.
Según Plenković, los contratos con las empresas seleccionadas para la limpieza de residuos se firmarán en un plazo de diez días, y el sitio debe cubrirse lo antes posible, idealmente en un plazo de 30 días. "Todo debería cubrirse el 12 o el 13 de octubre, tal vez incluso antes, dependiendo de la eficiencia de los contratistas", enfatizó.
Agregó que el fondo selecciona a los contratistas capaces de completar el trabajo lo más rápido posible, y la empresa elegida claramente sabe cómo cubrir los residuos. Aproximadamente 4.500 toneladas de residuos en la superficie aún se están analizando para las ofertas, pero el principal desafío, según Plenković, radica en las 32.000 a 33.000 toneladas de residuos enterrados.
Representantes de la iniciativa cívica Gospić je naš dom boicotearon la reunión con Plenković. Están planeando una gran protesta en Zagreb el sábado. La visita de Plenković unos días antes de la protesta fue vista como un intento de limitar el daño político en lugar de resolver el problema.
Ir a las fuentes primarias (1)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
En Croacia, un gran escándalo ambiental y de corrupción que involucra el vertido ilegal de residuos en Gospić se ha convertido en una crisis política. El sitio, que desechó ilegalmente 37.000 toneladas de residuos peligrosos y mixtos, ha recibido críticas de grupos de oposición e iniciativas civiles que acusan al gobierno de inacción. El escándalo involucra a Kostak, la empresa municipal más grande de Eslovenia, que opera una filial en Croacia bajo el control exclusivo de Kostak de Krška. El jefe de esta filial croata, Miljenko Muha, ex líder de Kostak en Eslovenia, es ahora la primera persona en Eslovenia sospechosa de actos delictivos relacionados con daños ambientales. Las investigaciones de la Oficina Nacional de la Fiscalía (NPU) alegan que Muha dirigió una organización criminal responsable de la eliminación ilegal de residuos en Eslovenia. Además, los residuos de Kemis, una sucursal croata de la compañía, también están presentes en el sitio. A pesar de las negaciones iniciales, Kostak admitió investigar los residuos en el sitio, pero más tarde los ignoró.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de la controversia en torno a la eliminación ilegal de residuos y sus implicaciones tanto para la ley ambiental como para el gobierno corporativo.
Por qué veracidad (85): The article reports on an ongoing environmental and corruption scandal in Croatia involving illegal waste disposal in Gospić. It mentions the involvement of Kostak, a major Slovenian municipal company, and references the National Prosecution Office (NPU) investigation into illegal waste dumping. The
Por qué objetividad (70): The article presents the situation as a political crisis and mentions protests and public pressure on the government. While it provides factual information, it frames the issue in a way that emphasizes the political implications, potentially giving more weight to the controversy than to the technica
RTV Slovenija (MMC)Estatal / públicoCentroVeracidad 80Objetividad 682/9/2026
El artículo informa sobre los esfuerzos ambientales en Gospić, Croacia, donde el primer ministro Andrej Plenković anunció medidas específicas para abordar el vertido ilegal de aproximadamente 37.000 toneladas de desechos peligrosos. El plan de limpieza implica la colaboración entre entidades croatas y eslovenas, incluida una subsidiaria de la compañía eslovena Kostak, que ha sido acusada de eliminar ilegalmente los desechos municipales. El Fondo Croata de Protección Ambiental y Eficiencia Energética seleccionó a dos compañías, Tabak Group de Zaprešić y Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine de Zagreb, para el trabajo de remediación.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información factual sobre la iniciativa de limpieza ambiental y la participación de entidades croatas y eslovenas. No favorece abiertamente a ningún lado político, pero destaca la controversia que rodea las acciones pasadas y la participación actual de Kostak. El tono sigue siendo objetivo (
Por qué veracidad (80): This article confirms the selection of Tabak Grupa for the removal of 650 tons of waste and mentions the cost of €357,500 without VAT. It also references the environmental group's boycott and the legal findings against Kostak regarding illegal waste disposal. The information aligns closely with the
Por qué objetividad (68): While the article provides factual information, it has a slight bias by emphasizing the role of Kostak in illegal waste disposal and the controversy surrounding the cleanup efforts. The language suggests concern over the situation, though it doesn't overtly take a political stance.
El artículo analiza la selección de la filial croata de la empresa eslovena Kostak, conocida como Tabak Grupa de Zaprešić, para manejar la eliminación y la eliminación adecuada de aproximadamente 650 toneladas de residuos peligrosos almacenados en bolsas grandes en Gospić. El proceso involucra al Fondo croata de protección del medio ambiente, que ha elegido contratistas para cubrir los residuos enterrados y transportar los residuos en bolsas. El contratista seleccionado para los residuos enterrados fue Kostak-Graditeljstvo Tehnologija Sirovine de Zagreb, aunque esta empresa está vinculada a la empresa matriz eslovena Kostak, que ha sido investigada por enterrar ilegalmente residuos municipales en sus instalaciones en Spodnji Grad Stari. Los inspectores eslovenos confirmaron al menos 2.900 metros cúbicos de residuos enterrados ilegalmente, y los empleados sospechosos de la compañía obtuvieron alrededor de €8.7 millones en fondos financieros ilegales. Cinco personas, incluido el ex presidente de la junta de Kostak Miljenko Muhajenović, que ahora lidera el primer ministro croata, y la sucursal de empresas de limpieza, dijeron que se esperaba que los contratos se completaran dentro de los 30 días.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo destaca las preocupaciones sobre las violaciones ambientales por parte de una empresa privada, menciona investigaciones legales y critica la participación de una empresa bajo escrutinio en un proyecto de limpieza pública.
Por qué veracidad (75): The article reports on the selection of Tabak Grupa from Zaprešić as the contractor for removing approximately 650 tons of hazardous waste from large bins, aligning with the cross-source consensus. It mentions Premier Plenković's involvement and the environmental group 'Gospić je naš dom' boycotting
Por qué objetividad (65): The tone leans slightly towards highlighting the controversy around Kostak's past illegal dumping activities, though it remains generally neutral. The article presents both sides of the issue but gives more emphasis to the environmental concerns and legal actions taken.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Slovenia
