La controversia estalló después de que Ranaut publicara una serie de Historias de Instagram condenando el comportamiento de los jóvenes manifestantes, particularmente los reunidos en Jantar Mantar en Delhi y Shivaji Park en Mumbai. "Sus comentarios, que incluían preguntar" quién los está dando a luz y criando ", provocaron una indignación generalizada y condena de políticos, activistas y celebridades por igual.
Las protestas, que duraron casi un mes, se centraron en acusaciones de irregularidades en el examen de ingreso NEET-UG 2026. El movimiento cobró impulso después de que el ex ministro de Educación de la Unión, Dharmendra Pradhan, dimitiera bajo presión, lo que llevó al gobierno a aceptar varias de las demandas de los manifestantes. A pesar de la resolución de la crisis inmediata, las tensiones entre el CJP y figuras políticas como Kangana Ranaut siguieron siendo altas. Ranaut, conocida por su retórica ardiente y frecuentes enfrentamientos con los críticos, atacó a los jóvenes, sugiriendo que su conducta era indicativa de una decadencia social más amplia.
En respuesta a las declaraciones de Ranaut, el portavoz del CJP Saurav Das emitió una crítica mordaz, desestimando sus comentarios como hipócritas y fuera de contacto con la realidad. Das, un periodista de investigación por profesión, desafió la representación de Ranaut de Gen Z, argumentando que la generación más joven había contribuido significativamente al progreso nacional. La criticó por atacar a individuos en lugar de abordar problemas sistémicos, afirmando que sus declaraciones eran "personales" y carecían de sustancia. "Gen Z ha hecho más por este país que ella y continúa haciéndolo", dijo, enfatizando que las figuras públicas deben evitar hacer generalizaciones generales sobre demografías enteras.
Das también abordó la acusación de Ranaut de que era "inútil y desempleado", contrarrestando que estaba activamente involucrado en un trabajo significativo. Destacó su experiencia profesional, señalando que había estudiado periodismo y comunicación de masas y había comenzado su carrera en 2020. "Mis problemas son personales", dijo, "y no tengo nada en contra de Kangana Ranaut personalmente". Le instó a centrarse en el diálogo constructivo en lugar de los ataques personales, enfatizando que el discurso respetuoso era esencial en una democracia. Ranaut, a su vez, defendió su postura, citando su amplia experiencia en la vida pública.
Argumentó que sus logros, como ganar dos Premios Nacionales a la edad de 28 años, demostraron la importancia del trabajo duro y la dedicación, cualidades que creía que carecían en la generación más joven. "Alguien como él, que es totalmente inútil y desempleado, nunca entenderá lo que significa estar en demanda masiva en todo momento", escribió, comparando su trayectoria profesional con la de Das.
Las consecuencias de los comentarios de Ranaut se extendieron más allá de la esfera política, provocando críticas de figuras prominentes de la industria del entretenimiento. La actriz Rakhi Sawant reprendió públicamente a Ranaut, llamándola una "boca de canal" y una "bruja" por su trato a los manifestantes. Sawant cuestionó si los comentarios de Ranaut estaban motivados por una preocupación genuina o un deseo de ganar atención. Del mismo modo, el actor Sonu Sood condenó sus comentarios como "vergonzosos", destacando la necesidad de empatía y comprensión en el discurso público.
Mientras que los críticos de Ranaut argumentan que sus comentarios reflejan una intolerancia más amplia a la disidencia, los partidarios sostienen que sus preocupaciones son válidas y merecen una consideración seria. Mientras tanto, el CJP y sus aliados siguen centrados en mantener su plataforma y garantizar que se escuchen las voces de los jóvenes.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
India
