X ha identificado una granja de bots chinos a gran escala que opera en su plataforma, intentando influir en la opinión pública en los Estados Unidos contra el desarrollo de centros de datos e iniciativas de inteligencia artificial. Según el equipo de seguridad de X, aproximadamente 200,000 cuentas sospechosas de no ser auténticas, muchas asociadas con China, participaron en actividades coordinadas para distorsionar las discusiones sobre IA, centros de datos y políticas energéticas relacionadas.
Algunas de estas publicaciones presentaban imágenes generadas por IA que representaban a los operadores de centros de datos como explotadores de recursos públicos para beneficio personal. Avance tecnológico. El equipo de inteligencia de amenazas de OpenAI descubrió anteriormente esfuerzos similares, identificando redes vinculadas a China que usaban ChatGPT para generar contenido destinado a influir en las actitudes estadounidenses hacia la IA y el desarrollo de centros de datos. OpenAI atribuyó estas campañas a una empresa de tecnología china que operaba bajo la dirección de los gobiernos provinciales.
Enfatizó que estas estrategias implican una inversión sustancial en relaciones públicas y manipulación de los medios para dar forma a las percepciones sobre los beneficios de la IA y la construcción de centros de datos. Política tecnológica de EE.UU. Desarrollo de la IA y expansión de centros de datos. 8 mil millones de dólares en proyectos de centros de datos solo en Virginia. A pesar de estos desafíos, el apoyo al desarrollo de centros de datos sigue dividido. Mientras que algunos legisladores abogan por moratorias en nuevos proyectos debido a la oposición local, otros argumentan que detener la construcción debilitaría la ventaja competitiva de la nación en la carrera global de IA.
El sentimiento público refleja esta división, con encuestas recientes que indican que el 61% de los estadounidenses se oponen a la construcción de nuevos centros de datos cerca de sus hogares, un fuerte aumento con respecto a las evaluaciones anteriores.
Advierte que el desarrollo de centros de datos en regiones como Telangana, donde Microsoft está construyendo un centro, con frecuencia ocurre sin una consulta significativa con las comunidades locales. Las disputas por tierras y la falta de transparencia han surgido como problemas recurrentes, planteando preguntas sobre si tales proyectos realmente sirven a los intereses de las poblaciones que afectan. En desarrollos paralelos, Meta ha revelado la interrupción de una operación de influencia separada vinculada a Irán, que implica el uso de IA para crear contenido engañoso en Facebook e Instagram.
La red operó bajo identidades falsas, imitando a personas reales y aprovechando los memes generados por la IA para promover narrativas políticas específicas. Aunque la campaña no logró una gran popularidad, subraya los métodos en evolución de las operaciones de influencia extranjera, que dependen cada vez más de herramientas digitales sofisticadas para amplificar su alcance. Meta ha informado que la campaña alcanzó a decenas de miles de usuarios, aunque la participación se mantuvo relativamente modesta en comparación con otras formas de activismo en línea. Estos incidentes destacan el complejo panorama de la influencia digital moderna, donde los esfuerzos patrocinados por el estado y los impulsados comercialmente se cruzan para dar forma al discurso público.
A medida que se intensifica la competencia por el liderazgo tecnológico, el desafío de distinguir la preocupación pública genuina de la desinformación orquestada se vuelve cada vez más crítico. Las implicaciones se extienden mucho más allá de las plataformas individuales, afectando las prioridades nacionales, la planificación económica y las dimensiones éticas del progreso tecnológico.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor
United States
