Una mujer recibe un pago de 12 millones de libras después de que le extirparon accidentalmente un órgano vital en un "error quirúrgico devastador"

Una mujer británica ha recibido un pago de compensación récord de 12 millones de libras esterlinas después de que los cirujanos le extirparon por error la vejiga durante una operación de rutina en los Estados Unidos, según documentos judiciales presentados a principios de esta semana.

Según el bufete de abogados Berman & Simmons, que representaba a Mitchell y a su esposo, Joshua, la extensión de la extracción hizo que el órgano fuera irreparable. Como resultado, Mitchell requirió un cuidado postoperatorio extenso, incluida la inserción de tubos de nefrostomía bilaterales para desviar la orina de sus riñones a bolsas de recolección externas. Este arreglo condujo a infecciones recurrentes del tracto urinario, infecciones renales y complicaciones adicionales que requerían intervenciones médicas adicionales.

Finalmente, viajó a Massachusetts para una cirugía reconstructiva, donde los cirujanos crearon una neo- vejiga usando un segmento de su intestino delgado. A pesar de estos esfuerzos, la Sra. Mitchell continúa enfrentando desafíos de por vida, incluyendo la necesidad de insertar un catéter varias veces al día para manejar la neo- vejiga y la atención especializada en curso. 79 millones. El acuerdo incluyó casi $ 2 millones para gastos médicos pasados y futuros, $ 6 millones por dolor y sufrimiento y $ 8 millones por lesiones permanentes. Su esposo recibió más de $ 1 millón por la pérdida de su cuidado y compañía. Se cree que el premio es el más grande jamás registrado en el condado de Kenbecne por un caso de mala práctica médica.

La abogada Susan A. Faunce, que representa a la pareja, declaró que el fallo representó un hito significativo para la Sra. Mitchell. "Para nuestros clientes, esta no es solo una victoria legal, es el cierre que han necesitado durante mucho tiempo", dijo en una declaración. "La terrible experiencia de la Sra. Mitchell destaca los riesgos potenciales asociados con procedimientos quirúrgicos complejos y la importancia de una planificación preoperatoria precisa y un monitoreo intraoperatorio. El caso ha llamado la atención de profesionales médicos y defensores de los pacientes, que enfatizan la necesidad de mejores salvaguardias para evitar tales errores.

El Hospital Northern Light Inland y Northern Light Health, las entidades nombradas en la demanda, no hicieron comentarios inmediatos sobre el fallo. Sin embargo, el acuerdo subraya la creciente tendencia de importantes premios financieros en casos de negligencia médica grave. Los expertos legales sugieren que tales resultados pueden alentar una mayor transparencia y responsabilidad dentro del sector de la salud. La experiencia de la Sra. Mitchell sirve como un cuento de advertencia para los pacientes sometidos a cirugía, enfatizando el papel crítico del consentimiento informado y las evaluaciones pre-quirúrgicas exhaustivas.

Si bien la compensación financiera ofrece cierta medida de alivio, el costo físico y emocional del error permanecerá con ella indefinidamente. El caso es probable que influya en futuras discusiones sobre responsabilidad médica y protocolos de seguridad del paciente.