ON
← Volver al feed
Más tropas reportan contacto sexual no deseado, pero las cifras siguen bajando, dice el Pentágono
United States🏛️ PolíticaTendencia progresistaanteayer

Más tropas reportan contacto sexual no deseado, pero las cifras siguen bajando, dice el Pentágono

Según el informe, el 33% del personal en servicio activo que experimentó contacto sexual no deseado en el año fiscal 2025 lo informó, frente al 25% en el año fiscal 2023. Los datos provienen de encuestas confidenciales realizadas cada dos años y informes oficiales presentados a las autoridades. Si bien la tasa de contacto sexual reportado aumentó, la incidencia general de tales incidentes disminuyó, con tasas que disminuyeron tanto para hombres como para mujeres. El informe destaca los esfuerzos en curso para mejorar la transparencia y el apoyo a las víctimas, y señala que el aumento de los informes refleja la creciente confianza en el sistema. Sin embargo, el informe señala que estas cifras solo representan el período inicial del mandato del secretario de Defensa Pete Hegseth, durante el cual ha tomado medidas, incluido el despido de las principales líderes femeninas.

Según los informes, el Pentágono ha tomado medidas para restringir el acceso público a décadas de informes anuales de pruebas de armas, citando preocupaciones de seguridad nacional. Según un informe de Responsible Statecraft, el Departamento de Defensa eliminó 25 años de estos informes de la vista pública a fines del mes pasado.

Por ejemplo, los rifles M16 utilizados en Vietnam estaban plagados de problemas de municiones y atascos, sin embargo, se desplegaron debido a la presión para equipar rápidamente a las tropas. Estas fallas subrayaron la necesidad de pruebas rigurosas y revisión independiente. La oficina del DOT&E ha servido históricamente como un recurso vital para el público, ofreciendo información sobre el rendimiento de los principales programas de armas. Sin embargo, el Pentágono afirma que ha trasladado estos informes a un sistema de extranet seguro accesible solo a través de una tarjeta de acceso común, que requiere una verificación de antecedentes del FBI.

Greg Williams, director del Proyecto de Supervisión Gubernamental del Centro de Información de Defensa, señala que el Pentágono solo eliminó las páginas de aterrizaje de los informes de su sitio web, dejando muchos informes aún accesibles a través de enlaces directos. El funcionario del Pentágono no confirmó si los informes futuros se restringirán a la extranet o si los enlaces existentes siguen siendo funcionales. Los esfuerzos para debilitar la oficina del DOT&E han persistido durante décadas. Winslow Wheeler, un ex analista de presupuesto, describe un patrón de resistencia desde dentro del complejo militar-industrial.

Los representantes corporativos y los funcionarios del Pentágono han tratado de limitar la influencia de la oficina, a menudo enmarcando su trabajo como costoso y perjudicial para los plazos de despliegue de armas. A pesar de estos desafíos, los análisis independientes han demostrado que el proceso de prueba no retrasa indebidamente o infla el costo de los programas de armas. El Congreso ha intentado reducir la autoridad de la oficina en múltiples ocasiones. Un esfuerzo fallido en 1996 tuvo como objetivo eliminar la oficina por completo, mientras que una enmienda propuesta en 2015 habría requerido que el DOT&E evitara la interferencia innecesaria con los calendarios y presupuestos de armas.

Los defensores advirtieron que tales medidas comprometerían la capacidad de la oficina para identificar y abordar fallas sistémicas. La independencia también ha sido un desafío para el DOT&E. El personal militar que lleva a cabo pruebas finalmente informa a sus respectivas ramas de servicio, que priorizan el despliegue rápido. Los líderes del servicio, particularmente los que se acercan a la jubilación, a menudo tienen vínculos con contratistas de defensa, creando conflictos de intereses.

Wheeler señala que el contenido de los informes anuales recientes ya se ha suavizado significativamente, reduciendo su utilidad como herramienta para la rendición de cuentas pública.

Ir a las fuentes primarias (10)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

2 informaciones

ABC News (US) logoABC News (US)IndependienteCentroVeracidad 75Objetividad 80anteayer
Más tropas reportan contacto sexual no deseado, pero las cifras siguen bajando, dice el Pentágono

Según el informe, el 33% del personal en servicio activo que experimentó contacto sexual no deseado en el año fiscal 2025 lo informó, frente al 25% en el año fiscal 2023. Los datos provienen de encuestas confidenciales realizadas cada dos años y informes oficiales presentados a las autoridades. Si bien la tasa de contacto sexual reportado aumentó, la incidencia general de tales incidentes disminuyó, con tasas que disminuyeron tanto para hombres como para mujeres. El informe destaca los esfuerzos en curso para mejorar la transparencia y el apoyo a las víctimas, y señala que el aumento de los informes refleja la creciente confianza en el sistema. Sin embargo, el informe señala que estas cifras solo representan el período inicial del mandato del secretario de Defensa Pete Hegseth, durante el cual ha tomado medidas, incluido el despido de las principales líderes femeninas.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta datos fácticos de informes y encuestas del Pentágono sin favorecer abiertamente ninguna ideología política.

Por qué veracidad (75): The article accurately reports the general trend of declining sexual assault reports as per the Pentagon report, noting the 4% decrease and the Army's contribution. However, it omits specific figures like the 8,195 total reports and the 13% drop in the Army, which are present in the primary source.

Por qué objetividad (80): The article presents the information in a neutral tone, focusing on the data without overtly expressing approval or criticism. It uses phrases like 'positive trend' which could be seen as slightly favorable, but overall maintains balance.

Responsible Statecraft logoResponsible StatecraftAfín a un partidoProgresistaVeracidad 75Objetividad 70hace 4 d
¿Por qué querría el Pentágono ocultar los resultados de las pruebas de armas?

El Pentágono recientemente eliminó 25 años de informes anuales de pruebas de armas de la vista pública, citando preocupaciones de seguridad de que los adversarios podrían explotar datos no clasificados para identificar vulnerabilidades en los sistemas de defensa de los EE.UU. Los críticos argumentan que esta medida corre el riesgo de ocultar fallas en los sistemas de armas, haciéndose eco de problemas pasados como el problemático despliegue de rifles M16 en Vietnam debido a pruebas inadecuadas. La Oficina del Director de Pruebas y Evaluación Operacional (DOT&E), establecida en 1983, ha proporcionado históricamente una transparencia crucial en el rendimiento de las armas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del Pentágono como un intento de ocultar fallas en los sistemas de armas y destaca fallas históricas como el problema del rifle M16, lo que sugiere problemas sistémicos dentro del complejo militar-industrial.

Por qué veracidad (75): The article accurately references the removal of weapons testing reports and mentions the creation of DOT&E in 1983 due to issues with the M16. However, it omits specific details about the reduction in programs from 251 to 152 and the staffing cuts mentioned in the primary source. While it cites Gre

Por qué objetividad (70): The article uses emotionally charged language such as 'hide potentially dangerous flaws' and references the deaths of soldiers with M16s, which may introduce bias. While it presents criticism from Greg Williams, it frames the issue as the Pentagon hiding information rather than presenting a balanced

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas