Propiedad y clasificación
Fundado: 2019
Propiedad
Responsible Statecraft es la revista en línea interna del Quincy Institute for Responsible Statecraft, un grupo de expertos en política exterior de Washington, D.C. fundado a fines de 2019. No es una compañía independiente, sino un brazo editorial totalmente controlado por el Quincy Institute, cuyos cofundadores incluyen a Trita Parsi, Stephen Wertheim, Eli Clifton, Suzanne DiMaggio y Andrew Bacevich. La dirección editorial refleja la misión de defensa de la moderación militar del instituto.
Financiación
Financiado en su totalidad a través de la base de donantes del Instituto Quincy en lugar de los ingresos comerciales. Notables financiadores han incluido las Fundaciones de la Sociedad Abierta, la Fundación Charles Koch, la Fundación Ford, la Corporación Carnegie de Nueva York y el Fondo de los Hermanos Rockefeller. El instituto afirma que rechaza dinero de gobiernos extranjeros.
Afiliación y postura
Promueve la escuela de "contención" de la política exterior del Instituto Quincy y es editorialmente responsable ante esa organización de defensa, no ante una redacción comercial. Debido a que es propiedad y financiado por un grupo de expertos de defensa de temas con una agenda política definida en lugar de ser un medio comercial o independiente, está clasificado como DEPENDENTE (la conjetura existente del sitio es correcta).
Sesgo editorial
- Nuestra estimación
- Tendencia progresista
- Medido por su cobertura
- Tendencia progresistasegún 73
73/100
Veracidad
61/100
Objetividad
73
Artículos
73
informaciones
Veracidad: Con qué precisión los artículos de este medio reflejan los hechos, juzgado frente a fuentes primarias y al consenso entre medios. Solo cuentan los artículos que citan sus fuentes.
Objetividad: Cuán neutral es la redacción: si la información se mantiene libre de las preferencias y opiniones del autor.
Cobertura reciente

En América Latina, el camino al corazón de Trump pasa por Israel
El artículo analiza las cambiantes relaciones diplomáticas entre varios países latinoamericanos e Israel, destacando particularmente la creciente alineación con Israel en medio de un mayor apoyo a la administración Trump. Tras las críticas iniciales a las acciones de Israel durante el conflicto de Gaza, países como Venezuela, Colombia, Chile y Honduras se han movido recientemente para restaurar o establecer lazos más estrechos con Israel. Estos cambios se atribuyen a consideraciones estratégicas destinadas a ganar el favor de los Estados Unidos, especialmente bajo las políticas de Trump. Los analistas sugieren que, si bien varios factores influyen en estas decisiones, la motivación principal es alinearse con los intereses de los Estados Unidos. El artículo señala que Colombia, que anteriormente tenía fuertes lazos de seguridad con Israel antes del gobierno de izquierda de Gustavo Petro, ahora busca una cooperación renovada con Israel y los Estados Unidos para abordar problemas como el narcoterrorismo.

Israel está patrocinando anuncios en el podcast de Ted Cruz. ¿Es legal?
El gobierno israelí está publicando anuncios en el podcast del senador Ted Cruz, 'Verdict with Ted Cruz', que plantea preocupaciones sobre el posible financiamiento indirecto de la campaña de un país extranjero. iHeartMedia, que sindica el programa, ha donado más de $ 1.7 millones en ingresos digitales al super PAC de Cruz, Truth and Courage PAC, en virtud de un acuerdo de licencia. Mientras que la FEC desestimó una queja contra Cruz, argumentando que no recibió o controló directamente los fondos, la campaña israelí 'Soy Israel' promueve el turismo religioso a través de anuncios con el co-anfitrión de Cruz, Ben Ferguson. Estos anuncios alientan a los visitantes cristianos a explorar sitios bíblicos sin revelar que Visit Israel es una entidad respaldada por el gobierno. Los expertos legales sugieren que esto podría explotar las lagunas en las leyes de financiamiento de campañas, ya que las contribuciones extranjeras están prohibidas a menos que estén explícitamente dirigidas a un candidato o PAC.

Más tropas reportan contacto sexual no deseado, pero las cifras siguen bajando, dice el Pentágono
Según el informe, el 33% del personal en servicio activo que experimentó contacto sexual no deseado en el año fiscal 2025 lo informó, frente al 25% en el año fiscal 2023. Los datos provienen de encuestas confidenciales realizadas cada dos años y informes oficiales presentados a las autoridades. Si bien la tasa de contacto sexual reportado aumentó, la incidencia general de tales incidentes disminuyó, con tasas que disminuyeron tanto para hombres como para mujeres. El informe destaca los esfuerzos en curso para mejorar la transparencia y el apoyo a las víctimas, y señala que el aumento de los informes refleja la creciente confianza en el sistema. Sin embargo, el informe señala que estas cifras solo representan el período inicial del mandato del secretario de Defensa Pete Hegseth, durante el cual ha tomado medidas, incluido el despido de las principales líderes femeninas.

Una Europa independiente significa que no habrá más gallos de EE.UU. en el gallinero.
El artículo discute la adaptación de la OTAN a una posible reducción en el dominio de los Estados Unidos dentro de la alianza, señalando que las naciones europeas están aumentando su gasto en defensa y buscando una mayor autonomía. El Secretario General Mark Rutte explica que los europeos están llenando el vacío dejado por la incapacidad de los Estados Unidos para garantizar compromisos de seguridad. La pieza destaca las preocupaciones entre los formuladores de políticas estadounidenses sobre la pérdida de influencia a medida que Europa se vuelve más autosuficiente, creando potencialmente un contrapeso al poder de los Estados Unidos. Se hace referencia a la advertencia de Fareed Zakaria de que el aumento del gasto militar europeo podría reducir la dependencia de los EE.

Stepan Bandera está obsesionado con la guerra de Ucrania y las elecciones polacas
Las relaciones entre Ucrania y Polonia se han vuelto tensas debido a la decisión del presidente ucraniano Volodymyr Zelensky de honrar a la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su ala armada, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA), durante la Segunda Guerra Mundial. Esto incluye nombrar una unidad militar después de los 'Héroes de la UPA' y reenterrar los restos del líder de la OUN Andriy Melnyk con honores militares. En respuesta, el presidente polaco Karol Nawrocki revocó un premio que reconoce la amistad polaco-ucraniana que se le había dado a Zelensky. El tema tiene implicaciones más amplias para el apoyo polaco al esfuerzo de guerra de Ucrania, particularmente entre la oposición nacionalista de derecha, que prioriza la propia defensa de Polonia sobre ayudar a Ucrania. La controversia también interviene en las próximas elecciones parlamentarias polacas, donde la derecha nacionalista pretende desafiar al gobierno de centro-izquierda actual.

'Orcas' con información privilegiada probablemente ganan mucho en Polymarket financiado por Trump Jr.
Una investigación realizada por el Colectivo de Datos Anticorrupción sugiere que 152 carteras Polymarket de gran éxito, apodadas 'Orcas', pueden haberse involucrado en operaciones de información privilegiada utilizando información militar confidencial relacionada con operaciones de defensa de los Estados Unidos, incluidos los ataques de junio de 2025 contra Irán. Estas carteras lograron una tasa de éxito del 97.2% y ganaron colectivamente $ 8 millones. La plataforma, que está conectada a Donald Trump Jr., quien sirve como asesor, ha atraído la inversión de su firma de capital de riesgo, 1789 Capital. Además, los miembros de la familia Trump, incluido Eric Trump, tienen vínculos financieros con compañías relacionadas con la defensa como Powerus y Xtend, que han obtenido contratos militares. Las preocupaciones sobre el comercio de información privilegiada en Polymarket han crecido, destacadas por casos como el sargento maestro Ken Van Dyke Gannon, quien supuestamente se benefició de más de $ 400,000 al apostar en una operación encubierta contra los líderes de Venezuela. El gobierno de la Casa Blanca ha emitido una ley contra el uso de información no pública, mientras que algunos legisladores han tomado medidas para prohibir las apuestas en los mercados.

El USS Abraham Lincoln abandona el Medio Oriente después de 9 meses de despliegue
El USS Abraham Lincoln, un portaaviones estadounidense, está saliendo de Oriente Medio después de un despliegue de nueve meses, con su tripulación regresando a casa. La misión extendida de la nave, inicialmente destinada a durar seis meses, se prolongó debido al conflicto en curso con Irán, aumentando la carga de trabajo de los marineros y los marines. Los miembros de la familia han expresado su preocupación por el deterioro de la salud mental, el mal saneamiento y la escasez de alimentos a bordo del buque. Estos problemas fueron destacados en informes de Military Times y Stars and Stripes, lo que provocó discusiones en Capitol Hill. El secretario de Defensa Pete Hegseth y el ex presidente Donald Trump desestimaron estas preocupaciones, y Trump afirmó que la duración del despliegue era insuficiente. El secretario de la Marina Cao Hung criticó la cobertura de los medios como "deshonesta". El almirante Brad Cooper, del Comando Central de los Estados Unidos, reconoció los desafíos del despliegue, pero no confirmó los incidentes específicos y no observó un aumento en los intentos de suicidio o pensamientos entre los miembros de la tripulación.

Mientras Bagdad trata de complacer a Trump, Irán le dice a las milicias iraquíes que no se desarmen
El comandante de la Fuerza Quds de Irán, Esmail Qaani, visitó en secreto Bagdad e instó a las milicias iraquíes a retener sus armas en lugar de entregarlas al gobierno. Esto se produce cuando el gobierno iraquí, bajo intensa presión de los Estados Unidos, establece una fecha límite del 30 de septiembre para que las milicias fuera del control estatal se desarmen, coincidiendo con la retirada planeada de las tropas estadounidenses de Irak. El primer ministro iraquí Ali al-Zaidi, que se alinea más con los Estados Unidos, ha buscado construir una relación política en lugar de una militar con Irán. Mientras tanto, el embajador de los Estados Unidos, Tom Barrack, ha bloqueado varios nombramientos del gabinete, incluidos los vinculados al ex primer ministro Nouri al-Maliki, a quien el presidente Trump criticó anteriormente por contribuir a la inestabilidad. Al-Zaidi ha propuesto una legislación para poner todas las armas bajo control del gobierno, lo que podría llevar a cargos por incumplimiento. Sin embargo, la aprobación de dicha legislación en el parlamento sigue siendo un objetivo muy incierto.

La guerra de drones de Yemen: los rivales ejercitan el creciente músculo aéreo
En el conflicto de una década en Yemen, el grupo armado Houthi recientemente utilizó drones de ataque unidireccional para atacar campamentos y reuniones militares del gobierno, lo que resultó en numerosas bajas entre los soldados del gobierno. El gobierno yemení reconocido internacionalmente respondió desplegando drones operados remotamente para atacar a los combatientes Houthi en las líneas del frente, marcando un cambio en el equilibrio del poder aéreo. Este desarrollo indica el creciente uso de drones en el conflicto, con las fuerzas gubernamentales mostrando imágenes de drones que rastrean objetivos, entregan bombas y dañan posiciones enemigas. Los expertos sugieren que, si bien el gobierno carece del mismo alcance estratégico que los Houthis, su uso de drones reutilizables y pilotados remotamente podría proporcionar una ventaja táctica a lo largo de las líneas del frente estáticas. Los Houthis, respaldados por Irán, han confiado durante mucho tiempo en los drones como un elemento clave de su estrategia de guerra simétrica, ya que les permite llevar a cabo vigilancia y atacar objetivos distantes.

Rolling Stone hace una nota histérica sugiriendo que el ataque de Putin a la OTAN está cerca.
El artículo critica una narrativa que sugiere que las acciones del ex presidente Donald Trump debilitaron a la OTAN, lo que envalentonó a Vladimir Putin para considerar atacar a la alianza. Se hace referencia a un informe de Rolling Stone del periodista Mac William Bishop, que argumenta que las críticas de Trump a la OTAN y el desprecio percibido por los aliados crearon condiciones favorables para la agresión rusa. La pieza desafía esta perspectiva al destacar que los funcionarios y expertos de la OTAN no ven cambios significativos en el nivel de amenaza en comparación con las tensiones pasadas. También señala que si bien se discuten las incursiones rusas limitadas como un escenario potencial, siguen siendo eventos de baja probabilidad. El artículo enfatiza la necesidad de un análisis equilibrado en lugar de atribuir las tensiones actuales únicamente a las políticas de Trump.

El Pacto de La Meca podría ser una oportunidad para Irán
El Pacto de La Meca, un acuerdo de defensa mutua entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía, representa un cambio significativo en el panorama geopolítico de Oriente Medio después de las recientes tensiones regionales. Aunque oficialmente se describe como defensivo, las implicaciones del pacto para el equilibrio de poder siguen sin estar claras, dependiendo de cómo sus miembros definen las amenazas y cómo responden otras naciones como Irán e Israel. Aunque el pacto surgió durante las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán, no parece estar explícitamente dirigido a Irán. Irán ha mostrado un optimismo cauteloso, señalando que cualquier marco que aborde las realidades regionales e identifique con precisión las amenazas podría contribuir a la estabilidad. La inclusión del pacto de "todos los países hermanos" abre la puerta a la participación potencial, particularmente iraní, dados los lazos históricos y culturales compartidos con Turquía e Pakistán.

EE.UU. llora cuando Israel bombardea una base aérea vinculada a Turquía en Siria
El 18 de agosto de 2026, Israel llevó a cabo ataques aéreos contra la base aérea de Abu al-Duhur en Siria, que los funcionarios turcos habían estado ayudando en la renovación. El ataque dañó una pista de aterrizaje y las instalaciones de almacenamiento, pero no causó víctimas. La medida fue condenada por el embajador de los Estados Unidos en Turquía, Tom Barrack, quien criticó el ataque como una "escalada innecesaria" que socavaba la estabilidad regional. Barrack señaló la preferencia de Siria por la reducción de la escalada con Israel, destacando la creciente frustración de los Estados Unidos con las acciones militares preventivas de Israel.

¿Fue la condena de Cuba el desafío de Fidel Castro durante décadas?
El artículo examina el impacto de Fidel Castro en la política exterior de Cuba y su relación con los Estados Unidos, centrándose en cómo su liderazgo transformó a Cuba de una nación dependiente de los Estados Unidos a un actor influyente en los asuntos globales. Destaca el rechazo de Castro al dominio de los Estados Unidos, su alineación estratégica con la Unión Soviética mientras mantenía la independencia política de Cuba y su papel en el apoyo a los movimientos anti-apartheid en África. La pieza señala que las políticas de Castro permitieron a Cuba afirmarse internacionalmente a pesar de sus limitados recursos, ganándose el reconocimiento de figuras como Nelson Mandela y Barack Obama. Sin embargo, también reconoce el autoritarismo interno dentro de Cuba, donde Castro mantuvo un control estricto sobre la disidencia.







