WATCH NYC: El legislador socialista afirma que robar por 'necesidad biológica' no debería ser ilegal

La asambleísta estatal Emily Gallagher, que representa partes de Brooklyn, hizo estos comentarios durante una aparición pública fuera del Tribunal Penal de Manhattan el jueves. Sus comentarios, que se alinean con una defensa progresista más amplia de la reforma de la justicia penal, atrajeron fuertes críticas tanto de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley como de los legisladores conservadores. Gallagher, que se identifica como socialista democrática y organizadora de vecindarios, declaró que muchas de las personas arrestadas por robos menores están motivadas por dificultades financieras. Citó ejemplos de personas que roban productos de higiene y enfatizó que estos actos reflejan la desesperación en lugar de la intención de cometer un delito.

"Estamos eligiendo proteger a compañías de miles de millones de dólares, como CVS y Walgreens, sobre las personas que luchan por sobrevivir", dijo. Gallagher argumentó además que el sistema legal actual apunta desproporcionadamente a las personas en la pobreza, reforzando las desigualdades existentes. Sus comentarios fueron hechos junto a miembros de Court Watch NYC, una organización que afirma monitorear las acusaciones y que previamente ha destacado las disparidades en la forma en que se manejan los delitos de bajo nivel. Según los informes, el grupo observó que más de la mitad de los casos que revisaron involucraron cargos por delitos menores, a menudo relacionados con robos menores.

Gallagher utilizó estos datos para argumentar que el sistema de justicia penal no aborda las causas profundas de la pobreza y en su lugar castiga a los individuos por la supervivencia. Los comentarios han encendido el debate dentro de los círculos políticos y de aplicación de la ley.

Malliotakis advirtió de manera similar que la expansión incremental del poder estatal, como a través de controles de precios o racionamiento, podría socavar el libre mercado y conducir a daños sociales a largo plazo. Los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley también han expresado su preocupación. El ex jefe de detectives de la policía de Nueva York, Robert Boyce, argumentó que reducir la aplicación de delitos de bajo nivel podría resultar en un mayor desorden.

Mientras tanto, algunos críticos han señalado que las afirmaciones de Gallagher sobre la frecuencia de arrestos por robar artículos cotidianos carecen de respaldo legal. Bajo la reforma de la fianza de Nueva York de 2019, el pequeño robo, el cargo que cubre robos por debajo de $ 1,000, se clasifica como un delito no calificado, lo que significa que los jueces no pueden fijar una fianza y deben liberar a los acusados.

A pesar de estas realidades legales, el mensaje de Gallagher resuena con algunos defensores de la comunidad que creen que el cambio sistémico es necesario para abordar problemas socioeconómicos más profundos.

Con el aumento de las tensiones políticas y la profundización de las divisiones ideológicas, el debate sobre cómo equilibrar la seguridad pública con la equidad social sigue estando lejos de resolverse. Por ahora, las declaraciones de Gallagher se presentan como un desafío provocativo a las nociones tradicionales de ley y orden, reflejando cambios ideológicos más amplios en la política estadounidense.