[VIDEO] Dušan Smodej rompe el silencio: Soy simpatizante de la izquierda, Luka Mese toma cocaína
El artículo informa sobre una entrevista exclusiva con Dušan Smodej, una ex estrella de los círculos 'culturales' izquierdistas y actor principal en la escena de las cabinas de fotos, que ahora ha hablado públicamente sobre su conocimiento del consumo de cocaína de Luka Mesec. Smodej confirma que Mesec usa cocaína y afirma que lo vio personalmente tomar la droga. También afirma que Asta Vrečko le pidió que fingiera que no se conocían. Smodej explica que anteriormente fue presionado para permanecer en silencio, supuestamente por el propio Mesec, pero decidió hablar después de experimentar estrés dentro de la izquierda.
Luka Mesec, candidato a alcalde de Ljubljana y coordinador del partido de Izquierda, ha negado las acusaciones hechas por el artista Dušan Smodej de que usa cocaína. Smodej afirmó que vio personalmente a Mesec usando la droga en una fiesta de Año Nuevo a fines de 2021.
En una declaración dada durante una sesión parlamentaria, Mesec dijo que había sido advertido antes de decidir postularse a la alcaldía de que la elección sería sucia, con todas las posibles descalificaciones y campañas de descrédito. Argumentó que el interés en socavarlo era demasiado grande porque proviene del único partido político sin escándalos.
Mesec cuestionó por qué Smodej ahora alteraría estas declaraciones, sugiriendo que podría deberse a dificultades financieras, procedimientos legales pendientes o presión de las autoridades de derecha. Smodej enfrenta cargos relacionados con el caso Fotopub, que involucra acusaciones de agresión sexual, uso de sustancias prohibidas y daño físico. Estos cargos han estado bajo investigación durante cuatro años. Durante la entrevista, Smodej afirmó que él y Mesec usaron cocaína juntos en una fiesta a fines de 2021, y agregó que él mismo había tomado la misma droga en ese momento.
Mesec reiteró que estuvo presente en la exposición Fotopub y que existe una fotografía de él en el evento, que se ha publicado varias veces. Desestimó todo lo demás como fantasías y mentiras planeadas. Describió la transformación de la política eslovena en un pantano de falsas acusaciones, insinuaciones y descalificaciones, señalando cómo las falsedades repetidas pueden ser aceptadas como verdad. Mesec expresó confianza en que la gente reconoce la propaganda transparente detrás de las afirmaciones de Smodej. y que no permitirá que las falsas acusaciones lo socaven. Prometió enfrentar la elección de alcalde con dignidad y resolución.
El partido de izquierda señaló que este no es el primer intento de desacreditar a Smodej. Anteriormente, la periodista Mitja Čander había alentado a Smodej a participar en una entrevista realizada por Nejc Krevs justo antes de que estallara el escándalo Fotopub, con Asta Vrečko, entonces ministro de cultura, como participante. Otro caso ocurrió en la última Bienal de Venecia, donde Smodej apareció en un restaurante con representantes del pabellón esloveno en un almuerzo previamente organizado. El portal Info360, que publicó la entrevista de Smodej, fue etiquetado como una herramienta del adinerado propagandista de derecha Aleš Štrancar. Esta caracterización destaca la división ideológica percibida entre las partes involucradas en la disputa.
Mesec se negó a comentar más sobre las acusaciones después de su declaración parlamentaria. Su respuesta subraya la creciente tensión en torno a la carrera por la alcaldía en Ljubljana, con ambas partes acusándose mutuamente de maniobras políticas y tácticas de difamación.
Ir a las fuentes primarias (4)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
El artículo informa sobre las acusaciones hechas por Dušan Smodej contra Luka Mesec, alegando que Mesec usó cocaína durante un evento de Año Nuevo en 2021. Smodej afirma que fue testigo personal de Mesec tomando cocaína y describe el incidente como parte de un patrón más amplio de mala conducta. Mesec niega las acusaciones, llamándolas motivadas políticamente y parte de un intento de desacreditarlo antes de las elecciones municipales. Acusa a Smodej y a otros de difundir información falsa y afirma que la política eslovena se ha vuelto cada vez más dependiente de acusaciones fabricadas. El artículo destaca la tensión entre las dos figuras, con Mesec posicionándose como víctima de campañas de desprestigio mientras Smodej presenta sus afirmaciones como evidencia creíble.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones contra Luka Mesec como campañas de desprestigio con motivaciones políticas, enfatizando la influencia de figuras de "derecha" como Janez Janša e Igor Stevanović.
Por qué veracidad (90): This article closely follows the primary source document, reporting Smodej’s claims about Mesec using cocaine and his personal observations. It includes details about past events and Smodej’s current stance. It does not significantly alter facts but presents them in a way that supports Smodej’s pers
Por qué objetividad (60): The article is biased toward Smodej’s version of events, portraying Mesec as a political adversary and emphasizing the controversy around Mesec’s alleged drug use without giving equal weight to Mesec’s defense.
El artista Dušan Smodej, una figura central en el escándalo Fotopub, ha acusado públicamente a Luka Mesec, un diputado del Partido de Izquierda, de consumo de cocaína durante su tiempo juntos en fiestas organizadas por Smodej y el difunto Roman Uranjek. En una entrevista con Info360, Smodej admitió que anteriormente negó conocer a Mesec, pero ahora afirma que eran amigos cercanos, con Mesec asistiendo a múltiples de sus eventos.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo se centra en una figura política de alto perfil (Luka Mesec, diputado del Partido de Izquierda) e incluye acusaciones relacionadas con el consumo de drogas y la conducta personal, que son temas políticamente sensibles.
Por qué veracidad (88): The article accurately reflects Smodej’s claims about Mesec and his past silence, aligning with the primary source. It provides context about his decision to speak out and his denial of criminal responsibility. It also mentions his interactions with Mesec and others at events.
Por qué objetividad (62): While factual, the article leans toward Smodej’s perspective, especially when discussing his past silence and current willingness to speak out. It doesn’t present Mesec’s counterarguments equally, maintaining a somewhat sympathetic tone toward Smodej.
DemokracijaAfín a un partidoConservadorVeracidad 86Objetividad 55
El artículo informa sobre una entrevista exclusiva con Dušan Smodej, una ex figura cultural de izquierda y actor, que revela su conocimiento del consumo de cocaína de Luka Mesec y la participación de Asta Vrečko en su encubrimiento. Smodej confirma que ha visto a Mesec tomar cocaína y fue instruido por el propio Mesec para permanecer en silencio. Explica que su silencio tenía la intención de apoyar a la izquierda, con la que simpatiza, pero ahora se siente traicionado cuando la ayuda no se materializó. Smodej niega cualquier maldad o comportamiento inapropiado en sus reuniones, aunque reconoce que se produjo el consumo de alcohol y marihuana.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo enmarca las revelaciones de Smodej como una traición a la izquierda, lo que implica que el partido no lo apoyó a pesar de su lealtad.
Por qué veracidad (86): The article accurately reports Smodej’s claims about Mesec and his past silence, aligning with the primary source. It includes specific details about his interactions and the nature of the allegations. However, it cuts off mid-sentence, potentially affecting completeness.
Por qué objetividad (55): The article shows clear bias toward Smodej, framing his accusations as credible and his silence as justified. It fails to provide a balanced view of Mesec’s position, focusing primarily on Smodej’s narrative.
Nova24TVAfín a un partidoProgresistaVeracidad 85Objetividad 65
El artículo informa sobre una entrevista exclusiva con Dušan Smodej, una ex estrella de los círculos 'culturales' izquierdistas y actor principal en la escena de las cabinas de fotos, que ahora ha hablado públicamente sobre su conocimiento del consumo de cocaína de Luka Mesec. Smodej confirma que Mesec usa cocaína y afirma que lo vio personalmente tomar la droga. También afirma que Asta Vrečko le pidió que fingiera que no se conocían. Smodej explica que anteriormente fue presionado para permanecer en silencio, supuestamente por el propio Mesec, pero decidió hablar después de experimentar estrés dentro de la izquierda.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la revelación sobre el consumo de cocaína de Luka Mesec a través de la lente de la alineación ideológica de Smodej con la izquierda.
Por qué veracidad (85): The article accurately reports the content of the exclusive interview with Dušan Smodej from Info360, including his claims about Luka Mesec using cocaine and his decision to speak out after years of silence. It also mentions the legal proceedings against Smodej and his denial of criminal responsibil
Por qué objetividad (65): The tone is sensationalized with phrases like 'senzacionalno' and emphasizes Smodej’s accusations without presenting Mesec’s rebuttal. The article frames Smodej as a victim and Mesec as a political opponent, showing bias towards Smodej’s narrative.
Luko Mesec, el coordinador de Levice en candidatos para la ciudad de Ljubljana, respondió a una entrevista con Dušanom Smodejem, que habló sobre el asunto en Fotopub obtožuje spolnega nasilja. Smodej dijo en una entrevista para el portal Info360 que, junto con Mesecom, había usado cocaína en la fiesta de los novios hace cinco años.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación a través de la lente de Mesec, un político de izquierda, que acusa a Smodej de hacer afirmaciones falsas durante un período de campaña políticamente cargado. La narrativa enfatiza la presunta corrupción dentro de los medios de comunicación y las estructuras políticas de derecha, lo que sugiere un sesgo sistémico.
Por qué veracidad (75): The article reports on Smodej's claim that he and Mesc used cocaine together, citing an interview with Smodej where he accuses Mesc of using cocaine. It also mentions Smodej's public statement about not allowing false accusations to affect his nerves. The article aligns with the cross-source consens
Por qué objetividad (60): The tone leans towards Smodej's perspective, presenting his allegations as credible while portraying Mesc's response as defensive and politically motivated. There is some editorializing in the framing of the conflict between Smodej and Mesc.
Dušan Smodej, artista esloveno en uno de los principales actores del caso Fotopub, dijo en una entrevista para el portal Info360 que vio a Luku Mesceta tomar cocaína en una noche determinada, a pesar de su edad, y que tuvo relaciones sexuales con él. Smodej reconoce la responsabilidad moral, y no legal, por lo tanto, que en la cultura de Ljubljana en el escenario de la escena política a menudo vio cosas que racionalizó. Luka Mescen se opuso firmemente a las acusaciones, las calificó de falsas en discreditaciones políticas, y dijo que las acusaciones eran falsas en las elecciones de Ljubljanskimi Županskimi.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones contra Luka Mescen como políticamente motivadas, vinculándolas a su candidatura en las elecciones municipales e implicando a figuras de derecha como Janez Janša.
Por qué veracidad (70): This article provides details from Smodej's interview where he states that Mesc uses cocaine and describes a specific incident where he saw Mesc take drugs. It includes quotes from Smodej and a journalist explaining why Smodej initially denied knowing Mesc. While it presents both sides, the emphasis
Por qué objetividad (55): The article appears to favor Smodej's account, especially when describing the alleged incidents involving Mesc. There is a noticeable focus on Smodej's personal experience and moral stance, which may influence the reader's perception of the events.
El artículo discute la controversia que rodea a Dušan Smodej, quien ha sido acusado de ser un "agente pagado de la derecha" por el Bloque de Izquierda. A pesar de estas acusaciones, Smodej afirma que tiene evidencia en video, lo que podría impedir que Luka Mesec, coordinador del Bloque de Izquierda y candidato a la alcaldía de Ljubljana, presente una demanda. El artículo enmarca la situación como parte de las batallas internas de facciones dentro del Bloque de Izquierda, sugiriendo que el asunto beneficia a ciertos grupos antes de las próximas elecciones locales. Destaca las posibles consecuencias para Mesec, quien es visto como una figura clave para el liderazgo del Bloque de Izquierda en futuras elecciones parlamentarias.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el conflicto como parte de las luchas de facciones internas dentro del Bloque de Izquierda, lo que implica que las acciones de Smodej están motivadas políticamente y tienen como objetivo beneficiar a facciones específicas antes de las elecciones. El énfasis en la posible caída de Mesec y la sugerencia de que las acciones de Smodej son
Por qué veracidad (65): The article references events related to the Info360 podcast but does not provide specific details about the content of any particular episode. It mentions names like Luka Mesec, Klemen Boštjančič, and others, but these are not directly tied to the primary source documents, which focus on interviews
Por qué objetividad (50): The tone of the article is biased and opinionated, using phrases like 'ulična prevarantka' (street-level fraudster) and making assumptions about political figures without providing balanced analysis. It also includes personal commentary and speculative statements rather than presenting facts objecti
Luka Mesec, como coordinador de la campaña de candidatos a la presidencia de Ljubljana, obtuvo de su compañero de trabajo, Dušana Smodeja, la misma cantidad de cocaína que él. Smodej, quien en el caso de Fotopub obtožen zaradi spolnega nasilja, es podvržen sodni postopki. El mes pasado, en declaraciones críticas al gobierno actual, propuso que Smodej cambie sus declaraciones debido a problemas financieros, un proceso de aprobación futuro o posibles acuerdos con la región de Desničarsko.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta una crítica al gobierno actual por parte de un candidato de izquierda, lo que implica que el gobierno podría estar influyendo o presionando a las personas involucradas en asuntos legales. El marco enfatiza la posible participación del gobierno y la crítica de las autoridades gobernantes, lo que se alinea con
Por qué veracidad (65): This article accurately reports Smodej’s claims about Mesec using cocaine and provides some context about his past statements. It aligns with the primary source but does not delve deeply into the broader implications or political motivations involved.
Por qué objetividad (50): While more objective than others, the article still leans slightly toward Mesec’s perspective, especially when discussing the potential political consequences of Smodej’s claims. It avoids overtly emotional language but remains somewhat biased.
Luka Mesec, prvak Levice, je odzval na obtožbe umetnika Dušana Smodeja, da bi užival kokain, kar oporekne kot lažno obtožbo v okviru umazane županske kampanje v Ljubljani. Mesec meni, da Smodej cambió sus declaraciones al respecto, ya que nunca se ha asociado con Prvakom Levice en la práctica de la droga, pero sí es verdadero. Umetnik Smodej, que fue acusado por violencia sexual, permitiendo el uso de drogas prohibidas en televisión, habló en el portal Info360 para obtener Mesca. Mesec tvrdi, da je bilubu Fotop raz le navi in so ostale fantazije izjave in la Nastavaži, je davil da se spreminja politika slovenska v obvirnih močnih obtožb in da organizirano pokusuje diskreditacije tehnike za bojanstvo v oblasti, je je stolna v stolna v oblasti, je pazana v pazana v pazana v pazana v pazana, una de las mejores tropaje políticas de la región, es una de las mejores peticiones que se pueden pedir.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la controversia en torno a la campaña de Luka Mesec contra las acusaciones hechas por el artista Dušan Smodej.
Por qué veracidad (60): This article repeats many of the same claims as the first, including Mesec's accusations against Smodej and his reference to past statements by Smodej. It provides some additional context about Smodej's legal issues but does not independently verify the claims. The article leans on Mesec's narrative
Por qué objetividad (50): The article maintains a similar biased tone as the first, focusing on Mesec's perspective and implying that Smodej's recent statements are inconsistent or influenced by external pressures. Emotional language such as 'umazana županska kampanja' reinforces the partisan stance.
Esta entrevista exclusiva con el artista Dušan Smodej revela su decisión de hablar después de cuatro años de silencio. Él discute por qué negó conocer a Luka Mesec, el actual coordinador del Partido de Izquierda, durante un programa de televisión hace cuatro años. Smodej afirma que Mesec usa cocaína y que fue presionado para permanecer en silencio sobre esto. También menciona reuniones con el ex ministro de Cultura Asta Vrečko y sugiere que hubo conexiones entre estas reuniones y el Ministerio de Cultura. La entrevista explora las razones de Smodej para permanecer en silencio y su reciente elección de romper su silencio.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo se centra en las acusaciones de que un alto funcionario del Partido de Izquierda usa drogas y la presión sobre Smodej para que se mantenga en silencio, lo que enmarca la narrativa en torno a la dinámica interna del Partido de Izquierda y la posible mala conducta de una figura prominente.
Por qué veracidad (60): The article accurately reflects the conflict between Smodej and Mesec, referencing the primary source material. It acknowledges both parties’ positions but does not fully explore the nuances or provide additional context beyond what is presented in the podcast.
Por qué objetividad (45): The tone is somewhat adversarial, focusing on the political implications rather than the factual details. It uses phrases like 'umazane volitve' (dirty elections) which suggest a bias toward Mesec’s viewpoint.
Luka Mesec, procurador del partido Levice, advirtió que había una serie de acusaciones de descalificación que el partido había intentado utilizar contra él como candidato a la presidencia de Ljubljana. Mesec dijo que había hablado de una mentira en un plan para desacreditarlo, que había hablado de la acusación de Dušana Smodeja, que había tenido problemas con drogas en su pasado y que había tenido relaciones con él.
Lectura del sesgo (Conservador): El artículo describe las acusaciones como "laži" en "insinuacije", lo que significa que están dentro del contexto político.
Por qué veracidad (55): The article presents Luka Mesec's allegations against Dušan Smodej as part of a broader political campaign, citing multiple sources including his own statements and those from his party. While it includes direct quotes from Mesec, it lacks independent verification of the claims made about Smodej's d
Por qué objetividad (45): The tone is clearly critical of Smodej and supportive of Mesec, using emotionally charged language like 'umazane volitve' (dirty elections) and suggesting Smodej may be under pressure from right-wing authorities. This shows a clear bias towards Mesec's position.
El artículo analiza las elecciones locales en Maribor, Eslovenia, centrándose en la candidatura de Bor Greiner para alcalde. Destaca su confianza en ganar las elecciones y menciona el contexto más amplio de las campañas políticas locales. El artículo incluye una encuesta preguntando si Luka Mesec, un político, debería renunciar debido a las acusaciones que involucran a Dušan Smodej, quien afirmó haber consumido cocaína. La encuesta presenta varias opiniones, que van desde pedidos de renuncia inmediata hasta opiniones de que el tema es irrelevante para las próximas elecciones locales.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona una presentación equilibrada de la situación, incluyendo múltiples perspectivas sobre la controversia que rodea a Dušan Smodej y los resultados de las encuestas que muestran una opinión pública variada. No hay un marco ideológico claro o un lenguaje sesgado.
Por qué veracidad (55): This article repeats the claim that Smodej accused Mesec of using cocaine, while also citing Mesec’s denial. It lacks direct sourcing from the primary source and presents both sides without sufficient contextualization or verification against the original podcast content.
Por qué objetividad (40): The article has a partisan tone, leaning toward supporting Mesec’s position. It frames Smodej’s allegations as politically motivated and includes opinionated language such as 'pritožbe' (obnoxious complaints) and 'umazane volitve' (dirty elections).
Luka Mesec, líder del Partido de Izquierda, ha acusado al artista Dušan Smodej de afirmar falsamente que usa cocaína, vinculando esto a la presunta corrupción en la carrera por la alcaldía de Ljubljana. Mesec afirma que Smodej había hecho declaraciones verdaderas sobre él, pero ahora las contradice, posiblemente debido a la presión financiera o la colusión con las autoridades de derecha. Smodej, que enfrenta cargos relacionados con el caso Fotopub que involucra agresión sexual y consumo de drogas, supuestamente acusó a Mesec de consumo de cocaína durante una entrevista con Info360. Mesec insiste en que solo estaba en una exposición de fotos en Fotopub y niega cualquier irregularidad, llamando las acusaciones fantasías y mentiras.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la situación a través de la perspectiva de Luka Mesec, un prominente político de izquierda, que acusa a su oponente de difundir información falsa y teorías de conspiración.
Por qué veracidad (55): This article repeats the core claims from earlier sources without adding new information or verifying them against the primary source. It lacks depth and clarity in distinguishing between verified facts and speculative claims.
Por qué objetividad (40): The article maintains a strong bias in favor of Mesec, using emotive language and implying that Smodej’s accusations are politically motivated. It does not present alternative viewpoints or challenge the narrative effectively.
Luka Mesec, como coordinador de Levice, respondió a las acusaciones de la artista Dušana Smodeja, quien fue acusada de consumo de cocaína. Mejor dicho, Da Smodej en el pasado no dijo las mismas cosas en el presente, así que sus declaraciones de hace unos años son reales. El mes pasado, antes de la candidatura de la alcaldesa de Ljubljana, Zavadil, los medios trataron de desacreditar su candidatura con diferentes métodos. Smodej estuvo involucrado en el caso Fotopub, donde fue acusado de violencia sexual, y de permitir el consumo de drogas ilegales en televisión. El mes pasado, cuando fui a una reunión de Fotopubu en la que se hizo otra declaración, Smodeja me mintió. El mes pasado, la política de Eslovenia cambió y se convirtió en una mentira objetiva.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo presenta a Luka Mesec, un político de izquierda, defendiéndose contra las acusaciones de Dušan Smodej, quien está asociado con un trasfondo político diferente. El encuadre enfatiza las afirmaciones de Mesec de ser blanco de falsas acusaciones y su crítica del panorama político de derecha,
Por qué veracidad (50): The article summarizes a conversation between Mesec and Smodej but fails to clearly distinguish between facts and opinions. It references the primary source indirectly but does not provide full transparency about the nature of the claims made by Smodej or Mesec.
Por qué objetividad (35): The article is highly subjective, presenting Mesec’s response as justified and Smodej’s claims as baseless. It uses emotionally charged language and implies a political motive behind Smodej’s accusations without evidence.
Info360IndependienteProgresistaVeracidad: sin fuente/documento oficial detectadoObjetividad 45
El 18 de septiembre de 2026, Info360 publicó una entrevista exclusiva con el artista Dušan Smodej, en la que declaró que ya no permanecería en silencio. En una entrevista de media hora, Smodej reveló por qué negó conocer a Luka Mesc en un programa anterior presentado por Tarča hace cuatro años, describió eventos en fiestas organizadas por él y el difunto Roman Uranić, e identificó a políticos prominentes con problemas de drogas.
Lectura del sesgo (Progresista): La entrevista se centra en las acusaciones contra políticos prominentes en relación con el consumo de drogas, que es un tema políticamente sensible.
Por qué veracidad: sin fuente/documento oficial detectado
Por qué objetividad (45): The tone is confrontational and biased towards Luka Mesec, suggesting Smodej’s accusations are part of a political campaign. Emotional language like 'laži' (lies) and 'umazane volitve' (dirty elections) indicates a lack of neutrality.
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
![[VIDEO] Dušan Smodej rompe el silencio: Soy simpatizante de la izquierda, Luka Mese toma cocaína](https://images.weserv.nl/?url=www.dnevnik.si%2Fmedia%2F2026%2F09%2F18%2F864571%2FWide-2-20260728_01561162-1200.webp&w=3840&q=75&output=webp&we)
Slovenia
