“Venís del mundo de las putas y la coca”: a la derecha no le gusta el amor

El primer ministro español, Pedro Sánchez, transformó un mitin de campaña en Fuenlabrada en una declaración pública de afecto por su esposa, Begoña Gómez, lo que provocó una reacción inmediata y severa de figuras de los medios de derecha que acusaron a la pareja de hipocresía y criminalidad. Durante el evento del sábado, Sánchez agradeció a Gómez por ser su esposa y la madre de sus hijos. Afirmó que los opositores habían intentado separarlos, pero solo habían logrado unirlos más. Terminando con un beso ante los miembros del grupo, declaró su amor por ella.

Esta exhibición desencadenó una ola de críticas por parte de comentaristas conservadores que vincularon el gesto con presuntas actividades ilegales que involucran el tráfico de drogas y la prostitución. La reacción comenzó inmediatamente después de la manifestación. El lunes, Carlos Herrera de Cadena COPE se burló de la escena, refiriéndose a las altas dosis de glucosa a esa hora de la mañana. Describió el momento como una tontería sentimental y cuestionó si hubo un intercambio de saliva. Él etiquetó a la pareja como los Kirchners de Pozuelo, en referencia a la familia política argentina. Herrera argumentó que el gobierno español estaba desesperado porque su narrativa de vivienda se había derrumbado tras la renuncia del portavoz Montse Minguez.

Señaló que el debate subyacente todavía se centraba en dos decretos que detuvieron los desalojos para las personas vulnerables y detuvieron los aumentos indiscriminados de los alquileres. Los partidos de derecha tienen la intención de derogar estas medidas si obtienen el control del Congreso después de las elecciones del 29 de noviembre. Herrera sugirió que el Partido Socialista use a Gómez como un mensaje para su propia base. Comparó el baile de Sánchez con el del presidente venezolano Nicolás Maduro, señalando que tanto Maduro como Cristina Kirchner se enfrentan actualmente a consecuencias legales. José Antonio Zarzalejos estableció un tono similar el domingo en una columna titulada Con Margarita y Begoña y Sin José Luis.

Presentó la aparición de Gómez como un activo electoral a pesar de su estatus como alguien acusado de dos delitos y en espera de juicio ante un jurado popular. Citó a un socialista que describió la escena como kirchnerista. Zarzalejos concluyó que todo dentro del Partido Socialista de Sánchez olía mal dado el aplauso para la esposa del presidente. Federico Jiménez Losantos ofreció la crítica más dura en esRadio. Desestimó el beso como algo hecho por la mañana sin cepillarse los dientes. Declaró que tal acto público lo llevaría al divorcio. Llamó a Sánchez un petardo, un hombre siniestro y un cobarde. Él atribuyó el sentimentalismo a influencias importadas de Caracas.

Cuando la estación puso el audio de la manifestación, Losantos se volvió más extremo. Afirmó que el lenguaje utilizado se parecía al que se encuentra en los burdeles. Acusó a Gómez de pagar por propaganda con prostitutas menores en una revista. Le preguntó a Sánchez si la había conocido en una sauna, en un burdel, o a través de sobornos. Losantos afirmó que la carrera política del presidente fue pagada por el padre de Gómez, Sabiniano, usando dinero de la esclavitud blanca y el proxenetismo. Se dirigió directamente a la pareja, diciéndoles que venían del mundo de las putas y la cocaína. Él los describió como dos estafadores y estafadores. Se refirió a sus partidarios como escoria.

Su principal queja fue la expresión pública de amor, que rechazó con una frase despectiva con respecto al concepto. Otros comentaristas analizaron las implicaciones estratégicas. Un análisis señaló que los políticos a menudo mienten durante las campañas, pero Sánchez eligió la honestidad sobre sus sentimientos. Este movimiento tiene como objetivo complacer a los votantes socialistas centrales que necesitan motivación para convencer a otros de regresar al partido. Presenta a Sánchez como la figura resistente de 2023 que logró una reaparición. La estrategia atrae especialmente a los votantes de más de sesenta años que mantienen matrimonios a largo plazo o que han perdido cónyuges. Correr para la reelección mientras se está en el poder es difícil, especialmente cuando los resultados no han coincidido con las expectativas.

Prometer nuevas acciones es arriesgado porque los críticos preguntan por qué no se hizo nada antes. Presentarse como víctima de las fuerzas oscuras es más atractivo. La lista de adversarios incluye a Feijoo, Abascal, fondos de cobertura, la federación de negocios CEOE, y multimillonarios tecnológicos como Elon Musk. El Partido Popular respondió usando inteligencia artificial para crear videos que muestran a Sánchez besando al ex ministro José Luis Abalos. Estos clips fueron diseñados para las redes sociales para alimentar el odio. Los críticos argumentan que esto beneficia a Sánchez al proporcionar evidencia de que es una víctima perseguida por depredadores. Para Alberto Núñez Feijoo, líder del Partido Popular, las exhibiciones emocionales son menos efectivas.

Prefiere seguir los textos preparados para evitar errores, como confundir los nombres de las ciudades o nombrar erróneamente a los candidatos. La escalada de la tensión por parte del Partido Popular ha impulsado las aspiraciones del partido de extrema derecha Vox, según encuestas recientes. En Francia, las protestas relacionadas con las demandas de los estudiantes por mejoras llevaron a la violencia. Los informes indicaron que más de 2.400 personas fueron arrestadas, mil policías resultaron heridos y dos mil tiendas fueron saqueadas. El ayuntamiento de Limoges se quemó. Estos acontecimientos ocurrieron junto con el discurso político español. La derecha española continúa enfocándose en Gómez como una palanca para derrotar a Sánchez sin pasar por las urnas.

Han pasado dos años intentando esta estrategia sin éxito. La campaña actual pone de relieve la división entre la lealtad personal y la responsabilidad política. Sánchez sostiene que los ataques han fortalecido su vínculo con Gómez. Los opositores ven la alianza como contaminada por acusaciones criminales. Las próximas elecciones determinarán si los votantes aceptan esta narrativa o la rechazan basándose en diferencias políticas con respecto a la vivienda y la regulación económica. El panorama de los medios sigue siendo polarizado, con medios de izquierda que enmarcan el incidente como una emoción genuina y medios de derecha que lo enmarcan como evidencia de corrupción.

El resultado depende de cómo los votantes indecisos interpreten estas narrativas contradictorias en los últimos días antes de que comience la votación.