En el juicio contra Meto, el testigo fue el denunciante Arturo Béjar.

Arturo Béjar, un ex ingeniero de seguridad de Meta que trabajó para la compañía durante dos períodos separados, 200920152015 y 2019202021, ha testificado en la corte contra el gigante tecnológico. Durante su testimonio, describió la cultura de seguridad interna de Meta como extremadamente débil, enfatizando que el liderazgo y los empleados priorizaron las métricas de crecimiento del usuario sobre las preocupaciones de seguridad. Acusó a Mark Zuckerberg de fomentar este entorno, afirmando que el CEO no mostró interés en implementar cambios que mejoraran la seguridad del usuario. Según Béjar, la falta de énfasis en la seguridad hizo casi imposible integrar funciones diseñadas para proteger a los usuarios de riesgos potenciales en las plataformas de Meta.

Béjar afirmó que Meta estaba al tanto de múltiples estudios que destacaban altos riesgos para los usuarios jóvenes en Facebook e Instagram, pero los ignoró deliberadamente. La mayoría de las decisiones se tomaron con un objetivo claro: aumentar el número de usuarios y mantenerlos comprometidos en la plataforma durante períodos más largos.

Las medidas de seguridad introducidas por Meta fueron ineficaces porque los usuarios podían desactivarlas fácilmente. Meta ha negado las acusaciones, aunque no está claro si Zuckerberg testificará en el caso. El juicio se espera que dure aproximadamente dos meses, según los informes. Los procedimientos legales han atraído la atención del público, con algunas personas comentando en línea sobre sus experiencias con los productos de Meta. Un usuario señaló lo difícil que puede ser informar estafas o reclamos falsos, a menudo recibiendo respuestas que sugieren que no se encontró nada sospechoso a pesar de los retrasos en la resolución.

Otro usuario sugirió que las afirmaciones que se hacen podrían ser exageradas, mientras que otros expresaron escepticismo sobre los motivos detrás de criticar las prácticas de Meta. Algunos comentarios reflejaron la frustración con la influencia percibida de las grandes corporaciones en el comportamiento digital, citando ejemplos como los sistemas de navegación de Google que llevan a los usuarios a situaciones no deseadas.

Esta referencia se produjo después de las noticias sobre las nuevas gafas de realidad aumentada de Meta, que juegan un papel en la narrativa presentada en el libro. La batalla legal en curso destaca preocupaciones más amplias con respecto a la responsabilidad corporativa y el equilibrio entre la participación del usuario y la seguridad en las plataformas digitales. A medida que avanza el juicio, es probable que surja más información sobre el funcionamiento interno de Meta y su enfoque para abordar los desafíos éticos y de seguridad que enfrentan sus servicios.