ON
← Volver al feed
USKOK ha presentado cargos contra el ex jefe de HAC y otras tres personas.
Croatia🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 3 d

USKOK ha presentado cargos contra el ex jefe de HAC y otras tres personas.

La agencia de inteligencia croata USKOK ha presentado cargos contra cuatro ex ciudadanos croatas y una entidad legal por presuntos delitos de corrupción, incluido el soborno, el abuso de poder y el mal uso de la influencia. Los cargos involucran al ex jefe de la Autoridad Croata de Carreteras Josip Škorić, el ex director del sector Silvio Čamber, el profesor retirado Anđelko Ščukanec y el representante de la facultad Dario Babić, junto con la compañía de Ščukanec Chemosignal. Las acusaciones incluyen la búsqueda de favores para Chemosignal a través de posiciones influyentes, la recepción de beneficios financieros a cambio y la organización de gastos para Škorić y sus asociados. USKOK afirma que Ščukanec pagó más de 21,900 euros por servicios en la casa de Čigns, intervino en procesos de adquisición para beneficio de Chemosignal y organizó alojamientos de lujo y viajes prometidos para Škorić. Además, Ščukanec facilitó la compra de un automóvil dentro de la influencia de Škorić para cubrir los costos y los conflictos de interés potenciales. El caso destaca los costos de infraestructura y la gestión de Škorić.

La agencia anticorrupción croata, USKOK, ha presentado una denuncia penal contra cuatro personas y una empresa, acusándolas de aceptar sobornos, ofrecer sobornos, intercambiar influencia y abusar de sus cargos y poderes.

Según la acusación, Ščukanec, propietario de la empresa Chemosignal, intentó asegurar contratos con HAC a través de Čamber entre enero de 2023 y junio de 2025. A cambio, supuestamente ofreció apoyo financiero para renovaciones de viviendas y otros gastos personales. La evidencia presentada sugiere que Ščukanec pagó al menos 21.900 euros a trabajadores de dos oficios que realizaron trabajos en la residencia de Čamber entre enero y noviembre de 2024.

A cambio, Ščukanec supuestamente prometió cubrir los gastos privados incurridos por Škorić y sus asociados cercanos. Ščukanec también le pidió a Babić, jefe del Departamento de Señalización de Tráfico de la Facultad de Transporte y Comunicaciones, que la universidad pagara por los servicios de catering utilizados por Škorić y sus asociados.

90 euros, a pesar de que los costos no estaban relacionados con las operaciones oficiales de la universidad, causando así un daño a la institución. 90 euros. 26 euros. 79 euros. Škorić, a su vez, supuestamente tomó medidas para garantizar que HAC adquiriera un sistema para medir la resistencia mecánica y la estabilidad de las estructuras viales. Una vez adquirido este sistema, ordenó que las obras posteriores se adjudicaran a entidades relacionadas con Ščukanec y Chemosignal. Sin embargo, el proceso de adquisición se detuvo después de que Škorić renunció a su cargo como jefe de HAC. La adquisición fue posteriormente cancelada por HAC.

Durante la investigación, los sospechosos fueron vigilados y seguidos en secreto, lo que condujo a la grabación de una conversación en junio de 2024 donde Ščukanec discutió la organización de los arreglos de viaje para el pastor de Škorić y un amigo. Ščukanec se coordinó con un miembro del personal de una agencia de turismo para reservar vuelos para el pastor de Škorić a Hong Kong y para su amigo a Berlín. Estos vuelos fueron pagados por Ščukanec, con un costo de 1.137 euros y 1.287 euros respectivamente. Los viajes se llevaron a cabo en junio y julio de 2024. Tras la investigación, los sospechosos fueron arrestados, y el caso se concluyó con la presentación de la acusación.

El procedimiento judicial se basará ahora en las pruebas presentadas por USKOK, y pone de relieve los esfuerzos en curso para combatir la corrupción en las instituciones públicas de Croacia, en particular en lo que respecta a la gestión de infraestructuras y los procesos de adquisición.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

4 informaciones

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 86Objetividad 74hace 3 d
USKOK ha presentado cargos contra el ex jefe de HC y otras tres personas.

La unidad de investigación Uskok ha presentado cargos contra cuatro personas, incluido el ex jefe de la Agencia Croata de Carreteras (HC) Josip Škorić y otros, alegando corrupción relacionada con licitaciones públicas para proyectos de mantenimiento de carreteras. Los acusados incluyen a Škorić, Silvijo Čamber, director del Sector de Tráfico de las Carreteras Croatas, el profesor retirado Andjelko Ščukanec de la Facultad de Transporte de Zagreb y Darko Babić, ex jefe del Instituto de Señalización de Tráfico. Según la acusación, Ščukanec supuestamente ofreció incentivos financieros a Čamber a cambio de favorecer a su empresa, Chemosignal, en contratos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica basada en la acusación de la unidad Uskok, sin un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente selectiva.

Por qué veracidad (86): This article closely mirrors the first in content, providing similar details about the indictment, the accused parties, and the nature of the alleged crimes. It includes specific time frames and financial figures, which are consistent with the other sources. The factual claims are supported by the s

Por qué objetividad (74): The article maintains a formal tone but presents the allegations in a way that emphasizes the seriousness of the charges. There is a slight bias toward portraying the actions as unethical, though no strong emotional language is used.

Večernji list logoVečernji listIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 80hace 3 d
Almuerzo, billetes de avión y trabajos en la casa como un soborno para trabajar con HAC y HC.

El artículo informa sobre una investigación de corrupción por parte de la Fiscalía del Estado (USKOK) contra varias personas y empresas vinculadas a la administración de carreteras croata. Josip Škorić, ex jefe de la Autoridad de Carreteras de Croacia (HAC), junto con otros funcionarios y entidades, incluida Chemosignal, está acusado de aceptar sobornos y participar en prácticas corruptas. Las acusaciones incluyen el pago de alrededor de 997 euros por alojamiento en un hotel en Rovinj, el suministro de boletos de avión por valor de 2.424 euros para los asociados de Škorić y la facilitación de oportunidades comerciales para la compañía de Ščukanec a través de procesos de adquisición de influencia. USKOK afirma que estas acciones fueron parte de un esquema más amplio en el que Škorić buscó asegurar contratos para empresas vinculadas a Ščukanec y Chemosignal a cambio de beneficios personales. El caso involucra a varios funcionarios, incluidos Silvio Čamber, Anđelko Škoc, y Darko Bačukanec, que supuestamente han aceptado puestos financieros a cambio de sus favores.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acusaciones como corrupción sistémica que involucra a funcionarios de alto rango y entidades privadas, enfatizando el uso indebido de cargos públicos para beneficio personal.

Por qué veracidad (85): The article presents specific financial figures and allegations from the indictment, such as payments for hotel stays and airplane tickets, as well as details about construction work funded by Ščukanec. These claims align with the cross-source consensus, though some details may not be fully elaborat

Por qué objetividad (80): The article maintains a relatively neutral tone, presenting the facts as outlined in the indictment without overtly favoring any party. However, the use of terms like 'tereti' (accuses) and the framing of the situation as involving 'mito' (bribery) may introduce a slight interpretive bias, even if i

Index.hr logoIndex.hrIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 75hace 3 d
El acusado, el exjefe de HAC y tres de ellos, han pagado sobornos con trabajos, cenas, hoteles...

La Agencia Anticorrupción de Croacia (USKOK) ha presentado cargos contra el ex jefe de la Administración de Carreteras de Croacia (HAC), Josip Škorić, junto con otros tres, incluido el profesor retirado Andjelko Ščukanec y su compañía Chemosignal, por presunto soborno, abuso de poder y comercio de influencia. Según la acusación, Ščukanec supuestamente utilizó su posición en la Facultad de Ciencias del Transporte y su propiedad de Chemosignal para asegurar un trato favorable para su compañía en contratos de construcción de carreteras. A cambio, según se informa, ofreció apoyo financiero para renovaciones de viviendas a Silvijo Čamber, ex director de HAC, y organizó gastos como estancias en hoteles, boletos aéreos y compras de automóviles para Škorić y sus asociados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva basada en la acusación de USKOK, una agencia estatal anticorrupción, sin un marco ideológico aparente.Informa sobre procedimientos legales que involucran a personas de alto perfil en la administración pública y el mundo académico, pero no exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, una

Por qué veracidad (85): The article provides detailed information about the indictment by USKOK against former officials, including specific allegations of bribery, abuse of position, and influence trading. It references previous reporting from June of the previous year and states that the investigation has concluded with

Por qué objetividad (75): The tone remains formal but leans slightly towards presenting the allegations as serious offenses. While it avoids overt emotional language, there is a clear focus on the legal consequences, which may subtly frame the individuals in a negative light.

N1 Hrvatska logoN1 HrvatskaIndependienteCentroVeracidad 84Objetividad 73hace 3 d
USKOK ha presentado cargos contra el ex jefe de HAC y otras tres personas.

La agencia de inteligencia croata USKOK ha presentado cargos contra cuatro ex ciudadanos croatas y una entidad legal por presuntos delitos de corrupción, incluido el soborno, el abuso de poder y el mal uso de la influencia. Los cargos involucran al ex jefe de la Autoridad Croata de Carreteras Josip Škorić, el ex director del sector Silvio Čamber, el profesor retirado Anđelko Ščukanec y el representante de la facultad Dario Babić, junto con la compañía de Ščukanec Chemosignal. Las acusaciones incluyen la búsqueda de favores para Chemosignal a través de posiciones influyentes, la recepción de beneficios financieros a cambio y la organización de gastos para Škorić y sus asociados. USKOK afirma que Ščukanec pagó más de 21,900 euros por servicios en la casa de Čigns, intervino en procesos de adquisición para beneficio de Chemosignal y organizó alojamientos de lujo y viajes prometidos para Škorić. Además, Ščukanec facilitó la compra de un automóvil dentro de la influencia de Škorić para cubrir los costos y los conflictos de interés potenciales. El caso destaca los costos de infraestructura y la gestión de Škorić.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta acusaciones de hecho de USKOK sin un lenguaje abiertamente partidista o un tono emocional.Informa sobre procedimientos legales y acciones institucionales sin respaldar o condenar a las partes acusadas.Si bien el tema involucra a funcionarios de alto nivel y potencial corrupción, el marco

Por qué veracidad (84): Similar to the others, this article reports on the indictment by USKOK, listing the accused individuals and the nature of the alleged misconduct. It includes specific allegations regarding financial transactions and influence trading. The information is consistent with the other articles, though it

Por qué objetividad (73): The article uses formal language but again focuses on the legal implications of the actions described. While it does not take an overtly partisan stance, the emphasis on the legal consequences can be seen as subtly biased toward the prosecution's perspective.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas