ON
← Volver al feed
Una red ultra de EEUU e Israel utiliza Ceuta para atacar España
Spain🏛️ PolíticaTendencia progresistahace 8 d

Una red ultra de EEUU e Israel utiliza Ceuta para atacar España

Un análisis publicado en el think tank estadounidense Middle East Forum sugiere que Marruecos debería reanudar la 'Marcha Verde' para expulsar a los colonos españoles de Ceuta y Melilla, criticando la presencia española en esos territorios. La publicación ocurre en el contexto de la crisis migratoria en Ceuta, donde se ha especulado que Israel y Estados Unidos podrían estar involucrados. El Middle East Forum, conocido por su orientación proisraelí y extremadamente derechista, ha financiado movimientos ultraderechistas y ha sido acusado de deofobia. Además, se menciona el papel de figuras como el exor del gobierno israelí y el embajador israelí en la ONU, quienes han defendido esta narrativa. La crítica se dirige al gobierno español, particularmente al partido socialista liderado por Pedro Sánchez, por su postura anticolonialista y su oposición a las políticas israelíes.

Ceuta ha intensificado sus medidas de seguridad fronteriza antes de lo que se anticipaba que sería otro intento a gran escala por parte de los migrantes de cruzar al territorio español desde Marruecos. La mayor presencia militar a ambos lados de la frontera se produce en respuesta a las llamadas en línea que fomentan tal afluencia, que se difundieron días antes de la fecha prevista. A pesar de estos esfuerzos, las autoridades confirmaron que no se produjo una entrada masiva, con las fuerzas marroquíes desempeñando un papel clave en frustrar el intento de cruce.

Según informes oficiales, las fuerzas de seguridad marroquíes interceptaron a aproximadamente 294 migrantes cerca de la ciudad fronteriza de Castillejos, ubicada a varios kilómetros de la frontera real. Estas personas se habían estado escondiendo en áreas montañosas cercanas a la frontera, intentando llegar a Ceuta por rutas clandestinas. Además de los migrantes, 61 personas sospechosas de organizar o promover la migración ilegal fueron detenidas por su presunta participación en la difusión de las llamadas en las plataformas de redes sociales. En respuesta a esta amenaza, Marruecos desplegó cientos de policías y personal militar a lo largo de todo el perímetro fronterizo.

Las fuerzas de seguridad instalaron barreras, concertinas y otros elementos disuasorios para bloquear posibles puntos de acceso. Esto incluyó la instalación de una nueva barrera de metal de cuatro metros de altura cerca de la frontera, destinada a prevenir reuniones no autorizadas de personas cerca de la frontera. El despliegue de helicópteros militares y barcos de respuesta rápida subrayó aún más la escala de la operación, ya que las autoridades trataron de evitar que se repitiera la afluencia masiva que tuvo lugar el 30 y 31 de julio, durante la cual más de 80,000 personas entraron en Ceuta, lo que resultó en al menos 141 muertes. Mientras tanto, las autoridades españolas permanecieron en alerta máxima, con miles de soldados y policías estacionados a lo largo de la frontera.

El gobierno español activó protocolos de emergencia, incluyendo patrullas marítimas por la Guardia Civil y vigilancia terrestre por unidades militares y policiales nacionales. La mayor presencia de las fuerzas armadas fue particularmente notable en el área alrededor del puesto de control de Tarajal, donde la mayoría de los cruces anteriores habían tenido lugar. A pesar de la mayor seguridad, el día pasó sin incidentes importantes, aunque las tensiones se mantuvieron altas entre los residentes y funcionarios. El impacto de los recientes acontecimientos se ha sentido en toda Ceuta, donde muchos migrantes continúan viviendo en campamentos improvisados, a menudo durmiendo al aire libre debido a la falta de refugio.

Las autoridades locales han reconocido los desafíos planteados por la crisis humanitaria en curso, con estimaciones que sugieren que cerca de 4.000 migrantes subsaharianos permanecen en las áreas circundantes. Algunas de estas personas están siendo procesadas a través de centros de recepción temporales, mientras que otras esperan la deportación o la determinación del estatus de asilo. Sin embargo, la capacidad de los servicios locales sigue siendo severamente tensa, con solo 29 camas disponibles para niños y adolescentes, muy por debajo del número actualmente bajo atención.

El presidente español de Ceuta, Juan Jesús Vivas, criticó al gobierno nacional por supuestamente no abordar la situación adecuadamente, acusándolo de minimizar la gravedad del problema.

Los críticos argumentan que el enfoque de España para administrar la frontera contrasta con su tratamiento de otros grupos de migrantes, como los venezolanos y los ucranianos, que generalmente son bienvenidos más fácilmente. Mientras tanto, Marruecos continúa afirmando sus reclamos territoriales, manteniendo que Ceuta y Melilla deben considerarse parte de su territorio soberano en lugar de territorios controlados por España.

A pesar de los desafíos en curso, el enfoque inmediato sigue siendo el mantenimiento de la seguridad y garantizar el procesamiento ordenado de los migrantes. Las autoridades han anunciado planes para ampliar las instalaciones de recepción temporal, con un centro de este tipo establecido en la zona industrial de la zona de Tarajal. Estos centros servirán como puntos de triaje para todas las personas que permanezcan en la región, incluidas las que ya residen allí. Sin embargo, la solución a largo plazo sigue sin estar clara, sin indicación aún de la creación de centros de detención permanentes o vías legales ampliadas para los solicitantes de asilo.

La situación en Ceuta continúa evolucionando, con ambos gobiernos trabajando para gestionar la compleja interacción de seguridad, ayuda humanitaria y relaciones diplomáticas. Si bien los últimos intentos de romper la frontera han sido disuadidos con éxito, los problemas subyacentes persisten, planteando preguntas sobre la sostenibilidad de las políticas actuales y la necesidad de una estrategia más integral para abordar las causas profundas de la crisis migratoria.

Ir a las fuentes primarias (5)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

3 informaciones

ABC (España) logoABC (España)IndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 55hace 8 d
Del Sahara a Ceuta y Melilla, la frontera que Marruecos quiere mover

El artículo analiza la crisis en curso que rodea la frontera entre Marruecos y territorios españoles como Ceuta y Melilla, que se remonta a la decisión de España en marzo de 2022 de apoyar la autonomía marroquí para el Sáhara Occidental.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la decisión de España de apoyar la autonomía marroquí como una capitulación a la presión, lo que implica que España se ha debilitado por su voluntad de ceder.

Por qué veracidad (85): The article references historical events such as Spain’s support for Moroccan autonomy in Western Sahara in 2022 and links it to current tensions over Ceuta and Melilla. These claims align with known political developments but lack direct citation from the primary source document (la Constitución).

Por qué objetividad (55): The tone of the article is clearly critical of Spanish policy, suggesting that Spain has been 'pressured' into concessions and that Morocco interprets these as signs of weakness. This frames the issue as a power struggle where Spain is portrayed as yielding under pressure, which introduces bias rath

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteConservadorVeracidad 75Objetividad 40hace 9 d
Una red ultra de EEUU e Israel utiliza Ceuta para atacar España

Un análisis publicado en el think tank estadounidense Middle East Forum sugiere que Marruecos debería reanudar la 'Marcha Verde' para expulsar a los colonos españoles de Ceuta y Melilla, criticando la presencia española en esos territorios. La publicación ocurre en el contexto de la crisis migratoria en Ceuta, donde se ha especulado que Israel y Estados Unidos podrían estar involucrados. El Middle East Forum, conocido por su orientación proisraelí y extremadamente derechista, ha financiado movimientos ultraderechistas y ha sido acusado de deofobia. Además, se menciona el papel de figuras como el exor del gobierno israelí y el embajador israelí en la ONU, quienes han defendido esta narrativa. La crítica se dirige al gobierno español, particularmente al partido socialista liderado por Pedro Sánchez, por su postura anticolonialista y su oposición a las políticas israelíes.

Lectura del sesgo (Conservador): El artículo presenta una narrativa favorable a Marruecos y crítica hacia la presencia española en Ceuta y Melilla, utilizando términos como "colonos españoles" y "ocupación".

Por qué veracidad (75): The article discusses a different event (Ceuta crisis) and mentions the Middle East Forum's past involvement with Tommy Robinson, but does not directly address the current situation of Tommy Robinson. It references the forum's stance on Spain and colonial issues, which is unrelated to the primary so

Por qué objetividad (40): The tone is clearly biased against Spain and supports Israeli and US interests. The language suggests a strong ideological stance and presents a narrative that frames Spain negatively, while implying conspiracy theories about Israel and the US. This shows a lack of neutrality.

elDiario.es logoelDiario.esIndependienteProgresistahace 8 d
Ceuta y Melilla siguen siendo territorio africano

El artículo analiza la presencia histórica de Ceuta y Melilla en el proceso de constitución democrática de España, destacando su condición de territorios con estatus especial en lugar de territorio español totalmente integrado. Se hace referencia al "Libro Blanco para la Reforma Democrática" publicado en 1976 por un grupo político conservador, que proponía negociar con Marruecos la soberanía de estas ciudades, similar a la situación con Gibraltar. Esta propuesta se encontró con fuertes reacciones en Ceuta, lo que llevó a una corrección de Manuel Fraga. El artículo también menciona el Real Decreto-Ley de 1978 que consideraba la incorporación de Ceuta y Melilla en el marco de autonomía de Andalucía. El autor, que participó en la redacción del estatuto de autonomía de Andalucía, señala el interés del partido UCD en incluir estas ciudades dentro de la región autónoma.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión de Ceuta y Melilla como parte de una discusión más amplia sobre la soberanía y la autodeterminación españolas, haciendo hincapié en su estatus distinto en comparación con otras regiones españolas.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas