El conductor de Uber que mató a un paseador de perros también fue hallado culpable de intentar asesinar a su casero.

The Guardian (UK)IndependienteCentrohace 13 h

Dawood Safi, un refugiado afgano de 28 años y conductor de Uber, ha sido declarado culpable de intentar asesinar a su casero, Shahzad Farrukh, durante un violento estallido relacionado con un episodio psicótico. Safi también mató a Wayne Broadhurst, de 49 años, un paseador de perros, al apuñalarlo 14 veces en un "frenesí de violencia" poco después de atacar a Farrukh y a un niño de 14 años. El tribunal escuchó que Safi había mentido anteriormente sobre su edad y afirmó haber presenciado el asesinato de su padre por los talibanes, aunque los fiscales declararon que este relato era falso. Expertos en salud mental testificaron que Safi experimentó un "colapso mental completo", oyendo voces y sufriendo de delirios paranoicos. Si bien la fiscalía reconoció los problemas de salud mental de Safi, argumentaron que los ataques fueron deliberados y premeditados. Safi se declaró culpable de intento de homicidio premeditado debido a la disminución de la responsabilidad de matar a un adolescente y causar lesiones menores a Farrukh. El jurado continúa en el juicio para determinar si Safi admitió el asesinato.

Lectura del sesgo (Centro): Si bien el caso involucra un acto criminal grave y plantea preguntas sobre la salud mental y el estatus de inmigración, el artículo presenta un relato equilibrado de los procedimientos legales, el testimonio de expertos y los deseos de la familia de la víctima.

Daily MailIndependienteCentrohace 16 h

Un inmigrante afgano, Dawood Safi, fue declarado culpable del homicidio involuntario de un paseador de perros, Wayne Broadhurst, y del intento de asesinato de su casero, Shahzad Farrukh, tras un violento ataque en el oeste de Londres en octubre. El incidente involucró un "gran cuchillo de carnicero", con imágenes de CCTV que mostraban a Safi atacando a varias personas a plena luz del día. Los testigos presenciales describieron a Safi como "poseído". Antes del ataque, Safi había buscado ayuda médica debido a preocupaciones sobre la persecución y la adicción, pero se consideró que no necesitaba hospitalización. Después del ataque, cuatro psiquiatras concluyeron que Safi estaba en un estado "psicótico", lo que llevó a un cargo reducido de homicidio involuntario en lugar de asesinato. El caso destaca los problemas relacionados con las evaluaciones de salud mental y las implicaciones legales de tales hallazgos.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato fáctico de un juicio penal que involucra a un ciudadano extranjero, centrándose en los procedimientos legales y los aspectos de salud mental. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado o una fuente selectiva. El marco permanece neutral, enfatizando el proceso judicial y las opiniones de expertos.