Main State Prosecutor Ivan Turudić addressed several ongoing investigations during his appearance on the central edition of HRT’s Dnevnik, discussing legal actions against individuals including Ivice Todorić, Vedran Pavlek, and others linked to sports federations and public infrastructure projects. He confirmed that the state has initiated inspections into a beach concession held by the Hilton Hotel in Rijeka, which was granted by the government in 2015 as one of 15 such concessions, with the rest issued by local municipalities. The Ministry of Transport is also conducting its own inspections, and the state will determine whether there are criminal or administrative responsibilities tied to the decision. Turudić emphasized that the investigation into the Hilton beach concession is part of broader efforts to ensure transparency and accountability. He noted that this particular concession is unique among the 15, having been issued directly by the national government rather than local authorities. The state will assess the factual situation and determine whether there were any legal violations or responsibilities associated with the granting of the concession. He added that he would ask the relevant authorities why they made that specific decision. Regarding claims by MP Marin Miletić that he had obtained confirmation from the Main State Prosecution Office (DORH) regarding an investigation against the company Costabella, Turudić clarified that he had never spoken to Miletić outside of parliamentary sessions. When asked if Miletić had meant him, Turudić responded that it was not accurate. Turudić also commented on the confirmed indictment against Ivice Todorić in the Agrokor case, noting that some had claimed the process should have taken less time given the ten years elapsed since it began. He dismissed these claims as false, stating that there had been “charming prophets” who predicted the process would take 20 or more years. He explained that while six individuals were initially indicted, four had reached settlements with the County State Prosecution Office and were already legally convicted. Only Todorić and one other individual, Olivija Discordia, who had previously been medically unfit, remain under investigation. He further detailed his role in the initial proceedings, explaining that he had participated as a judge in the High Criminal Court and chaired a committee that declared the first forensic report invalid. After a new forensic report from an Austrian expert, the Zagreb County State Prosecution Office concluded that there was a justified suspicion against six individuals, not 15, as originally alleged. Turudić discussed the ongoing legal battle over the extradition of former Ski Federation president Vedran Pavlek, who remains in Kazakhstan. He stated that Pavlek still has legal means to resist extradition and expressed hope that all avenues would eventually be exhausted so that he could be available to judicial bodies in Croatia. He reiterated that the legal process continues and that a decision to conduct an investigation has already been made, with evidence-gathering operations underway. Pavlek’s potential request for Kazakhstani citizenship was also mentioned, with Turudić noting that due to an international arrest warrant, he would not be able to leave the country. This option, however, remains one of several available to Pavlek. In addition to the cases involving Pavlek and Todorić, Turudić outlined ongoing investigations into other sports federations, particularly the Croatian Football Federation (HNK Hajduk). He revealed that approximately 120,000 documents were found in Pavlek’s laptop, presenting a major challenge for DORH. He acknowledged that the volume of work is immense, especially considering the current season of holidays. Turudić also addressed allegations of interference by the Slovenian intelligence agency USKOK in the Hajduk case, noting that such reports had escalated within sports associations. He described how DORH conducts investigations, often requesting documentation from those accused, and confirmed that such procedures had already been followed with Hajduk. Finally, Turudić reflected on the overall effectiveness of DORH’s work in recent years, stating that they had achieved notable results in the past two years. He emphasized that the office continues to pursue justice through thorough investigations and legal processes, ensuring that all relevant parties are held accountable.
6 informaciones
Jutarnji listIndependienteCentrohace 4 hEl abogado principal del Estado, Ivan Turudić, comentó sobre más casos actuales en el ámbito judicial y administrativo de Croacia. Hablando de las 15 concesiones que el Estado ha concedido en 2015 a la ciudad de Rijeka, y de las restantes que han sido concedidas a la ciudad de Rijeka, el abogado principal del Estado, Ivan Turudić, comentó sobre las 15 concesiones que el Estado ha concedido en 2015 a la ciudad de Rijeka, y sobre las restantes que han sido concedidas a la ciudad de Rijeka.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre los procesos legales y administrativos que involucran a personas e instituciones de alto perfil, pero no adopta una postura ideológica clara.
Telegram.hrIndependienteCentrohace 4 hIvan Turudić, jefe de la Fiscalía, comentó sobre temas más actuales, como el caso Šimića, asuntos relacionados con la defensa deportiva y las actividades de la Fiscalía Europea. Sus comentarios muestran que su investigación ha demostrado que la cuestión de por qué el Estado en 2015 expidió una concesión única para la plaza frente al hotel Hilton, mientras que las demás concesiones fueron otorgadas a las empresas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información de Ivan Turudić, un abogado de alto rango del estado, con respecto a los procedimientos legales y las investigaciones. El contenido es fáctico y se basa en sus declaraciones, sin promover abiertamente una postura ideológica específica.
Novi listIndependienteCentrohace 4 hEl abogado de la República, Ivan Turudić, comentó la confirmación de la acusación contra Ivice Todorić, explicando que el proceso era más que esperado debido a la "zlogukih proroka" que se había previsto que se llevaría a cabo en el futuro. No reconoció que el proceso podría haberse iniciado, pero afirmó que cuatro de los seis presos acusados habían sido sentenciados por acuerdo con el abogado de la República y que su derecho a ser condenado había sido suspendido. Turudić también habló de la situación con Vedran Pavlekom, que todavía se encuentra en Kazajstán, y destacó que utilizaba sus propios medios legales para evitar la persecución.
Lectura del sesgo (Centro): Los artículos presentan un análisis neutral de los procedimientos judiciales y de los temas de relevancia política, sin una clara expresión jurídica o política.
Index.hrIndependienteCentrohace 4 hIvan Turudić, jefe de los abogados estatales croatas, dio una entrevista para HTV, en la que comentó la reciente actividad de la DORH en el caso Agrokor, donde se confirmaron las acusaciones contra Ivice Todorić y Oliva Discordija. No se confirmaron las acusaciones contra todos los 15 acusados, sino contra dos, y los demás fueron procesados por el Ministerio Público de Croacia. Turudić se declaró que Vedran Pavlek todavía sigue en Kazajstán y utiliza sus propios medios para luchar contra la persecución, y una de las opciones es solicitar la ciudadanía kazaja.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre los procedimientos judiciales que involucran a personas de alto perfil y las implicaciones legales internacionales, pero no adopta una postura ideológica clara.
tportalIndependienteCentrohace 5 hTurudić explicó que la acusación contra Ivice Todorić fue confirmada, y cuatro de los seis presos acusados firmaron un acuerdo con el Ministerio Público para obtener su derecho a ser procesados. El estado de detención de Vedrana Pavleka, que todavía no ha sido reconocido por las autoridades judiciales croatas, ya que utiliza los medios legales contra los presos. Turudić también explicó que el lapso de 120.000 documentos encontrados en Pavleka representa un gran problema para el DORH.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información sobre procedimientos legales que involucran a personas de alto perfil y acciones institucionales de DORH, pero no adopta una postura ideológica clara.Informa sobre el progreso de los casos legales, los desafíos que enfrenta DORH y el estado en curso del caso de Pavlek sin reconocimiento abierto.
HRT (Hrvatska radiotelevizija)Estatal / públicoCentrohace 5 hTurudić explicó que cuatro de los seis presos acusados habían firmado un acuerdo con el Ministerio Público para ser juzgados, mientras que dos, Todorić y Olivija Discordija, seguían siendo procesados.Además, Turudić dijo que había usado sus recursos legales contra el juez.Además, subrayó que había usado sus recursos legales contra el juez.Además, señaló que había encontrado 120.000 documentos, que representaban una gran cantidad de documentos.Turudić dijo que Turudić también continuará con las investigaciones, incluidas otras investigaciones deportivas.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo hace un análisis neutral de las actividades de la DORH en el marco de los procesos judiciales relacionados con los deportes, salvo en los casos de Agrokor.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
