ON
← Volver al feed
Tribunal fija penas de cárcel y multas de miles de millones a médicos colombianos condenados por red de licencias falsas
CL🏛️ PolíticaCentro31/8/2026

Tribunal fija penas de cárcel y multas de miles de millones a médicos colombianos condenados por red de licencias falsas

El 7o Tribunal Penal Oral de Santiago anunció los detalles de su sentencia de 308 volúmenes contra 17 personas condenadas en un juicio relacionado con la emisión y venta fraudulentas de licencias médicas ideológicas. Los acusados, entre ellos Samir Enrique Rivaldo Hernández y otros, fueron condenados a penas de prisión y multas por un total de millones de pesos por crear centros médicos falsos para emitir más de 50,000 licencias fraudulentas entre 2020 y 2022, causando un daño significativo al sistema de salud pública. Estas acciones afectaron a los usuarios de Fonasa, el sistema de salud pública de Chile, y generaron pérdidas que superaron los 25 mil millones de pesos. Algunos de los acusados operaron bajo la estructura conocida como 'Mititem', vinculada a la práctica de Rivaldo Hernández. Las penas adicionales incluyeron multas y tiempo de prisión por fraude, licencias médicas falsas, asociación ilegal y lavado de dinero. Varios de los condenados de las sentencias sustitutivas recibieron penas que involucran libertad supervisada.

Diecisiete personas fueron sentenciadas el lunes por el Séptimo Tribunal Penal Oral de Chile en Santiago por su participación en un fraude a gran escala que involucró licencias médicas falsas emitidas a usuarios de Fonasa, el sistema público de seguro de salud del país.

El tribunal encontró que los acusados crearon múltiples centros médicos frontales para emitir más de 50.000 licencias fraudulentas entre 2020 y diciembre de 2022, causando daños que superan los 25 mil millones de pesos a Fonasa. Estas licencias permitieron a las personas acceder a servicios de atención médica a los que no tenían derecho, socavando la integridad del sistema de salud público. Además, se emitieron aproximadamente 10.000 licencias falsas para usuarios de aseguradoras de salud privadas conocidas como isapres. La investigación reveló que la mayoría de los acusados operaban bajo una estructura denominada Mititem, nombrada así por la clínica de Rivaldo Hernández, Doctor Mitite.

Esta red facilitó la producción y distribución sistemática de documentos médicos falsificados, que fueron utilizados para defraudar a los sistemas de atención médica públicos y privados. 573 millones de pesos y recibió más de 15 años de prisión por su participación. A todas las personas condenadas se les dio la opción de pagar sus multas en 12 cuotas, con el tiempo pasado en detención preventiva contado para sus sentencias. A seis de los condenados se les otorgaron sentencias sustitutas de libertad supervisada intensiva en lugar de encarcelamiento.

Entre ellos se encontraban Nancy Marianela Verdeja Felipes, Javiera Nicole Verdeja Felipes, Marcelo Alberto Olivares López, José Luis Araya Barraza, Miguel Ángel López Hidalgo y Luis Alberto Jeria Hermosilla. El tribunal también dictaminó que los acusados deben compensar al estado casi 26 mil millones de pesos a través de una demanda civil presentada por el Consejo para la Defensa del Estado. El tribunal enfatizó que sus decisiones de sentencia se basaban no solo en marcos legales estrictos, sino también en la necesidad de reforzar el estado de derecho contra un fenómeno criminal de escala sin precedentes en el país.

El juicio comenzó el 15 de julio de 2025, y se enfrentó a un obstáculo procesal cuando la jueza Alejandra García se recusó voluntariamente al enterarse de que era una de los 56 jueces que enfrentaban una posible expulsión del poder judicial por viajar al extranjero utilizando un permiso de salud.

El tribunal señaló que las pérdidas financieras causadas por estas acciones afectaron directamente la calidad, la cobertura y la suficiencia de los servicios de atención médica disponibles para todos los ciudadanos inscritos en el sistema nacional de salud. El fallo destaca la organización sofisticada detrás del fraude, que abarcó varios años e involucró múltiples capas de actividad ilegal, incluida la formación de una asociación ilícita, el fraude repetido y el lavado de dinero. El tribunal expresó su preocupación por la posible recurrencia de tales delitos y enfatizó la importancia de imponer sanciones proporcionales a la gravedad, la duración, la complejidad organizativa y el daño social causado por los delitos.

Los individuos condenados, muchos de los cuales eran profesionales médicos, ahora enfrentarán las consecuencias de sus acciones, incluyendo cumplir sus penas de prisión y pagar multas sustanciales.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

2 informaciones

La Tercera logoLa TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 7531/8/2026
Tribunal fija penas de cárcel y multas de miles de millones a médicos colombianos condenados por red de licencias falsas

El 7o Tribunal Penal Oral de Santiago anunció los detalles de su sentencia de 308 volúmenes contra 17 personas condenadas en un juicio relacionado con la emisión y venta fraudulentas de licencias médicas ideológicas. Los acusados, entre ellos Samir Enrique Rivaldo Hernández y otros, fueron condenados a penas de prisión y multas por un total de millones de pesos por crear centros médicos falsos para emitir más de 50,000 licencias fraudulentas entre 2020 y 2022, causando un daño significativo al sistema de salud pública. Estas acciones afectaron a los usuarios de Fonasa, el sistema de salud pública de Chile, y generaron pérdidas que superaron los 25 mil millones de pesos. Algunos de los acusados operaron bajo la estructura conocida como 'Mititem', vinculada a la práctica de Rivaldo Hernández. Las penas adicionales incluyeron multas y tiempo de prisión por fraude, licencias médicas falsas, asociación ilegal y lavado de dinero. Varios de los condenados de las sentencias sustitutivas recibieron penas que involucran libertad supervisada.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre los procedimientos judiciales que implican condenas penales y sanciones financieras relacionadas con el fraude en el sistema público de salud. Presenta información fáctica sobre la decisión del tribunal, los cargos y las consecuencias sin favorecer abiertamente a ningún lado político.

Por qué veracidad (85): The article provides detailed information about a court case involving 17 Colombian doctors convicted for issuing fake medical licenses, including specific names, penalties, and the scale of the fraud. It mentions the involvement of foreign professionals, the creation of fake clinics, and the financ

Por qué objetividad (75): The article presents the facts in a straightforward manner but uses emotionally charged language such as 'megafraude' and emphasizes the severity of the penalties. The mention of judges voluntarily recusing themselves adds a layer of procedural complexity, but the overall tone remains focused on the

BioBioChile logoBioBioChileIndependienteCentroVeracidad 80Objetividad 7031/8/2026
Condenan a 17 acusados por megafraude a Fonasa: penas de líder y pareja suman más de 37 años de cárcel

Diecisiete personas fueron condenadas por un fraude a gran escala contra Fonasa, el servicio nacional de salud de Chile. El líder del grupo y su pareja recibieron penas de prisión combinadas de más de 37 años. Este caso destaca la corrupción significativa dentro del sistema de salud y ha llamado la atención sobre las vulnerabilidades en los servicios públicos. Las condenas indican una respuesta legal al fraude organizado dirigido a los recursos estatales. El resultado refleja la gravedad del delito y la acción judicial tomada contra los involucrados.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre una condena legal relacionada con un fraude contra una institución pública, presentando información fáctica sin un marco ideológico aparente. No muestra un claro sesgo hacia ningún lado político, centrándose en el resultado legal en lugar de las implicaciones políticas.

Por qué veracidad (80): This article summarizes the conviction of 17 individuals involved in a large-scale fraud against Fonasa, mentioning the total prison sentence for the leader and his partner. It confirms the scale of the fraud (over 50,000 fake licenses) and the financial loss. While less detailed than the first arti

Por qué objetividad (70): The headline and content emphasize the severity of the punishment ('más de 37 años de cárcel') which can be seen as more sensationalist. The lack of contextual background or explanation of the legal process suggests a more summary-style approach, potentially prioritizing impact over neutrality.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas