Tras audiencia estatal, FGR detiene a al exfiscal César Jáuregui por acusación federal

Gilberto Loya Chávez, el jefe interino de la Oficina del Fiscal General del Estado de Chihuahua, anunció a través de un video publicado el lunes por la mañana que el ex fiscal estatal Cesar Gustavo Jauregui Moreno está ahora bajo custodia federal. La Oficina del Fiscal General Federal ejecutó una orden de arresto federal contra las actas ex-oficiales después de que su audiencia inicial concluyera en procedimientos estatales. Esta detención le permite enfrentarse a un proceso judicial a nivel nacional distinto del caso estatal en curso. El cargo federal se relaciona con acusaciones de traición con respecto a la seguridad nacional.

El domingo, la Fiscal Federal Ernestina Godoy declaró que su oficina había acusado formalmente a Jauregui de este delito por supuestamente permitir que agentes de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos operaran dentro de México sin autorización federal. La investigación se centró en una redada llevada a cabo en abril en un laboratorio clandestino de drogas en la comunidad de El Pinal, ubicada en el municipio de Morelos, Chihuahua. Según Godoy, la investigación involucró más de 100 actos de investigación tanto en el campo como en la oficina, lo que llevó a la ejecución de la orden en Chihuahua el sábado 17 de octubre. Las autoridades federales argumentan que la operación excedió los poderes de los funcionarios estatales.

La investigación sugiere que se tomaron medidas que caían bajo la jurisdicción federal y que los agentes extranjeros intervinieron sin base legal. Godoy afirmó además que Jauregui no informó rápidamente a las autoridades federales sobre estos eventos. Señaló que los agentes estadounidenses visitaron las instalaciones de la Agencia Estatal de Investigación en múltiples ocasiones sin causa justificada. Estas acusaciones específicas forman parte del expediente federal y serán examinadas durante los procedimientos judiciales correspondientes. Antes de su detención federal, Jauregui estuvo involucrado en procedimientos a nivel estatal por ejercicio ilegal de servicio público y coalición.

Estos cargos provienen de la misma operación de abril en Morelos. Durante la audiencia inicial en el proceso estatal, la defensa solicitó una extensión del plazo constitucional para determinar si estaría vinculado al juicio. El juez Luis Alberto Simental Ortega dictaminó que el ex funcionario enfrentaría esta etapa mientras permaneciera en libertad, sujeto a medidas de precaución específicas. El juez programó la audiencia correspondiente para el jueves 22 de octubre, a las 10:00 a.m. Loya Chávez explicó que durante la audiencia estatal, se presentó la acusación formal, y los registros de investigación junto con las afirmaciones de la fiscalía se incorporaron al registro.

Mientras que la oficina del fiscal del estado solicitó la detención preventiva basada en riesgos procesales, el tribunal impuso condiciones alternativas en su lugar. En el caso de los Estados Unidos, la prohibición de comunicarse con los testigos en el caso y la obligación de comparecer mensualmente ante la autoridad responsable del control del cumplimiento. Los expertos legales han planteado dudas sobre la viabilidad de probar el cargo federal. Baldomero Mendoza, profesor de la facultad de derecho de la Universidad Nacional Autónoma de México y del Instituto Nacional de Ciencias Criminales, señaló que no ha habido precedentes en México desde Maximiliano de Habsburgo de una autoridad vinculada a un proceso por traición.

Enfatizó que el delito es difícil de configurar debido a la precisión requerida por el artículo 123 del Código Penal Federal. Mendoza aclaró que autorizar la entrada de agentes extranjeros sin notificar a la federación es insuficiente. Se deben probar dos premisas específicas: en primer lugar, que los agentes eran parte de o recibieron instrucciones y recursos de los militares del país extranjero; en segundo lugar, que entraron con el objetivo de declarar la guerra al gobierno mexicano o derrocarlo. Mendoza señaló que en el caso de Jauregui, no hay evidencia de que la entrada de elementos de la CIA tuviera como objetivo derrocar al gobierno federal o someter el país a un gobierno extranjero.

Describió los requisitos legales como relacionados con el permiso para que las fuerzas militares entren y actúen con el objetivo de emprender una guerra o un cambio de régimen. Los actos específicos considerados traición incluyen privar a las personas de la libertad para entregarlas a las autoridades extranjeras, formar grupos dirigidos por extranjeros para invadir el país o cometer actos beligerantes contra el territorio nacional. La pena por este delito varía significativamente, desde cinco a 40 años de prisión dependiendo de la gravedad de los actos. Tulio Salanueva, especialista en derecho penal en el Colegio Nacional de Abogados, sugirió que el caso de Chihuahua tiene un matiz político en lugar de uno estrictamente penal.

Destacó que la carga ahora recae en la agencia federal para probar los elementos específicos esbozados por los eruditos legales. En los últimos años, se han hecho dos intentos de presentar cargos por traición contra los ex presidentes Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto, así como contra los ex secretarios Luis Videgaray y Genaro García Luna. Dichas solicitudes no fueron objeto de procedimiento debido a la falta de motivos de hecho precisos. Jauregui ha negado haber participado en la intervención de agentes extranjeros en Chihuahua, afirmando que no hay pruebas de tal participación.