El avión de combate F/A-18 Hornet se estrelló cerca del paso de Susten en Suiza, matando a su piloto. El incidente ocurrió durante un ejercicio de entrenamiento que involucró a dos aviones que partieron del aeródromo militar en Meiringen. Diez años después, el accidente sigue siendo un momento crucial en la historia de la seguridad de la aviación suiza, lo que provocó reformas extensas y discusiones en curso sobre la gestión de riesgos en las operaciones de vuelo militar. El accidente se desarrolló en condiciones de mala visibilidad ya que los dos aviones despegaron con un intervalo de 15 segundos. El piloto de arrastre intentó seguir al avión principal utilizando el radar, pero el enlace de comunicación falló.
Un controlador en la estación de control de tráfico aéreo de Meiringen instruyó al piloto que seguía a subir a una altitud de 10.000 pies, que se consideró demasiado baja para un vuelo seguro. El controlador se dio cuenta del error demasiado tarde, ya que el piloto ya había cambiado a la frecuencia de control de tráfico aéreo con sede en Zúrich, lo que imposibilitó más advertencias.
En marzo de 2025, el controlador de tráfico aéreo responsable fue declarado culpable de homicidio por negligencia en un fallo judicial de segunda instancia y recibió una multa condicional. El piloto de la aeronave principal fue absuelto. A pesar de la condena, Skyguide, la organización que gestiona los servicios de control de tráfico aéreo, continúa empleando al controlador. Según Skyguide, se ha sometido a varias evaluaciones cuidadosas y actualmente está recibiendo capacitación como controlador de tráfico aéreo civil. La compañía declaró que, según los hallazgos del tribunal, el controlador no actuó intencionalmente o con negligencia grave durante el incidente.
El experto en aviación Michael Weinmann de SRF Aviation señala que el accidente fue el resultado de una cadena de factores que contribuyeron en lugar de un solo error. Explicó que el controlador operó con sistemas de radar obsoletos, mientras que el piloto no reconoció la altitud insegura. Además, la incapacidad de establecer comunicación de radar con su colega agravó la situación. Weinmann enfatizó que si alguno de estos elementos hubiera funcionado correctamente, el accidente podría haberse evitado.
Estos incluyeron la optimización del intercambio de información entre diferentes centros de control de tráfico aéreo, la realización de talleres con los controladores de tráfico aéreo y los pilotos militares para mejorar la comprensión mutua, y la revisión de los protocolos para manejar emergencias cuando fallan las comunicaciones de radio. La Fuerza Aérea suiza también respondió implementando numerosos cambios. Se reemplazaron los equipos de radar y teléfono obsoletos en Meiringen, y se amplió el intervalo de tiempo entre los despegues de dos aviones. La Fuerza Aérea ajustó los procedimientos de emergencia para garantizar que los conflictos se pudieran evitar incluso si la comunicación de radio se retrasaba o se interrumpiera.
Se introdujeron nuevos gráficos de perfil de vuelo para los pilotos, y los procedimientos de salida de Meiringen se entrenan regularmente y específicamente. Si bien se han aprendido muchas lecciones de esta tragedia, la posibilidad de incidentes similares sigue siendo una preocupación. Esto es reconocido por todos los pilotos militares y controladores de tráfico aéreo, que entienden que los riesgos residuales son inherentes a la aviación. El accidente del F/A-18 en 2016 sigue siendo el último accidente fatal que involucra a un avión de combate en Suiza. A pesar de todas las mejoras realizadas, la industria reconoce que la seguridad absoluta es inalcanzable.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
Hazte suscriptor