ON
← Volver al feed
Fatal caída de un avión de combate -18 F/A-18 accidente de suspensión zehn Diez años después
CH🏛️ PolíticaCentrohace 3 d

Fatal caída de un avión de combate -18 F/A-18 accidente de suspensión zehn Diez años después

En agosto de 2016 se produjo un accidente mortal de un F/A-18 Kampfjet en el Sustenpass, en el que fallecieron los pilotos. El incidente fue provocado por una serie de factores, incluida una conexión de radar defectuosa, una indicación de altura falsa por parte de los pilotos y una falta de comunicación entre los aviones. En 2025, el piloto responsable fue condenado a una multa condicional por negligencia en el asesinato, mientras que el piloto de los aviones principales fue liberado.

El avión de combate F/A-18 Hornet se estrelló cerca del paso de Susten en Suiza, matando a su piloto. El incidente ocurrió durante un ejercicio de entrenamiento que involucró a dos aviones que partieron del aeródromo militar en Meiringen. Diez años después, el accidente sigue siendo un momento crucial en la historia de la seguridad de la aviación suiza, lo que provocó reformas extensas y discusiones en curso sobre la gestión de riesgos en las operaciones de vuelo militar. El accidente se desarrolló en condiciones de mala visibilidad ya que los dos aviones despegaron con un intervalo de 15 segundos. El piloto de arrastre intentó seguir al avión principal utilizando el radar, pero el enlace de comunicación falló.

Un controlador en la estación de control de tráfico aéreo de Meiringen instruyó al piloto que seguía a subir a una altitud de 10.000 pies, que se consideró demasiado baja para un vuelo seguro. El controlador se dio cuenta del error demasiado tarde, ya que el piloto ya había cambiado a la frecuencia de control de tráfico aéreo con sede en Zúrich, lo que imposibilitó más advertencias.

En marzo de 2025, el controlador de tráfico aéreo responsable fue declarado culpable de homicidio por negligencia en un fallo judicial de segunda instancia y recibió una multa condicional. El piloto de la aeronave principal fue absuelto. A pesar de la condena, Skyguide, la organización que gestiona los servicios de control de tráfico aéreo, continúa empleando al controlador. Según Skyguide, se ha sometido a varias evaluaciones cuidadosas y actualmente está recibiendo capacitación como controlador de tráfico aéreo civil. La compañía declaró que, según los hallazgos del tribunal, el controlador no actuó intencionalmente o con negligencia grave durante el incidente.

El experto en aviación Michael Weinmann de SRF Aviation señala que el accidente fue el resultado de una cadena de factores que contribuyeron en lugar de un solo error. Explicó que el controlador operó con sistemas de radar obsoletos, mientras que el piloto no reconoció la altitud insegura. Además, la incapacidad de establecer comunicación de radar con su colega agravó la situación. Weinmann enfatizó que si alguno de estos elementos hubiera funcionado correctamente, el accidente podría haberse evitado.

Estos incluyeron la optimización del intercambio de información entre diferentes centros de control de tráfico aéreo, la realización de talleres con los controladores de tráfico aéreo y los pilotos militares para mejorar la comprensión mutua, y la revisión de los protocolos para manejar emergencias cuando fallan las comunicaciones de radio. La Fuerza Aérea suiza también respondió implementando numerosos cambios. Se reemplazaron los equipos de radar y teléfono obsoletos en Meiringen, y se amplió el intervalo de tiempo entre los despegues de dos aviones. La Fuerza Aérea ajustó los procedimientos de emergencia para garantizar que los conflictos se pudieran evitar incluso si la comunicación de radio se retrasaba o se interrumpiera.

Se introdujeron nuevos gráficos de perfil de vuelo para los pilotos, y los procedimientos de salida de Meiringen se entrenan regularmente y específicamente. Si bien se han aprendido muchas lecciones de esta tragedia, la posibilidad de incidentes similares sigue siendo una preocupación. Esto es reconocido por todos los pilotos militares y controladores de tráfico aéreo, que entienden que los riesgos residuales son inherentes a la aviación. El accidente del F/A-18 en 2016 sigue siendo el último accidente fatal que involucra a un avión de combate en Suiza. A pesar de todas las mejoras realizadas, la industria reconoce que la seguridad absoluta es inalcanzable.

1 informaciones

SRF News logoSRF NewsEstatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 3 d
Fatal caída de un avión de combate -18 F/A-18 accidente de suspensión zehn Diez años después

En agosto de 2016 se produjo un accidente mortal de un F/A-18 Kampfjet en el Sustenpass, en el que fallecieron los pilotos. El incidente fue provocado por una serie de factores, incluida una conexión de radar defectuosa, una indicación de altura falsa por parte de los pilotos y una falta de comunicación entre los aviones. En 2025, el piloto responsable fue condenado a una multa condicional por negligencia en el asesinato, mientras que el piloto de los aviones principales fue liberado.

Lectura del sesgo (Centro): En la actualidad, la mayoría de los informes se centran en el análisis técnico y organizativo de los accidentes, sin marcas políticas o ideológicas claras.

Por qué veracidad (85): The article provides a detailed account of the F/A-18 crash near Sustenpass in 2016, including the sequence of events leading to the accident, the role of the air traffic controller, and the subsequent legal outcome. It aligns with the cross-source consensus regarding the cause of the crash and the

Por qué objetividad (70): The article presents the incident with some emotional weight, particularly in describing the pilot's death and the consequences for the air traffic controller. While it remains largely factual, there is a slight bias toward the accountability of the air traffic controller, as evidenced by the mentio

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas