ON
← Volver al feed
El cielo nocturno iluminado que nadie realmente quería
United Kingdom🏛️ PolíticaCentrohace 6 d

El cielo nocturno iluminado que nadie realmente quería

Un nuevo estudio que analiza el impacto potencial de una constelación de satélites planeada por Reflect Orbital destaca las preocupaciones sobre la contaminación lumínica. La compañía tiene como objetivo desplegar hasta 50,000 espejos grandes en órbita para iluminar áreas específicas durante la noche, inicialmente probando esto con el satélite Eärendil-1. Los investigadores calcularon que un solo espejo de 54 metros podría hacer que un punto de luz sea aproximadamente cuatro magnitudes más brillante que una luna llena, alterando significativamente el cielo nocturno. La luz dispersa de múltiples satélites podría hacer que el cielo sea tan brillante como el crepúsculo, oscureciendo las estrellas. El estudio plantea preguntas sobre la regulación y quién controla la iluminación futura del cielo, ya que Eärendil-1 ya ha recibido la aprobación de la FCC a pesar de la oposición pública.

Una compañía con sede en California llamada Reflect Orbital ha revelado planes ambiciosos para desplegar miles de espejos masivos en órbita terrestre baja, capaces de reflejar la luz solar a lugares específicos en el suelo durante las horas nocturnas. Esta iniciativa, detallada en un reciente documento de preimpresión previsto para su publicación en Astrophysical Journal Letters, ha suscitado preocupación entre los astrónomos y los ambientalistas por igual. El satélite piloto del proyecto, conocido como Eärendil-1, cuenta con una superficie reflectante de 18 por 18 metros que opera a aproximadamente 600 kilómetros de altitud.

La propuesta implica escalar hasta una constelación de casi 50,000 satélites de este tipo, cada uno con superficies reflectantes más grandes que alcanzan hasta 54 por 54 metros (177 por 177 pies). Los investigadores dirigidos por Gáspár Bakos han realizado un modelado atmosférico exhaustivo para evaluar el impacto de estos espejos.

A distancias de 14 kilómetros (9 millas) de distancia, el brillo disperso podría superar el brillo de la luz de la luna llena en grandes porciones del cielo, e incluso a 34 kilómetros (21 millas) de distancia, la luz seguiría siendo perceptiblemente más brillante que la luz de la luna. La iluminación difusa causada por múltiples espejos que operan simultáneamente imitaría las condiciones del anochecer poco después de la puesta del sol, lavando efectivamente todas las estrellas excepto las más brillantes. Si se desplegaran 400 espejos en el mismo lugar, el brillo resultante sería perceptible a 80 kilómetros (50 millas) de distancia, alterando significativamente la apariencia del cielo nocturno.

El problema en cuestión es fundamentalmente sobre el control, quien decide el carácter visual del cielo nocturno. A pesar de las preocupaciones planteadas por la Sociedad Astronómica Americana y los grupos de defensa del cielo oscuro, Eärendil-1 fue aprobado por la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC) en julio después de más de 1.800 comentarios públicos y objeciones formales. La FCC dictaminó que las cuestiones relacionadas con la contaminación lumínica y la interferencia con las observaciones astronómicas están fuera de su ámbito regulatorio, sin dejar a ninguna otra entidad para asumir esta responsabilidad. La investigación, escrita por Miroslav Kocifaj y otros, destaca el potencial de una interrupción generalizada de la observación de estrellas y los sistemas ecológicos que dependen de la oscuridad natural.

El estudio compara el brillo de un solo espejo de 54 metros con la luna llena utilizando datos del Orbitador de Reconocimiento Lunar de la NASA, enfatizando la escala de la iluminación proyectada. A medida que avanza el proyecto, el debate sobre el equilibrio entre el avance tecnológico y la preservación de los fenómenos naturales continúa creciendo. Las áreas rurales como Pensilvania, conocidas por sus cielos relativamente oscuros, enfrentan amenazas crecientes por la expansión de la infraestructura orbital. Estas regiones representan algunos de los últimos lugares restantes donde aún se puede observar el cielo nocturno inalterado, lo que las convierte en campos de batalla críticos en la futura discusión sobre las actividades espaciales.

La comunidad científica está siguiendo de cerca los acontecimientos, consciente de que las decisiones tomadas hoy darán forma a la visibilidad del cosmos para las generaciones venideras.

Ir a las fuentes primarias (2)

Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.

1 informaciones

Phys.org logoPhys.orgIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 6 d
El cielo nocturno iluminado que nadie realmente quería

Un nuevo estudio que analiza el impacto potencial de una constelación de satélites planeada por Reflect Orbital destaca las preocupaciones sobre la contaminación lumínica. La compañía tiene como objetivo desplegar hasta 50,000 espejos grandes en órbita para iluminar áreas específicas durante la noche, inicialmente probando esto con el satélite Eärendil-1. Los investigadores calcularon que un solo espejo de 54 metros podría hacer que un punto de luz sea aproximadamente cuatro magnitudes más brillante que una luna llena, alterando significativamente el cielo nocturno. La luz dispersa de múltiples satélites podría hacer que el cielo sea tan brillante como el crepúsculo, oscureciendo las estrellas. El estudio plantea preguntas sobre la regulación y quién controla la iluminación futura del cielo, ya que Eärendil-1 ya ha recibido la aprobación de la FCC a pesar de la oposición pública.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta los hallazgos científicos y los desarrollos normativos sin apoyar ni oponerse abiertamente a la tecnología en sí. Si bien destaca la preocupación pública y los desafíos normativos, no adopta una postura ideológica claramente de izquierda o derecha.

Por qué veracidad (85): The article accurately reports the details from the primary source document, including the size of the mirrors, the altitude, and the intended purpose of the project. It mentions the arXiv preprint and the acceptance in Astrophysical Journal Letters, aligning with the source. However, it does not me

Por qué objetividad (70): The tone is somewhat alarmist, using phrases like 'brightened night sky nobody actually wanted' and emphasizing the negative impacts. While it presents facts objectively, the framing leans towards highlighting the problem rather than presenting a balanced discussion of potential benefits.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas