ON
← Volver al feed
El centro de datos de 850 acres que empequeñecería el idílico campo de Devon
United Kingdom🏛️ PolíticaCentrohace 12 h

El centro de datos de 850 acres que empequeñecería el idílico campo de Devon

Los residentes de Great Torrington en Devon, Inglaterra, se oponen firmemente a los planes para un gran centro de datos que ocuparía 850 acres de tierra rural e incluiría más de 2,300 contenedores de baterías. Se espera que el campus de IA propuesto, respaldado por la compañía Xlinks, genere 600 3. 1200 empleos y contribuya con 3.600 millones de libras esterlinas a la economía del Reino Unido. Sin embargo, los lugareños argumentan que el desarrollo dañaría irreparablemente el paisaje escénico e impactaría negativamente a la comunidad. Más de 25,500 personas han firmado una petición contra el proyecto, y los activistas afirman que los planes iniciales eran engañosos, incluidas las inexactitudes en el número de contenedores y la ubicación del sitio. Los críticos cuestionan la confiabilidad de la planificación de la compañía y enfatizan los costos ambientales y sociales.

Residents in the picturesque town of Great Torrington, Devon, are rallying against plans to construct a sprawling 850-acre data centre that they fear will irreparably alter their rural surroundings. The proposed AI campus, backed by the company Xlinks, would feature over 2300 battery containers and potentially generate between 600 and 1200 jobs, while contributing £3.6 billion to the UK’s economy. However, local opposition has grown rapidly, with more than 25,500 signatures on a petition urging the cancellation of the project. The controversy erupted following the announcement of the plans on June 25, when leaflets were distributed throughout the community. At a public meeting held the same day, Matt Whittaker, a former Torrington Town Hall trustee, expressed deep concerns about the impact of the development. He criticized the initial visual representation of the site, noting that it depicted only 112 containers rather than the actual number of over 2300. According to Whittaker, the rendering failed to reflect the true scale of the project, which would include cooling systems operating at 65 decibels, raising health concerns for nearby residents. Whittaker also highlighted inaccuracies in the preliminary maps, which encroached on land owned by a local farmer who had not been contacted by Xlinks. Although the company later revised its plans, he remains skeptical of the reliability of the firm’s planning process. “Would you trust a multimillion-pound project with a company that can’t read a map or count containers?” he questioned, describing the situation as “farcical.” The opposition has gained momentum, with groups such as Leave Devon Alone leading the charge. Niamh Shearing, co-founder of the group, noted that the sheer size of the proposal, covering over 800 acres of countryside, has alarmed local residents. “This is one of the largest industrial developments ever proposed in North Devon,” she stated. The petition, which has garnered over 25,000 signatures, has also attracted widespread attention, reaching more than 500,000 people online and collecting over 300 detailed signed statements from concerned residents. Public consultations, initially set for July 14–17, have been postponed to September. Shearing described the delay as “disappointing” and “cowardly,” particularly given recent changes in public consultation laws. Residents had anticipated engaging directly with Xlinks during these sessions, but the postponement has left them feeling frustrated and unheard. Despite this setback, the campaign continues to gain strength, with local activists determined to ensure their voices are heard. Xlinks has yet to issue a formal statement addressing the growing backlash, though it has acknowledged the need to revise its plans. The company’s representatives have not responded publicly to criticisms regarding the accuracy of its maps or the potential environmental and health impacts of the project. Meanwhile, the debate over the data centre reflects broader tensions between technological advancement and the preservation of rural landscapes. As the dispute unfolds, the future of the proposed site remains uncertain. With local resistance mounting and the consultation period delayed, the outcome of this conflict will likely hinge on how effectively Xlinks addresses the concerns raised by the community. For now, the townspeople of Great Torrington continue to fight for the protection of their environment and way of life.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y tu feed Para ti personalizado.

Hazte suscriptor

1 informaciones

Daily Mail logoDaily MailIndependienteCentrohace 12 h
El centro de datos de 850 acres que empequeñecería el idílico campo de Devon

Los residentes de Great Torrington en Devon, Inglaterra, se oponen firmemente a los planes para un gran centro de datos que ocuparía 850 acres de tierra rural e incluiría más de 2,300 contenedores de baterías. Se espera que el campus de IA propuesto, respaldado por la compañía Xlinks, genere 600 3. 1200 empleos y contribuya con 3.600 millones de libras esterlinas a la economía del Reino Unido. Sin embargo, los lugareños argumentan que el desarrollo dañaría irreparablemente el paisaje escénico e impactaría negativamente a la comunidad. Más de 25,500 personas han firmado una petición contra el proyecto, y los activistas afirman que los planes iniciales eran engañosos, incluidas las inexactitudes en el número de contenedores y la ubicación del sitio. Los críticos cuestionan la confiabilidad de la planificación de la compañía y enfatizan los costos ambientales y sociales.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto los beneficios económicos reclamados por el desarrollador como las preocupaciones planteadas por los residentes locales sin favorecer abiertamente a un lado.

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas