ON
← Volver al feed
Los maestros predicen que una quinta parte de los niños no cumplirá con los estándares en matemáticas o lectura en KS2
United Kingdom🏛️ PolíticaProgresistahace 22 d

Los maestros predicen que una quinta parte de los niños no cumplirá con los estándares en matemáticas o lectura en KS2

Un estudio reciente del Departamento de Educación, compartido con el Daily Mirror, predice que el 18% de los niños no cumplirán con el estándar en matemáticas y el 19% en lectura al final de la escuela primaria (KS2). Los hallazgos destacan las disparidades significativas entre los estudiantes desfavorecidos y los que tienen necesidades educativas especiales y discapacidades (SEND). Los niños elegibles para comidas escolares gratuitas (FSM) enfrentan mayores desafíos, con solo el 61% pronosticado para alcanzar el estándar en matemáticas frente al 82% de los estudiantes no FSM. Del mismo modo, en lectura, se espera que el 59% de los estudiantes FSM cumplan con el estándar en comparación con el 81% de los demás. El estudio rastreó a 8,632 niños durante sus años de escuela primaria y descubrió que las brechas en el rendimiento surgen temprano, con niños elegibles para FSM dos veces más propensos a tener SEND y obtener puntuaciones más bajas en evaluaciones cognitivas.

Una nueva investigación revela que es poco probable que casi una cuarta parte de los niños en Inglaterra cumplan con los estándares nacionales en matemáticas o lectura al final de la escuela primaria, según las predicciones hechas por los maestros. Los hallazgos, parte de un estudio a largo plazo realizado por el Departamento de Educación, destacan las crecientes preocupaciones sobre la desigualdad educativa entre los estudiantes de entornos desfavorecidos y aquellos con necesidades educativas especiales y discapacidades (SEND). El estudio rastreó a 8,632 niños a través de su educación primaria, examinando los factores que influyen en el rendimiento académico.

Según los datos, no se espera que el 18% de los niños alcance el estándar requerido en matemáticas, mientras que el 19% no cumple con las habilidades de lectura en la etapa clave 2 (KS2). Estas cifras reflejan una división significativa basada en el estatus socioeconómico y los requisitos de aprendizaje. Los niños que reciben comidas escolares gratuitas enfrentan desafíos particularmente pronunciados. Se prevé que solo el 61% de estos estudiantes cumplan con el estándar en matemáticas, en comparación con el 82% de los que no califican para dicha asistencia. Existen disparidades similares en la lectura, con el 59% de los niños elegibles para FSM cumpliendo con las expectativas frente al 81% de los demás. El estudio también subraya el surgimiento temprano de estas brechas.

En el primer año, el 27% de los niños elegibles para las comidas escolares gratuitas se colocan en el grupo más bajo para las matemáticas, y el 30% para el inglés, en comparación con el 12% y el 14%, respectivamente, para los niños no FSM. Esto sugiere que las desventajas comienzan a formarse incluso antes de que comience la escolarización formal. Los niños de entornos menos privilegiados son más propensos a requerir apoyo adicional. Los elegibles para las comidas escolares gratuitas tienen el doble de probabilidades de tener una necesidad educativa especial, el 20% en comparación con el 10% de otros niños. También obtienen puntuaciones más bajas en las pruebas cognitivas y exhiben tasas más altas de problemas de comportamiento.

Estos hallazgos indican que las barreras sistémicas afectan tanto al logro académico como al comportamiento en el aula desde una etapa temprana. La secretaria de Educación, Lucy Powell, reconoció los desafíos que enfrentan estos niños, afirmando que están "luchando una batalla cuesta arriba" dentro de un sistema no diseñado para ellos. Enfatizó la importancia de abordar estas desigualdades temprano, señalando que el estudio demuestra cuán profundamente arraigadas están estas brechas.

Una iniciativa de una década de duración incluye inversiones sustanciales para garantizar que las escuelas convencionales sean más accesibles para los niños con SEND. Todos los maestros recibirán capacitación en asuntos relacionados con SEND, y se establecerán 60,000 nuevas ubicaciones especializadas dentro de los entornos convencionales.

Hayley Harrison, una madre de Sunderland, describió sus esfuerzos por obtener una educación adecuada para su hijo autista de siete años, George. Después de enfrentarse inicialmente a obstáculos debido a la insuficiencia de recursos, George ha florecido en un entorno especializado. Su experiencia destaca la necesidad urgente de mejorar la accesibilidad y los sistemas de apoyo para los niños con diversas necesidades de aprendizaje. La investigación subraya la necesidad de una acción inmediata para abordar estas disparidades educativas. Mientras que el gobierno esboza reformas ambiciosas, el desafío radica en garantizar una implementación efectiva y un compromiso sostenido con estos objetivos.

Los hallazgos sirven como un punto de referencia crítico para evaluar el progreso y responsabilizar a los responsables políticos por crear un panorama educativo equitativo.

1 informaciones

Daily Mirror logoDaily MirrorIndependienteProgresistaVeracidad 85Objetividad 78hace 22 d
Los maestros predicen que una quinta parte de los niños no cumplirá con los estándares en matemáticas o lectura en KS2

Un estudio reciente del Departamento de Educación, compartido con el Daily Mirror, predice que el 18% de los niños no cumplirán con el estándar en matemáticas y el 19% en lectura al final de la escuela primaria (KS2). Los hallazgos destacan las disparidades significativas entre los estudiantes desfavorecidos y los que tienen necesidades educativas especiales y discapacidades (SEND). Los niños elegibles para comidas escolares gratuitas (FSM) enfrentan mayores desafíos, con solo el 61% pronosticado para alcanzar el estándar en matemáticas frente al 82% de los estudiantes no FSM. Del mismo modo, en lectura, se espera que el 59% de los estudiantes FSM cumplan con el estándar en comparación con el 81% de los demás. El estudio rastreó a 8,632 niños durante sus años de escuela primaria y descubrió que las brechas en el rendimiento surgen temprano, con niños elegibles para FSM dos veces más propensos a tener SEND y obtener puntuaciones más bajas en evaluaciones cognitivas.

Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la cuestión como un fracaso sistémico del sistema educativo actual, haciendo hincapié en las desventajas que enfrentan los niños más pobres y los que tienen necesidades especiales.

Por qué veracidad (85): The article reports findings from a longitudinal study involving 8,632 children, tracking performance in maths and reading at KS2. It provides specific percentages for different groups including those on free school meals and those with special educational needs. The data is presented as per the stu

Por qué objetividad (78): The article presents the findings in a somewhat alarming tone, using phrases like 'grim department for education research' and highlighting disparities without balancing with positive aspects or contextual information. While it does not overtly take sides, the emphasis on negative outcomes may influ

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas