Las autoridades anticorrupción de Ucrania concluyeron la investigación en el caso del grupo delictivo, encabezado por la diputada popular de Ucrania por el partido "Por el futuro" Anna Skorokhod. Según los investigadores, el grupo ofreció a un empresario por 250 mil dólares organizar la imposición de sanciones por la seguridad nacional y la defensa (RNBO) a una empresa competidora.
A finales de octubre de 2025, el empresario entregó 125 mil dólares, pero se descubrió que el dinero quedó en manos de los malhechores, ya que no pudieron encontrar a una persona que hubiera aceptado la acción ilegal.
El fiscal de la SAP tomó la decisión de terminar la investigación preliminar en el caso de Скороход. Como se ha señalado, la investigación reveló que la nardepa participó en la creación de un grupo delictivo, que ejecutó acciones delictivas en forma de organización de la imposición de sanciones. En el marco de la investigación, se descubrieron documentos que atestiguaban la colaboración de la nardepa con empresarios y la ejecución de los planes del grupo delictivo.
A mediados de diciembre de 2025, el tribunal le otorgó una indemnización por más de tres millones de hryvnia al diputado. El abogado Skorokhod declaró que a la diputada se le había otorgado una indemnización a una "tercera persona". El diputado también presentó una solicitud de "revelación de falsificación" por parte de las fuerzas de seguridad, y en el tribunal declaró que había sido "obstruida en todo el país".
Además, en otras fuentes se menciona a un sospechoso, el diputado Mikolai Tishchenko, sospechoso de la legalización de 12,6 millones de hryvnia de origen ilegal. La investigación estableció que Tishchenko se ocultó por la lucha contra los "centros de llamadas", pero le pidió a las personas que consideraba responsables de su actividad un soborno por más de 1 millón de dólares. El diputado también utilizó un contrato ficticio de donación con una gran cantidad de dinero para legalizar fondos ilegales.
En una tercera fuente se menciona la negativa del Tribunal Supremo Anticorrupción (VAKS) a arrestar al diputado Sergei Kuzminik, pero le puso un brazalete de vigilancia. Kuzminik fue detenido en 2022 por recibir un soborno, pero durante muchos meses no apareció en las sesiones judiciales.
Estos hechos demuestran la complejidad de la lucha contra la corrupción en Ucrania, donde a veces surgen conflictos entre las fuerzas del orden y los políticos.
3 informaciones
UNIANAfín a un partidoCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 4 dLa Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania (NABU) ha anunciado una investigación sobre el actual diputado del pueblo Mykola Tyschenko, acusándolo de intentar resolver problemas relacionados con los "centros de llamadas" aceptando un soborno de más de 1 millón de dólares. Según el informe, Tyschenko supuestamente encubrió su participación con los llamados "centros de llamadas" y le pidió a las personas que creía que estaban conectadas con sus actividades dinero, ofreciéndoles protección a cambio. Sin embargo, los presuntos sobornos se negaron. Además, Tyschenko está acusado de legitimar 12.6 millones de hryvnia de ingresos ilegales a través de un acuerdo de regalo ficticio con su ex esposa, a pesar de la falta de fuentes legales de ingresos y ninguna transferencia real de fondos. El caso está siendo investigado bajo varios artículos penales, incluidos soborno y declaraciones de falsificación. Esto sigue a otros cargos similares contra otro diputado, Sergey Kuzminnykh, quien fue detenido más tarde.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta alegaciones fácticas de fuentes oficiales (NABU) sin lenguaje abiertamente sesgado o encuadre selectivo.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 90 · Objetividad 85): This article provides clear and factual information about the investigation into Tyschenko, including specific allegations and legal charges. It remains objective by presenting the facts without emotional language or bias.
Ukrainska PravdaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 80hace 4 dEl Tribunal Superior Anticorrupción impuso un arresto domiciliario de 24 horas a Serhiy Kuzmynych, un miembro del parlamento de 'Siervo del Pueblo', que había ignorado repetidamente las audiencias judiciales durante varios años. El tribunal también le ordenó entregar sus pasaportes para viajes internacionales y usar un brazalete de seguimiento electrónico. La decisión siguió a una solicitud de la Fiscalía Especializada Anticorrupción, que buscó su arresto y la confiscación de activos por valor de 49,620 hryvnias. Kuzmynych fue arrestado en enero de 2022 después de ser sorprendido aceptando sobornos relacionados con licitaciones de equipos médicos. Afirmó que no recibió una citación para ser interrogado y se sorprendió con el anuncio de su estatus de buscado. Su caso está vinculado al artículo 369-2 del Código Penal de Ucrania, que trata del abuso de influencia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un proceso legal de hecho contra un político acusado de corrupción sin apoyar ni condenar abiertamente a ninguna de las partes.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 80): The article covers the case of Kuzminych with detailed background and court actions. While factual, it slightly leans towards the seriousness of the situation, though not overtly biased.
Ukrainska PravdaIndependienteCentroVeracidad 85Objetividad 70hace 16 h VACS se negó a arrestar a Tishchenko: el diputado en el tribunal "asustó a los corruptos" con ajoThe Higher Anti-Corruption Court imposed a bail of 10 million hryvnias on MP Mykola Tyschenko, partially granting the prosecutor’s request to detain him pending investigation. The court ordered Tyschenko to comply with several restrictions, including reporting his whereabouts, avoiding contact with witnesses, surrendering passports, and wearing an electronic monitoring device. When journalists asked whether he could provide the required bail, Tyschenko responded by showing “sausage” (a colloquial term for money) and claimed that a “police officer” would apply pressure against corrupt individuals. He later stated he has “some funds reflected in his declaration.” Earlier, on June 29, the National Anti-Corruption Bureau (NABU) and the State Service of Security (SAS) had placed Tyschenko under suspicion for allegedly requesting improper benefits, laundering 12.6 million hryvnias through a fictitious gift agreement with his ex-wife, and submitting false information in his declaration.
Lectura del sesgo (Centro): The article presents factual legal proceedings without overt ideological framing. While corruption allegations are inherently politically sensitive, the tone remains neutral, focusing on judicial actions rather than partisan commentary. The framing does not favor any particular political group or立场,
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 85 · Objetividad 70): The article accurately reports the court decision regarding Tyschenko’s bail and includes details from the court session. However, the part where the deputy shows 'salami' and refers to using a 'timekeeper' against corrupt officials is more anecdotal and less fact-based, reducing objectivity.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
UA
