'¿Qué es lo que está sucediendo hoy en día, mi pueblo?' Branko Babić, después de los nuevos descubrimientos sobre la "bala de sonido": Cómo es fácil acusar a alguien de un acto que no ha hecho

A finales de marzo de 2026, han surgido nuevos desarrollos con respecto al llamado incidente de "cañón de sonido" vinculado a las protestas en Belgrado a principios de 2025. La investigación ha dado un giro significativo después de que la Fiscalía Superior de Belgrado descubriera evidencia que sugiere que la narrativa que rodea el uso de un cañón de sonido fue planeada meses antes de la manifestación real el 15 de marzo de 2025. Esta revelación ha provocado un renovado interés y escrutinio en los eventos que llevaron a la trágica muerte de la estudiante Milica Živković durante la protesta.

El enfoque inicial de la investigación se centró en las circunstancias de la muerte de Milica, que ocurrió el 26 de marzo de 2025, cuando se detonaron dispositivos pirotécnicos en el quinto piso de la Facultad de Filosofía de la Universidad de Belgrado.

Durante esta reunión, se informó que los participantes discutieron cómo el uso de un cañón de sonido podría provocar una reacción masiva de Bruselas y se refirieron a las prácticas observadas en China donde la gente se apartaría al escuchar tales dispositivos.

Según las conclusiones de la Fiscalía Superior, estas discusiones no fueron meramente hipotéticas, sino que fueron seguidas por acciones destinadas a simular el uso de un cañón de sonido por parte de los órganos estatales durante la protesta planificada.La intención detrás de estas acciones, según los fiscales, era crear pánico entre el público e incitar a disturbios, lo que podría conducir a cambios violentos en el orden constitucional y amenazar la seguridad nacional.

Como resultado, la oficina ha solicitado al Departamento de Policía Criminal y a la Unidad Antiterrorista que reúnan información sobre si las personas involucradas en la reunión de KRBG habían cometido actos criminales relacionados con la incitación a la violencia o el socavar la estabilidad del país.

El descubrimiento de estos documentos ha suscitado serias dudas sobre los motivos detrás de la difusión de la desinformación y el papel de ciertos grupos en la creación de un clima de miedo y desconfianza.La Fiscalía Superior ha subrayado que, si bien nunca se confirmó el uso de un cañón de sonido, la planificación y difusión de falsas narrativas parecen haber sido deliberadas y coordinadas.

Tras estas revelaciones, figuras políticas y comentaristas públicos han expresado sus opiniones sobre las implicaciones de los hallazgos. Milenko Jovanov, líder del grupo parlamentario del Partido Progresista Serbio (SNS), declaró que la mayoría de Serbia ahora exige respuestas y rendición de cuentas. Criticó los esfuerzos realizados para deshumanizar al presidente Aleksandar Vučić y socavar el estado, señalando que los intentos de obstruir la investigación en la Facultad de Filosofía y el Rectorado de la Universidad fracasaron.

Según Jovanov, la historia fabricada sobre el cañón de sonido tenía la intención de provocar una reacción de Bruselas y obtener el apoyo de individuos como Picule, que fueron cómplices en la difusión de las falsedades y el intento de incitar a la guerra civil en Serbia.

Branko Babić, un empresario y figura pública, también comentó sobre la situación, expresando confusión sobre los recientes acontecimientos. En un discurso en las redes sociales, cuestionó por qué la policía había entrado en la facultad y eliminado la documentación después de la muerte de Milica. Señaló que la discusión sobre el cañón de sonido comenzó dos meses antes de la protesta del 15 de marzo, con estudiantes en el bloqueo afirmando que una respuesta de Bruselas sería masiva si el gobierno usara tal dispositivo. Babić sugirió que la narrativa fue diseñada para manipular el sentimiento público y crear tensión dentro de la sociedad, utilizando la tragedia de la muerte de Milica como catalizador.

Babić argumentó que era más fácil acusar a alguien de un crimen que no cometió que desarrollar un plan coherente o escribir un programa. Destacó las respuestas emocionales vistas en la esfera pública después de la protesta, enfatizando la necesidad de ira e indignación en lugar de la desesperación.

A medida que continúa la investigación, es probable que surjan más detalles sobre el alcance de la planificación y coordinación detrás de la supuesta narrativa de cañón de sonido. La participación de varios individuos y organizaciones sigue bajo escrutinio, y las consecuencias legales para los responsables podrían ser significativas. Las implicaciones más amplias de estos hallazgos también influirán en el panorama político en Serbia, moldeando la percepción pública y potencialmente afectando las futuras políticas y reformas.