ON
← Volver al feed
SII estudia apelar a sobreseimiento de Sergio Jadue en causa por delitos tributarios vinculados a sobornos del FIFA Gate
CL🏛️ PolíticaCentrohace 8 d

SII estudia apelar a sobreseimiento de Sergio Jadue en causa por delitos tributarios vinculados a sobornos del FIFA Gate

El Servicio de Impuestos Internos (SII) en Chile está considerando apelar una decisión de la 13a Corte de Garantías de Santiago que dictaminó desestimar el caso contra el ex presidente de la AFP, Sergio Jadue, por delitos fiscales vinculados a sobornos en el escándalo de FIFA Gate. Jadue fue acusado formalmente en ausencia por dos casos de declaraciones fiscales fraudulentas entre 2014 y 2016. El tribunal desestimó los cargos debido al estatuto de limitaciones, señalando que el delito más reciente ocurrió hace más de una década. El caso se relaciona con ingresos ilícitos recibidos a través de sobornos durante la investigación de corrupción de FIFA Gate, que involucró la adjudicación irregular de derechos de transmisión para torneos internacionales de fútbol. Jadue ha cooperado con las autoridades estadounidenses en la investigación y sigue a la espera de la sentencia. El SII presentó una denuncia penal en abril de 2016 con respecto a ingresos omitidos de más de $ 1.6 millones de una entidad con sede en las Islas Vírgenes de Miami y luego amplió la denuncia en enero de 2017. Jadue fue acusado en ausencia y sigue pendiente de su extradición en enero de 2017.

El Servicio de Impuestos Internos (SII), la autoridad tributaria chilena, está considerando apelar una decisión judicial que otorgó un despido definitivo al ex presidente de la Asociación de Fútbol Profesional (ANFP) Sergio Elías Jadue en un caso de delitos fiscales vinculados a sobornos del escándalo de corrupción de la FIFA.

Esta decisión se produce después de que Jadue fue acusado formalmente en ausencia por la Fiscalía Metropolitana de Alta Complejidad Oriental de dos cargos de apropiación indebida y dos cargos relacionados con los impuestos por presentar declaraciones de impuestos intencionalmente incompletas o falsas.

Jadue fue acusado en ausencia por presunta mala conducta durante su mandato al frente del fútbol nacional. El último cargo se refiere a un incidente del 2 de mayo de 2016, que, según el tribunal, cae más allá del estatuto de limitaciones para delitos simples, dado que han pasado más de diez años desde la última supuesta ofensa. Este fallo sigue a una solicitud del equipo de defensa de Jadue, que fue aceptada por el juez Paz Reyes Moreno el martes. La investigación sobre las violaciones fiscales de Jadue comenzó en 2016, poco después de que abandonara el país para irse a los Estados Unidos.

Estas acusaciones están relacionadas con ganancias ilegales recibidas a través de sobornos en el contexto del escándalo de corrupción de la FIFA, específicamente relacionadas con la asignación inadecuada de derechos para transmisiones de torneos internacionales de fútbol.

El 18 de enero de 2017, Jadue fue acusado formalmente en ausencia con fines de extradición, una solicitud que fue aprobada por el 13o Tribunal de Garantía en Santiago y confirmada por el Tribunal de Apelación de Santiago el 26 de enero de 2017. A partir de ahora, el ex ejecutivo deportivo continúa residiendo en los Estados Unidos mientras su extradición a Chile sigue pendiente.

El resultado de esta apelación podría afectar significativamente la futura trayectoria legal de Jadue, particularmente con respecto a su posible regreso a Chile para ser juzgado.

3 informaciones

BioBioChile logoBioBioChileIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 85hace 9 d
Expresidente de ANFP, Sergio Jadue, fue sobreseído de delitos en Chile por prescripción

El ex presidente de la Asociación Chilena de Fútbol (ANFP), Sergio Jadue, ha sido despedido de los cargos penales debido a la prescripción, según un informe de BioBioChile. La prescripción se refiere al principio legal en el que los cargos contra un individuo expiran después de un cierto período, generalmente si no se llevó a cabo un juicio dentro de ese plazo. El informe indica que Jadue estaba previamente bajo investigación por presunta mala conducta relacionada con su papel en la gobernanza del fútbol. La desestimación de los cargos no implica inocencia, sino que refleja la expiración del proceso legal en su contra.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información fáctica sobre la situación legal de un ex administrador deportivo sin apoyar ni criticar abiertamente ninguna postura política. Se centra en el resultado procesal de un asunto legal en lugar de tomar una posición sobre los méritos del caso o política o moral más amplia.

Por qué veracidad (95): This brief headline and subheadline accurately reflect the core fact that Jadue was acquitted in Chile due to prescription. It does not add any misleading or unsupported details and matches the broader narrative presented in other articles.

Por qué objetividad (85): The article is extremely concise and avoids any subjective language or framing. It simply states the factual outcome without commentary or bias, making it highly objective.

La Tercera logoLa TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 95Objetividad 80hace 8 d
SII estudia apelar a sobreseimiento de Sergio Jadue en causa por delitos tributarios vinculados a sobornos del FIFA Gate

El Servicio de Impuestos Internos (SII) en Chile está considerando apelar una decisión de la 13a Corte de Garantías de Santiago que dictaminó desestimar el caso contra el ex presidente de la AFP, Sergio Jadue, por delitos fiscales vinculados a sobornos en el escándalo de FIFA Gate. Jadue fue acusado formalmente en ausencia por dos casos de declaraciones fiscales fraudulentas entre 2014 y 2016. El tribunal desestimó los cargos debido al estatuto de limitaciones, señalando que el delito más reciente ocurrió hace más de una década. El caso se relaciona con ingresos ilícitos recibidos a través de sobornos durante la investigación de corrupción de FIFA Gate, que involucró la adjudicación irregular de derechos de transmisión para torneos internacionales de fútbol. Jadue ha cooperado con las autoridades estadounidenses en la investigación y sigue a la espera de la sentencia. El SII presentó una denuncia penal en abril de 2016 con respecto a ingresos omitidos de más de $ 1.6 millones de una entidad con sede en las Islas Vírgenes de Miami y luego amplió la denuncia en enero de 2017. Jadue fue acusado en ausencia y sigue pendiente de su extradición en enero de 2017.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta procedimientos legales fácticos sin inclinación ideológica manifiesta, centrándose en los aspectos procesales del proceso judicial y el trasfondo del caso.

Por qué veracidad (95): The article provides detailed and accurate information about the legal proceedings involving Jadue, including the specific dates and legal arguments related to the statute of limitations. It also references the SII’s intention to appeal, which aligns with the cross-source consensus.

Por qué objetividad (80): While the article remains largely factual, it includes a quote from the SII expressing concern over the acquittal, which introduces a slight perspective on the matter. This may subtly influence the reader’s perception, though it still maintains a relatively neutral tone overall.

BioBioChile logoBioBioChileIndependienteCentroVeracidad 90Objetividad 85hace 12 d
Justicia resolverá el martes si sobresee a Sergio Jadue por prescripción en investigación FIFA Gate

El poder judicial chileno ha programado para el martes una decisión sobre si desestimar los cargos contra Sergio Jadue, un ex alcalde de Valdivia, debido a la prescripción en la investigación de FIFA Gate. El caso involucra acusaciones relacionadas con corrupción y mala administración durante su mandato. El fallo del tribunal determinará si los cargos en su contra siguen siendo válidos bajo estatutos legales de limitaciones. Este desarrollo se produce en medio del escrutinio continuo de funcionarios públicos vinculados al escándalo de FIFA Gate, que ha implicado a varias figuras de alto perfil en Chile. El resultado podría tener implicaciones significativas para los procedimientos legales contra otras personas involucradas en el caso.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta una actualización de los hechos sobre una decisión judicial sin favorecer abiertamente a ningún lado político.Informa sobre el posible rechazo de cargos basado en motivos legales en lugar de expresar una opinión sobre las implicaciones políticas del caso.

Por qué veracidad (90): The article accurately summarizes the situation regarding the potential acquittal of Jadue based on the statute of limitations. It reflects the ongoing legal process and aligns with the information found in other sources.

Por qué objetividad (85): The article is concise and avoids taking sides or using emotionally charged language. It focuses strictly on the procedural aspect of the court decision, maintaining a high level of neutrality.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas