Gran Bretaña quiere castigar a Microsoft por ser demasiado exitoso

La Autoridad de Competencia y Mercados (CMA) de Gran Bretaña ha propuesto designar a Microsoft como una empresa con estatus de mercado estratégico, otorgando a los reguladores amplios poderes para dictar aspectos de sus operaciones. La medida se produce en medio de las preocupaciones de que las ofertas de software combinado de Microsoft, como Teams, Word, Excel y Copilot, están dificultando que los competidores ganen terreno en el mercado del Reino Unido. El período de consulta de la CMA está en curso, y se espera una decisión final en febrero de 2027. Las encuestas de clientes indican que los servicios agrupados de Microsoft se perciben como más rentables en comparación con la compra de licencias individuales por separado.

La CMA alega que este agrupamiento reduce la probabilidad de que los clientes adopten alternativas, lo que hace necesaria una intervención reguladora. Esta no es la primera vez que la CMA ha atacado a una empresa tecnológica dominante. En 2025, se le concedió a Google el estatus de mercado estratégico en la búsqueda general y la publicidad de búsqueda, lo que permite al regulador hacer cumplir reglas operativas específicas. Estos incluyeron ordenar clasificaciones estandarizadas para resultados de búsqueda orgánicos, proporcionar a los competidores datos de búsqueda de usuarios y otorgar a los editores más control sobre su contenido en búsquedas impulsadas por IA. En particular, estas medidas se aplicaron sin pruebas de infracciones de las normas antimonopolio.

Señaló que, si bien la CMA excluyó de su designación al asistente de inteligencia artificial de Google, Gemini, debido a la naturaleza naciente del sector de la inteligencia artificial, ahora busca incluir al Copilot de Microsoft en el ámbito regulatorio. Lesh describió esto como "particularmente escandaloso" y cuestionó la confianza del regulador en predecir el futuro de la IA en el lugar de trabajo, señalando que incluso hace cinco años, modelos como ChatGPT no existían. Mientras tanto, Bill Gates ha resurgido como un destacado defensor de la seguridad de la IA, aprovechando su influencia para impulsar marcos regulatorios más fuertes.

Fuentes cercanas a Gates sugieren que está participando activamente con líderes empresariales y considerando desplegar recursos sustanciales para abordar los riesgos relacionados con la IA. Su postura ha cambiado significativamente desde el optimismo anterior sobre el potencial de la IA, con Gates ahora expresando preocupación por los rápidos avances, las amenazas a la seguridad y la supervisión inadecuada. Gates ha reconocido controversias pasadas, particularmente su asociación con Jeffrey Epstein, pero insiste en que su enfoque en la seguridad de la IA está impulsado por una urgencia genuina. Ha esbozado propuestas para nuevos organismos reguladores para coordinar las políticas de IA, sugiriendo roles para los humanos en tareas críticas y posibles impuestos sobre el uso de la IA.

Su enfoque contrasta fuertemente con la preferencia de la administración Trump por acuerdos de seguridad voluntarios sobre regulaciones estrictas. A medida que Gates intensifica sus esfuerzos, es probable que aumenten las tensiones con los legisladores que favorecen un enfoque regulatorio más ligero. El panorama en evolución de la gobernanza de la IA pondrá a prueba la capacidad de Gates para dar forma a una estrategia integral, lo que podría marcar un capítulo fundamental en su carrera posterior.