El Partido de Bosnia y Herzegovina (SBiH), que representa una fuerza política que se centra en los intereses del pueblo de Bosnia y Herzegovina, decidió no participar en las elecciones presidenciales de octubre en la República Srpska (RS). Odluku fue confirmado por el presidente de SBiH, Semir Efendić, quien presentó graves acusaciones contra el Partido Democrático de Bosnia y Herzegovina (SDP) y el Partido Socialdemócrata (SDA).
Efendić explicó detalladamente cómo el SDP y el SDA, a través de la coalición "Pokret za državu" 2022. godine, prepararon una estrategia política que, en su opinión, tenía una doble posición. Según él, el plan era ayudar al candidato del SNSD, Željki Cvijanović, y obtener más votos del candidato de la oposición, Mirka Šarovića.
Además, Efendić destacó que la estrategia política de su entonces candidato común para la presidencia de BiH tenía una posición diferente. En ese contexto, se explicó cómo la coalición logró ganar las elecciones con 40 mil votos para Vojinu Mijatović, con el objetivo de ayudar a Cvijanović. Después de eso, Mijatović pasó a la Federación de BiH y se convirtió en ministro de Vladi FBiH, lo que, según su opinión, contribuyó a la unificación privada de FBiH.
El Presidente de la República de Bosnia y Herzegovina también ha expresado su preocupación por el modelo político previo a las próximas elecciones, a través de la re-formación de la coalición entre el SDP, el SDA y varios partidos más pequeños.
Para ofrecer a los ciudadanos y repatriados una alternativa a la elección, SBiH ofrecerá sus propias listas de candidatos en las unidades electorales para Narodnu skupštinu Republike Srpske, así como para otros niveles de gobierno.
En este contexto, Bosanskohercegovačka politika, prema izvorima poput Dnevni avaz, pokazuje stabilan žanr koji se ne izlazi iz mode. Polički odlazak iz SDA nije politički program, već ritual. Ustaneš jednog dana kao visoki funkcioner SDA, odeš pred kamerami i sašštiš javnosti da si shvatio da stranka više nije ono što je bilo 1990. godine. Javnost, koja je to čula već sto puta, pristojno klimne glavom. A onda se desi pravo ono. Napravi se nova stranka. Sa novim imenom, novim logom i starim ljudima. I još starijim političkim navikama.
En los últimos veinte años, el SDA se ha dividido en varios partidos parlamentarios, incluyendo NES, PDA, NiP, Napred, Crvene linije y varios otros partidos políticos que han intentado un posible acuerdo de coalición en BiH.
2 informaciones
N1 Bosna i HercegovinaIndependienteIzquierdahace 4 dEl Partido por Bosnia y Herzegovina (SBiH), liderado por Semir Efendić, ha anunciado que se postulará de forma independiente en las próximas elecciones generales en la entidad Republika Srpska en octubre. Esta decisión se produce después de que Efendić criticara la coalición anterior entre el Partido Socialdemócrata (SDP) y el Partido de Acción Democrática (SDA) bajo la alianza 'Movimiento por el Estado' en 2022. Los acusó de engañar a los ciudadanos, los repatriados y la diáspora al manipular el proceso electoral para garantizar que el candidato SDP Saša Grbić representara a los repatriados en la Asamblea RS.
Lectura del sesgo (Izquierda): El artículo presenta fuertes acusaciones contra los partidos SDP y SDA, utilizando un lenguaje cargado de emociones como "engaño a los ciudadanos", "genocidio" y "destrucción de la economía". Enmarca la campaña independiente de la SBiH como una respuesta a estas presuntas irregularidades, enfatizando la necesidad de una nueva,
Dnevni avazAfín a un partidoDerechahace 5 dEl artículo analiza el panorama político en Bosnia y Herzegovina (BiH), centrándose en la tendencia de los antiguos miembros del Partido de Acción Democrática (SDA) que abandonan el partido para formar nuevos partidos políticos. Destaca varios ejemplos, incluidos NES, PDA, Naprijed y NiP, que han surgido en las últimas décadas. La pieza enmarca estas salidas como un patrón recurrente donde los políticos afirman perseguir principios ideológicos pero en última instancia se alinean con las estructuras de poder. El autor critica la falta de una reforma genuina, sugiriendo que estos nuevos partidos a menudo mantienen prácticas y prioridades similares a sus predecesores, priorizando la supervivencia política sobre el cambio sustancial.
Lectura del sesgo (Derecha): El artículo enmarca la salida de los miembros del SDA como una estrategia predecible y cínica, enfatizando su alineación con el poder en lugar de la pureza ideológica.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
BA
