En mayo de 2023, la pareja se enfrenta a una condena de primera instancia después de que la Corte de Apelación revocara su sentencia inicial debido a violaciones procesales. El nuevo veredicto ve a Vladimir Kecmanović recibir una pena de prisión de 14 años y seis meses por negligencia y abuso de un menor, así como una ofensa grave contra la seguridad pública. Su esposa, Miljana Kecmanović, fue condenada a dos años y once meses por cargos similares. Ambos tienen derecho a apelar la decisión ante el Tribunal de Apelación de Belgrado.
El trágico incidente ocurrió cuando Kosta K., que tenía menos de 14 años en ese momento y por lo tanto no era penalmente responsable según la ley serbia, entró en la escuela armado con dos pistolas pertenecientes a su padre. Durante la clase, abrió fuego, matando a diez personas - nueve estudiantes y un guardia de seguridad de la escuela - e hiriendo a varias otras, incluidos estudiantes y un profesor de historia. El ataque conmocionó a la región y planteó preguntas apremiantes sobre la responsabilidad de los padres, el acceso a las armas de fuego y la seguridad de las instituciones educativas. La decisión del tribunal subraya la gravedad de la situación y las consecuencias legales que enfrentan los padres por su presunto papel en la tragedia.
El juicio tuvo lugar el 18 de junio de 2026, con ambos acusados llegando al Palacio de Justicia. Vladimir Kecmanović fue transportado de la custodia, mientras que Miljana llegó libremente. Entre los presentes estaban miembros de las familias de las víctimas y las personas heridas, que tienen el estatus de víctimas en este caso. El fiscal general, Nenad Stefanović, argumentó ante el tribunal que las penas máximas deberían imponerse porque la evidencia demostró claramente la culpabilidad de la pareja y no hubo circunstancias atenuantes.
En contraste, la defensa buscó una absolución, afirmando que los cargos contra ellos carecían de pruebas suficientes y que no habían cometido los delitos que se les atribuían.
Vladimir Kecmanović, durante sus comentarios finales, expresó que llevaría la carga de esta tragedia por el resto de su vida, pero mantuvo que él y su esposa eran padres atentos y cuidadosos que no podrían haber previsto las acciones de su hijo.
Las investigaciones anteriores sobre la dinámica familiar indicaban que la comunicación en el hogar era formal, con una presión significativa para lograr la perfección e ignorar los problemas del niño.
El juicio anterior fue anulado por el Tribunal de Apelación debido a importantes errores de procedimiento, que consideró que las razones de la condena inicial no eran claras y contradictorias. El Tribunal Superior recibió la orden de corregir estas deficiencias, aplicar correctamente las reglas procesales y establecer claramente todos los hechos decisivos. El Tribunal de Apelación confirmó parte de la condena original en relación con Miljana Kecmanović, pero modificó la sección de penalización tras la apelación del abogado del acusado, Nemanja Marinković.
Durante los procedimientos anteriores, las familias de las víctimas y sus representantes dieron declaraciones finales enfatizando la importancia de este veredicto, enfatizando que no se trataba de reclamar el pasado sino de salvar el futuro.
Reconstruyendo los eventos que condujeron al ataque, el tribunal detalló cómo Kosta K. planeó el asalto semanas antes. Según los hallazgos del tribunal, tomó dos pistolas y municiones de un cajón en su casa la noche anterior al ataque y las escondió en su escritorio. También preparó cócteles Molotov improvisados destinados a llevar con él.
Kosta K. habló brevemente con el guardia de seguridad de la escuela, Dragan Vlahović, antes de sacar una pistola y comenzar el tiroteo. En el área de entrada, el guardia de seguridad y tres estudiantes fueron asesinados. Luego se movió hacia el aula de historia, continuando su tiroteo. El tribunal señaló que disparó un total de 66 disparos. Desde el primer disparo hasta su salida del aula, pasaron poco más de dos minutos. Después, salió, descartó una de las armas y llamó a la policía. Durante la llamada, mencionó que había disparado con la pistola de su padre y no sabía cuántas personas habían resultado heridas o muertas.
Afirmó que llamó a la policía porque creía que era lo correcto y temía ser dañado o asesinado por alguien más.
El tribunal destacó que el ataque fue meticulosamente planeado durante dos o tres semanas. Durante este período, Kosta K. compiló una lista de estudiantes, creó un boceto de la escuela y recopiló información relacionada con el comportamiento antisocial, la psicopatía y las sanciones penales.
Este caso continúa resonando profundamente dentro de la sociedad serbia, provocando discusiones sobre salud mental, supervisión parental y accesibilidad de armas de fuego.
3 informaciones
Novi listIndependienteCentroVeracidad 98Objetividad 80hace 21 dLos padres de un adolescente que cometió un tiroteo masivo en una escuela primaria en Belgrado en mayo de 2023 han sido condenados de nuevo por el Tribunal Superior de Belgrado. Vladimir Kecmanović fue condenado a 14 años y seis meses de prisión por negligencia y abuso de un menor, mientras que su esposa Miljana recibió dos años y 11 meses por cargos similares. La condena anterior de primera instancia fue revocada por el Tribunal de Apelación, lo que llevó a un nuevo juicio.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo informa sobre los procedimientos legales después de un tiroteo masivo sin un marco ideológico aparente. Presenta hechos sobre la sentencia judicial, sentencias y el proceso de apelación de manera neutral.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 98 · Objetividad 80): Very accurate in reporting the sentences given to the parents and the facts surrounding the attack. The article maintains a relatively neutral tone while providing necessary background information.
Jutarnji listIndependienteCentroVeracidad 96Objetividad 85hace 21 dVladimir y Miljana Kecmanović han sido declarados culpables de descuidar a su hijo menor de edad, K. K., quien cometió un tiroteo masivo en una escuela primaria en mayo de 2023, matando a diez personas e hiriendo a otras seis.Vladimir fue sentenciado a 14 años y seis meses de prisión, mientras que Miljana recibió una sentencia de dos años y once meses.El veredicto es un segundo fallo de primera instancia, y tanto la fiscalía como la defensa tienen derecho a apelar ante el Tribunal de Apelación de Belgrado.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta información objetiva sobre los procedimientos judiciales sin favorecer abiertamente a ninguna de las partes, informa de la decisión del tribunal, las sentencias impuestas y menciona los derechos de apelación tanto de la fiscalía como de la defensa.
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 96 · Objetividad 85): Accurate in presenting the legal outcomes and the nature of the crime. The article remains largely objective, though it briefly mentions the presence of victims' families, which may slightly influence the tone.
Telegram.hrIndependienteCentroVeracidad 95Objetividad 75hace 20 dEl artículo analiza la reconstrucción de los eventos que condujeron al tiroteo masivo en la Escuela Primaria Vladislav Ribnikar en Belgrado en mayo de 2023, llevado a cabo por un menor de edad llamado Kosta K. El fallo del tribunal detalló cómo el autor había planeado el ataque durante semanas, incluida la adquisición de armas, la investigación de temas legales relacionados con la cadena perpetua y la preparación de cócteles Molotov. Su madre le envió un mensaje dos minutos antes del ataque, que se mencionó en la explicación del tribunal.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo proporciona un relato fáctico de los hallazgos de la corte con respecto a la planificación y ejecución del tiroteo masivo. No exhibe un lenguaje abiertamente sesgado, fuentes unilaterales u omisión de contexto. El enfoque está en reconstruir los eventos basados en registros judiciales sin aparentes
Por qué estas puntuaciones (Veracidad 95 · Objetividad 75): High factual accuracy based on cross-source consensus regarding the trial details, sentences, and events leading to the attack. However, the tone is somewhat emotionally charged with phrases like 'masakra' and 'potresla regiju,' suggesting some bias.
★
Mantengamos las noticias honestas.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 5 €/mes.
Hazte suscriptor
Croatia
