Durante el juicio de destitución de la vicepresidenta Sara Duterte, la senadora Risa Hontiveros interrogó al abogado defensor Carlo Joaquin Narvasa sobre si las amenazas hechas por Duterte podrían justificarse si resultaran del trato opresivo de su jefa de gabinete, Zuleika López. La defensa argumentó que existía un patrón de opresión sistemática por parte de la Cámara de Representantes, incluida la detención de López sin representación legal. Hontiveros desafió esta postura, preguntando si la defensa creía que Duterte debería estar exento de responsabilidad si sus amenazas se basaban en razones legítimas.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca el proceso de destitución como una investigación legal sobre la posible mala conducta de Duterte, al tiempo que enfatiza las afirmaciones de opresión sistémica por parte de la defensa.





