Con la caída de Rankovic, Tito puso los intereses republicanos por encima de los federales.

En agosto de 1966, Josip Broz Tito, líder de Yugoslavia, culpó públicamente a la agencia de seguridad estatal UDBA por problemas sociales, marcando un punto de inflexión en su estrategia política. Esta decisión se produjo después de conflictos internos dentro de la dirección, con Tito priorizando los intereses republicanos sobre los federales, lo que llevó a la caída de Ivan Ranković, que anteriormente había ocupado un cargo destacado en la UDBA. La medida fue parte de una reevaluación más amplia del papel y la influencia del aparato de seguridad dentro del marco político del país. Los eventos se desarrollaron durante el Pleno de Brijuni a principios de julio de 1966, donde Tito abordó las preocupaciones sobre el uso indebido de la UDBA.

Criticó a la organización por su presunto papel en la creación de un sistema que ejercía presión sobre la sociedad, que atribuyó a la corrupción interna y la mala gestión. Esto llevó a una reevaluación del papel de la UDBA, que culminó con la eliminación de Ranković, que había sido una figura clave en la agencia. Las acciones de Tito fueron vistas como una respuesta a la creciente insatisfacción entre la población con respecto a las actividades de la agencia y su impacto en la vida diaria. La caída de Ranković no fue solo una derrota personal, sino que también significó un cambio en la dinámica del poder dentro de Yugoslavia. Su eliminación marcó una clara señal de que el gobierno federal tendría prioridad sobre los intereses de las repúblicas individuales.

Este cambio se reflejó en la reestructuración de la UDBA, con el objetivo de alinear sus operaciones más estrechamente con los objetivos nacionales en lugar de las agendas regionales. Las implicaciones de este cambio fueron profundas, afectando tanto a la estructura de los servicios de seguridad como al equilibrio de poder entre las repúblicas. La reacción pública al despido de Ranković varió. Algunos ciudadanos expresaron su apoyo a él, considerando su destitución como un exceso de Tito. Otros acogieron con satisfacción los cambios, creyendo que conducirían a un aparato de seguridad más transparente y responsable.

Durante la década de 1960, Yugoslavia enfrentó numerosos desafíos, incluidas las dificultades económicas y la inestabilidad política. La decisión de Tito de reorientar la UDBA fue influenciada por estas presiones, así como por la necesidad de mantener la unidad entre las diversas repúblicas.

El período posterior a la destitución de Ranković vio un aumento de los esfuerzos para modernizar y reformar los servicios de seguridad, lo que refleja un impulso más amplio para la eficiencia administrativa y la capacidad de respuesta a las preocupaciones públicas.

Los efectos a largo plazo de estos cambios siguen siendo objeto de debate entre historiadores y analistas, y algunos argumentan que sentaron las bases para futuros desarrollos en la política y la política de seguridad yugoslava.