ON
← Volver al feed
Elecciones en tiempos de guerra 'destruirían' a Ucrania, dice Zelensky
France🏛️ PolíticaCentro23/8/2026

Elecciones en tiempos de guerra 'destruirían' a Ucrania, dice Zelensky

El presidente Volodymyr Zelensky advirtió que la celebración de elecciones durante la guerra en curso con Rusia supondría riesgos significativos para Ucrania, rechazando los llamados de su ex ministro de Defensa Mykhailo Fedorov que abogó por elecciones presidenciales en tiempo de guerra. Zelensky enfatizó que las elecciones durante el conflicto activo podrían desestabilizar el país, comparándolas con un 'tsunami' que podría dividir Ucrania. La disputa surgió en medio de una crisis política después del despido de Fedorov por parte de Zelensky, lo que provocó protestas y tensiones militares internas. Fedorov, conocido por apoyar las estrategias de guerra de aviones no tripulados, sugirió organizar elecciones a pesar de los desafíos planteados por los ataques rusos, las poblaciones de refugiados y los obstáculos logísticos. La opinión pública sigue dividida, con solo el 15% creyendo que las elecciones deberían ocurrir antes de que termine la guerra.

El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, declaró que la celebración de elecciones durante el conflicto en curso con Rusia supondría un grave riesgo para la nación, describiendo tal movimiento como un "tsunami" capaz de fracturar el país. Sus comentarios fueron publicados el domingo después de las llamadas de su ex ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, quien instó a la organización de una elección presidencial en medio de la guerra. Bajo la ley marcial, que ha estado en vigor desde febrero de 2022, las elecciones se suspenden, una decisión ampliamente apoyada por la población ucraniana centrada en resistir la invasión rusa.

En una conferencia de prensa el sábado, Zelensky enfatizó que las elecciones durante este período de guerra serían extremadamente peligrosas, afirmando que podrían conducir a la destrucción del país. Advirtió que si el objetivo era desmantelar Ucrania, entonces seguir adelante con las elecciones durante estos tiempos sería el camino tomado. La actual agitación política en Kiev comenzó a principios de este verano cuando Zelensky despidió a Fedorov, un popular ministro de defensa. Esta acción provocó protestas generalizadas que exigían su reincorporación, mientras que Fedorov criticó al liderazgo militar.

La situación se intensificó hasta el punto de que Zelensky se vio obligado a reemplazar a su jefe de personal, Oleksandr Syrsky, percibido como un rival de Fedorov. Recientemente, Fedorov inesperadamente pidió la organización de elecciones, aunque no declaró explícitamente la intención de desafiar a Zelensky. Esta medida causó que incluso algunos de sus partidarios se distanciaran de él. Los expertos destacan varios desafíos en la realización de elecciones, incluidas las complejidades logísticas de votar para los soldados desplegados en las líneas del frente, millones de refugiados ucranianos en el extranjero y personas que residen en áreas ocupadas por Rusia. Además, existe la amenaza de interferencia rusa y ataques directos.

Según una reciente encuesta de opinión realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev, solo el 15 por ciento de los encuestados cree que las elecciones deberían celebrarse antes de que concluya la guerra. Zelensky criticó a Fedorov, sugiriendo que podría estar tomando decisiones incorrectas. Fedorov había sido un defensor clave de la estrategia de guerra de drones de Ucrania y había promovido reformas del ejército que obtuvieron apoyo público. Sin embargo, abogar públicamente por una elección es un riesgo calculado que podría disminuir su popularidad.

El equipo de Fedorov confirmó a la AFP que planea viajar pronto a los Estados Unidos, un viaje que probablemente reavivará la especulación sobre sus intenciones con respecto a una posible rivalidad con Zelensky. En medio de la lucha política interna, la guerra se ha intensificado con Moscú lanzando ataques más frecuentes utilizando misiles balísticos difíciles de interceptar, revelando lagunas en las defensas aéreas de Ucrania. Al mismo tiempo, Ucrania ha aumentado sus esfuerzos para atacar la infraestructura energética y logística rusa, apuntando a refinerías de petróleo y almacenes minoristas.

Mencionó que el número de tales misiles entregados a Ucrania se redujo significativamente de 675 en 2023 a 364 en 2025, con proyecciones que indican nuevas reducciones en 2026.

Cómo se elaboró este reportaje. Noticias objetivas redactó este reportaje a partir de 2 artículos fuente, con síntesis asistida por IA según nuestra metodología. Es un texto propio, no una copia de ningún medio. Lee nuestra metodología.

Editor responsable: Matej Baša¿Has visto un error? Infórmanos

2 informaciones

France 24 (Français) logoFrance 24 (Français)Estatal / públicoCentroVeracidad 95Objetividad 9023/8/2026
"Enorme riesgo para Ucrania": Zelensky rechaza cualquier elección en tiempo de guerra

Volodymyr Zelensky ha rechazado los llamados a elecciones durante la guerra en curso en Ucrania, llamándolos un "enorme riesgo" que podría "fracturar" el país. El presidente hizo estos comentarios después de que su ex ministro de Defensa, Mykhailo Fedorov, instó públicamente a elecciones para combatir la corrupción, a pesar de la invasión rusa en curso. Zelensky enfatizó que la celebración de elecciones bajo la ley marcial, que ha estado en vigor desde febrero de 2022, sería logísticamente imposible debido a desafíos como el voto de soldados movilizados, refugiados en el extranjero y aquellos que viven en territorios ocupados. Advirtió que perseguir elecciones ahora podría verse como una medida para "destruir el país". Los comentarios de Fedorov provocaron controversia, lo que llevó a protestas en toda Ucrania y impulsó a Zelensky a reemplazar tanto a Fedorov como al comandante del ejército, Oleksandr Syrovsky, quien era visto como alineado con Fedor.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta el rechazo de Zelensky a las elecciones durante la guerra y el llamado de Fedorov a las elecciones de manera equilibrada, citando a ambas partes directamente sin aparente sesgo. No favorece a un lado sobre el otro, sino que proporciona un contexto sobre los desafíos logísticos y políticos de la celebración de una elección.

Por qué veracidad (95): The article accurately reports Zelensky’s rejection of elections during wartime, citing his direct quotes and contextualizing them within the ongoing conflict and legal restrictions under martial law. It also mentions Fedorov’s call for elections and provides relevant background on Zelensky’s expire

Por qué objetividad (90): The article presents the situation neutrally, quoting both Zelensky and Fedorov without overt bias. It avoids strong emotional language and frames the issue as a political debate rather than taking sides. However, the title slightly emphasizes Zelensky’s stance, which may introduce a slight framing

France 24 (English) logoFrance 24 (English)Estatal / públicoCentroVeracidad 85Objetividad 8023/8/2026
Elecciones en tiempos de guerra 'destruirían' a Ucrania, dice Zelensky

El presidente Volodymyr Zelensky advirtió que la celebración de elecciones durante la guerra en curso con Rusia supondría riesgos significativos para Ucrania, rechazando los llamados de su ex ministro de Defensa Mykhailo Fedorov que abogó por elecciones presidenciales en tiempo de guerra. Zelensky enfatizó que las elecciones durante el conflicto activo podrían desestabilizar el país, comparándolas con un 'tsunami' que podría dividir Ucrania. La disputa surgió en medio de una crisis política después del despido de Fedorov por parte de Zelensky, lo que provocó protestas y tensiones militares internas. Fedorov, conocido por apoyar las estrategias de guerra de aviones no tripulados, sugirió organizar elecciones a pesar de los desafíos planteados por los ataques rusos, las poblaciones de refugiados y los obstáculos logísticos. La opinión pública sigue dividida, con solo el 15% creyendo que las elecciones deberían ocurrir antes de que termine la guerra.

Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un informe equilibrado sobre el debate entre Zelensky y Fedorov sobre las elecciones en tiempos de guerra, citando ambas perspectivas sin favorecer abiertamente a ninguno de los dos lados.

Por qué veracidad (85): This English version of the story aligns closely with the French original, accurately reporting Zelensky’s statements and the political context. It includes additional details about the international reactions and the current status of elections under martial law. The information is consistent with

Por qué objetividad (80): The article maintains a neutral tone, presenting facts without overt emotional language. It covers multiple perspectives, including the political crisis and expert opinions, which contributes to its high objectivity score.

Cómo lo cubrió cada lado

El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.

Cómo lo cubrió cada lado

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Cobertura en el mundo

El mismo suceso según se informó en otros países.

Cobertura en el mundo

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Verificación de afirmaciones

Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.

Verificación de afirmaciones

Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.

Hazte suscriptor

Mantengamos las noticias honestas.

ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.

Hazte suscriptor

Historias relacionadas