Ramírez tilda de “irresponsable” que se vincule a Kast con Cerimedo: “Me parece que esta discusión es un invento”
Los legisladores de la oposición en Chile han reunido firmas para solicitar una comisión de investigación para examinar posibles conexiones entre el consultor argentino Fernando Cerimedo y figuras vinculadas al gobierno actual. Esto sigue a las afirmaciones de la ex socia de Cerimedo, Nadia Beller, quien alegó que Cerimedo trabajó con el equipo de campaña del presidente José Antonio Kast. Además, algunas voces sugieren que Cerimedo pudo haber estado involucrado con bots que impactaron negativamente en la campaña presidencial de Evelyn Matthei. Guillermo Ramírez, presidente de la UDI y miembro del parlamento, desestimó estas acusaciones como "desinformadas" e "irresponsables", argumentando que la discusión es "una invención".
El gobierno chileno ha negado categóricamente cualquier conexión con Fernando Cerimedo, un consultor argentino conocido como el "rey de los trolls", tras las acusaciones que lo vinculan a funcionarios dentro de la administración del presidente José Antonio Kast. El subsecretario del Interior Máximo Pavez declaró explícitamente durante una entrevista con 24 Horas que no hay un vínculo reconocible o explicable entre el gobierno y Cerimedo, quien enfrenta cargos que incluyen intento de asesinato y presuntos vínculos con el narcotráfico.
Pavez enfatizó que todas las actividades relacionadas con la campaña del actual presidente han sido aprobadas y documentadas, y que no hay evidencia de ninguna conexión entre el gobierno y Cerimedo. Reiteró esta postura varias veces, afirmando claramente que el gobierno no reconoce ningún vínculo con el individuo bajo investigación. Cerimedo, una figura prominente en los círculos políticos de derecha en toda América Latina, ha asesorado a líderes como Rodrigo Paz en Bolivia, Jair Bolsonaro en Brasil y Javier Milei en Argentina.
Su presunta participación en el uso de redes de bots, cuentas automatizadas diseñadas para difundir desinformación, ha atraído la atención, especialmente después de su arresto en Bolivia. Actualmente se encuentra detenido allí bajo sospecha de ser el cerebro detrás de un intento de matar a su ex pareja, Nadia Beller. Las autoridades descubrieron $ 40,000 en efectivo y una red de dispositivos programados para manipular el discurso en línea durante una búsqueda en su residencia. A pesar de estos desarrollos, el gobierno mantiene que sus acciones son transparentes y legales.
Costabal, quien previamente colaboró con Cerimedo durante la campaña "Rechazo", reconoció interacciones pasadas pero afirmó que terminaron mucho antes de que la administración actual asumiera el cargo. Insistió en que no hubo más conexiones o comunicaciones con Cerimedo desde entonces. Sin embargo, figuras de la oposición han planteado preocupaciones sobre si el gobierno podría haberse beneficiado de las estrategias de Cerimedo durante sus primeros meses en el poder.
Entre ellos, Guillermo Ramírez, líder del partido UDI, desestimó las acusaciones como infundadas y las calificó de especulación irresponsable. Argumentó que si bien las investigaciones siempre deben realizarse cuando surgen dudas, las afirmaciones actuales carecen de evidencia creíble. Ramírez señaló que ni el presidente ni las figuras clave de la campaña, como el ministro de Seguridad Martín Arrau, habían oído hablar de Cerimedo antes de la reciente controversia. El debate en torno a Cerimedo se ha cruzado con discusiones más amplias sobre la naturaleza del gobierno de Kast.
Algunos analistas argumentan que el caso destaca la creciente influencia de los movimientos de extrema derecha en América Latina, que dependen cada vez más de herramientas digitales y campañas de desinformación para dar forma a la percepción pública. El descubrimiento de la red de bots de Cerimedo en Bolivia ha despertado interés en cómo tales tácticas podrían alinearse con las políticas promovidas por la administración de Kast, particularmente con respecto a las reformas de seguridad y los cambios constitucionales. La situación también ha expuesto divisiones internas dentro de la coalición gobernante.
Estas tensiones reflejan diferencias ideológicas más profundas entre los partidos que apoyan a Kast, así como preocupaciones sobre el equilibrio entre la seguridad nacional y los principios democráticos.
Ir a las fuentes primarias (3)
Las fuentes oficiales en las que se basa la cobertura. Léelas directamente para evitar el encuadre.
Los legisladores de la oposición en Chile han reunido firmas para solicitar una comisión de investigación para examinar posibles conexiones entre el consultor argentino Fernando Cerimedo y figuras vinculadas al gobierno actual. Esto sigue a las afirmaciones de la ex socia de Cerimedo, Nadia Beller, quien alegó que Cerimedo trabajó con el equipo de campaña del presidente José Antonio Kast. Además, algunas voces sugieren que Cerimedo pudo haber estado involucrado con bots que impactaron negativamente en la campaña presidencial de Evelyn Matthei. Guillermo Ramírez, presidente de la UDI y miembro del parlamento, desestimó estas acusaciones como "desinformadas" e "irresponsables", argumentando que la discusión es "una invención".
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta tanto las acusaciones hechas por los legisladores de la oposición como las refutaciones de Guillermo Ramírez, que representa al partido gobernante. El tono sigue siendo equilibrado, presentando múltiples perspectivas sin una clara inclinación ideológica.
Por qué veracidad (85): The article reports on political accusations against Fernando Cerimedo, linking him to President Kast’s campaign and potential misuse of bots. It cites statements from opposition figures like Guillermo Ramírez who call the allegations 'unfounded' and 'irresponsible.' While these claims are presented
Por qué objetividad (70): The tone leans toward criticism of the opposition's actions, suggesting that their investigation is based on speculation rather than solid proof. The article uses emotionally charged language such as 'invento' and 'irresponsable,' which indicates a partisan perspective favoring the government. This
La TerceraIndependiente🔒CentroVeracidad 85Objetividad 7028/8/2026
El subsecretario del Interior, Máximo Pavez, negó cualquier conexión entre el gobierno chileno y el consultor argentino Fernando Cerimedo, acusado de intento de asesinato e investigado por enriquecimiento ilícito y presuntos vínculos con el narcotráfico. Esto se produce después de que Cerimedo fuera vinculado a Felipe Costabal, jefe de la Secretaría de Comunicaciones (Secom), debido a su participación compartida en la campaña de "Rechazo" durante el referéndum constitucional de 2020. Costabal admitió haber tenido contactos con Cerimedo hace más de cinco años, pero afirmó que no hubo más conexiones después. Figuras de la oposición han pedido aclaraciones con respecto a cualquier vínculo potencial entre Cerimedo y el gobierno durante los primeros meses de la administración del presidente José Antonio Castaño. Cerimedo, conocido como el "rey de los trolls", está actualmente encarcelado en Bolivia.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta un relato equilibrado de la negación por parte de funcionarios del gobierno y menciona las demandas de la oposición para aclarar, sin prejuicios evidentes hacia ninguno de los lados.
Por qué veracidad (85): The article provides detailed quotes from Subsecretary Pavez directly denying any link between the government and Cerimedo, and includes context about previous contacts between Cerimedo and Costabal. These statements are consistent with the cross-source consensus and are presented without embellishm
Por qué objetividad (70): While the article is largely factual, it leans slightly toward the government's perspective by emphasizing the denial and quoting officials extensively. There is minimal effort to present alternative viewpoints or contextualize the broader implications of Cerimedo’s activities.
La TerceraIndependiente🔒ProgresistaVeracidad 75Objetividad 6530/8/2026
El artículo analiza un conflicto político dentro de la coalición gobernante de Chile sobre las reformas constitucionales propuestas relacionadas con la seguridad, específicamente la "Agenda contra el Crimen Organizado y el Terrorismo" (ACOT) introducida por el presidente José Antonio Kast. La UDI, un partido conservador tradicionalmente alineado con el gobierno de Kast, retiró su apoyo a estas reformas, citando preocupaciones de que debilitarían la integridad institucional. Esta medida marcó la primera fractura significativa dentro de la coalición gobernante, destacando las divisiones internas entre los partidos que anteriormente habían mostrado una fuerte lealtad a Kast. La decisión de la UDI se encontró con reacciones mixtas dentro del partido, con algunos miembros criticando la falta de consulta previa. Las reformas incluyen disposiciones controvertidas como un nuevo estado de excepción que podría durar hasta 240 días sin aprobación parlamentaria, lo que ha provocado una oposición generalizada.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca la retirada del apoyo de la UDI como una postura necesaria contra el exceso de alcance percibido por el gobierno, enfatizando las preocupaciones sobre la integridad institucional.
Por qué veracidad (75): This article discusses internal party tensions within the UDI over support for security reforms proposed by President Kast. It presents quotes from Guillermo Ramírez and other officials but lacks external verification of the claims made. The focus is on political maneuvering rather than historical c
Por qué objetividad (65): The article frames the situation as a significant political rupture within the ruling party, emphasizing the impact on the official coalition. While it presents both sides (the UDI's decision and the government's reaction), the narrative seems to highlight the consequences of the split more than the
El gobierno chileno bajo el presidente José Antonio Kast ha negado cualquier conexión con Fernando Cerimedo, conocido como 'Rey de los trolls' (Rey de los Trolls), afirmando que no hay "ningún vínculo en absoluto".La declaración se produce en medio de especulaciones sobre posibles vínculos entre Cerimedo, una figura controvertida en línea conocida por difundir información errónea, y funcionarios del gobierno.
Lectura del sesgo (Centro): El artículo presenta la negación del gobierno sin criticar ni elogiar abiertamente la postura. Reporta la posición oficial pero no enmarca el tema de una manera claramente de izquierda o derecha. El tono permanece neutral, centrándose en el reclamo fáctico en lugar de tomar una perspectiva partidista.
Por qué veracidad (75): The article reports that the government under President Kast has denied any links with Fernando Cerimedo, citing 'no vínculo alguno.' This aligns with the cross-source consensus from other articles where officials like Máximo Pavez also deny such connections. However, the article does not provide di
Por qué objetividad (65): The tone is somewhat defensive, as it presents the government's denial without providing counterpoints or additional perspectives. The language suggests a position rather than neutrality, especially when describing Cerimedo as 'Rey de los trolls,' which may carry a negative connotation.
El artículo discute el caso de Fernando Cerimedo, una figura boliviana vinculada a campañas de desinformación, y lo conecta con la posible orientación de extrema derecha del presidente de Chile, José Antonio Kast. Argumenta que la granja de bots de Cerimedo, descubierta durante una redada policial en Bolivia, representa parte de una estrategia más amplia que utiliza desinformación y manipulación de las redes sociales. El autor sugiere que el gobierno de Kast se alinea con el legado de Augusto Pinochet y ha adoptado herramientas modernas como la desinformación basada en Internet para ganar poder. La pieza destaca las conexiones entre Cerimedo y figuras como Rodrigo Paz en Bolivia, Jair Bolsonaro en Brasil y la candidata de la oposición chilena Evelyn Matthei, que planteó preocupaciones sobre posibles vínculos entre la campaña de Kast y las operaciones de Cerimedo.
Lectura del sesgo (Progresista): El artículo enmarca las acciones del gobierno chileno y las figuras asociadas como alineadas con las ideologías de "extrema derecha", al tiempo que enfatiza el uso de la desinformación y la manipulación digital por parte de los actores de derecha.
Por qué veracidad (60): The article connects Fernando Cerimedo’s alleged bot farm activities to broader political movements, including the right-wing in Chile and Argentina. It references his links to various political figures but does not provide concrete evidence or cite specific documents. The claim that the government
Por qué objetividad (55): The article has a clear ideological slant, arguing that the government is part of an extreme right movement. It uses terms like 'desinformación' and 'sobrerreacciones' to frame the issue negatively, suggesting a biased view of the political landscape. The language is more polemical than neutral, mak
Cómo lo cubrió cada lado
El mismo suceso, agrupado por la inclinación política de los medios que lo cubren.
progresista
centro
conservador
★
Cómo lo cubrió cada lado
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
Las principales afirmaciones fácticas y cuántas fuentes las respaldan o las rebaten.
★
Verificación de afirmaciones
Apoya noticias independientes y conscientes del sesgo y desbloquea el pulso social, el voto de la comunidad y todas las demás funciones para suscriptores.
ObjectiveNews se financia con los lectores y no tiene anuncios: te mostramos el sesgo en lugar de ocultarlo. Apoya el periodismo independiente por 4 €/mes.
CL
